環(huán)保部官員:我國“十一五”減排目標(biāo)已基本實現(xiàn)

????自2007年“兩會”結(jié)束后，趙華林和同事們開始了攻關(guān)，深入調(diào)查研究，積極思考如何在工作層面推進減排工作，如何量化減排的實際成效，如何考評各地減排目標(biāo)完成情況的新方法和新機制。

????“學(xué)校沒教這個，書本上也沒有答案?！壁w華林向記者直言：“最終，我們推出了一整套的減排指標(biāo)考核統(tǒng)計體系。這套體系是中國環(huán)保人的創(chuàng)新成果，富有中國特色，其它國家并無先例。”

????事實證明，這套統(tǒng)計體系對減排工作起到了極大的推動作用，使得COD和SO2就此雙雙步入下行通道，向“十一五”目標(biāo)大踏步邁進。

????這套體系和趙華林的“羊論”密切相關(guān)。

????作為援疆干部，趙華林曾經(jīng)在新疆維吾爾自治區(qū)環(huán)保局掛職擔(dān)任過三年的副局長。他戲稱自己是“牧羊人”出身?！皩δ裂虻墓_克人來說，羊有沒有長肉、長多少肉至關(guān)重要。怎么來判斷？把羊一個個放到秤上去稱是最準(zhǔn)確的，但顯然不現(xiàn)實。他們有一套傳統(tǒng)的方法，即通過羊有沒有吃草來判斷羊有沒有長肉，羊吃了多少草就可以判斷羊長了多少肉?！?/p>

????在“羊論”的啟發(fā)下，趙華林和同事們開始尋找衡量COD和SO2減排指標(biāo)的“草”。

????趙華林向《中國經(jīng)濟周刊》解釋道：“COD的源頭分為工業(yè)生產(chǎn)和居民生活。要計算這兩類COD排放量，只要找到GDP的增量和城鎮(zhèn)化率的增量即可。而SO2的增量則由各省的燃煤增加量來確定?！痹谝欢螘r間內(nèi)，單位GDP產(chǎn)生的工業(yè)COD的排放量是一定的，這就是“排放強度”；隨著城鎮(zhèn)化率的提高，每增加一個城鎮(zhèn)人口，產(chǎn)生的生活COD的排放量也是一定的，這被稱為“COD產(chǎn)生系數(shù)”。

????具體計算公式為：

????工業(yè)新增COD排放量=該省GDP增量ד排放強度”；

????生活新增COD排放量=該省城鎮(zhèn)人口增量דCOD產(chǎn)生系數(shù)”；

????新增SO2排放量=各省燃煤增加量×硫份×固定的轉(zhuǎn)換系數(shù)。

????過去，對于地方官員來說，GDP越高越好，城鎮(zhèn)化率也是越高越好，這兩個數(shù)字標(biāo)志著官員的政績，也為官員們所喜愛。但“討厭的”趙華林們出現(xiàn)了，他們讓“GDP”和“城鎮(zhèn)化率”背上了“COD”。

????“如果你為了政績，虛報GDP和城鎮(zhèn)化率的話，那你就要承擔(dān)由此帶來的COD的虛漲。比起GDP數(shù)據(jù)的虛夸來說，COD減排需要的則是實實在在的真功夫?！壁w華林調(diào)侃道：“這叫吹牛也要交稅?！?/p>

????有業(yè)內(nèi)人士向記者介紹道：“此舉也得到了統(tǒng)計部門的大力贊成，因為減排COD能有效擠去GDP虛高的泡沫。地方政府報的GDP越高，COD的新增量就越高，你需要承擔(dān)的減排任務(wù)就越重。GDP讓官員當(dāng)官，但COD卻讓你完不成減排任務(wù)。與其說，這是GDP和COD的博弈，不如說是對‘?dāng)?shù)字出政績’的一種糾偏?！?/p>

????“三大原則”完善考核體系

????計算出COD和SO2的增量，僅僅是減排指標(biāo)考核統(tǒng)計體系的一部分。這套體系的核心原則有三，即“淡化基數(shù)、算清增量、核實減量”。據(jù)趙華林介紹，正是這三大原則讓各地政府自2007年起，開足馬力，深挖潛力，全力減排，不敢懈怠。

????“‘十一五’減排目標(biāo)，是在消化5年新增排放量的基礎(chǔ)上，再在2005年的基數(shù)上下降10%。10%減排目標(biāo)的確定和‘三大原則’的提出，就是希望地方政府在發(fā)展經(jīng)濟的同時，要注意保護環(huán)境，減少污染物的排放?！?/p>

????趙華林表示，基數(shù)即2005年各省的排放量，是由地方政府上報的，而新方法的數(shù)據(jù)來源不再依據(jù)地方上報，主要考量的是變化的增量，故而基數(shù)不再重要，被稱為“淡化基數(shù)?！?/p>

????自2006年起，地方政府每年的GDP都會有上升，燃煤量也會上升，環(huán)保部門就會通過相應(yīng)指標(biāo)算出污染物的新增量。譬如，5年間由于燃煤增長共增加了30萬噸SO2，“30萬噸”即為新增排放量。這個數(shù)據(jù)是環(huán)保部根據(jù)國家統(tǒng)計局的燃煤消費量等數(shù)據(jù)“算”出來的，不是由地方政府上報的。這就是“算清增量”。

????這樣，到2010年底，該地區(qū)共排放了130萬噸SO2，要減到90萬噸，實際上要減排近31%。也就是說，不僅要消化掉30萬噸新增排量，還要消化掉10萬噸存量，一共要減排40萬噸。

????對此，地方必須要通過一系列措施來減排，做減法。譬如，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，關(guān)停了多少小火電，建設(shè)了多少脫硫設(shè)施等，減少SO2排放40萬噸。這個“40萬噸”，是由各地政府上報，國家環(huán)保部門和直屬的各環(huán)境保護督查中心逐一進行現(xiàn)場核實，此即“核準(zhǔn)減量”。

????與過去由地方政府上報的減排數(shù)據(jù)相比，新的考核體系主要是以環(huán)保部門為主體來計算、核實數(shù)據(jù)。不過，現(xiàn)在需要地方政府上報的是每年列入減排計劃的數(shù)百個減排措施。

????監(jiān)管博弈“三部曲”

????“如果某個企業(yè)沒有建設(shè)實實在在的減排工程，某個城市沒有完成上級政府下達的減排任務(wù)，你還想爭先創(chuàng)優(yōu)，那對不起，減排考核就要讓你通不過。環(huán)保部門的區(qū)域限批同樣讓地方政府很頭疼?！壁w華林直言不諱道：“做環(huán)保就是要敢于得罪人。如果我們要當(dāng)好好先生，不敢得罪人，不愿得罪人，那就是對黨和人民犯罪，對子孫后代犯罪。”

????據(jù)趙華林回憶，2007年，環(huán)保部上報的《污染減排統(tǒng)計監(jiān)測考核辦法》在各部委會簽時，中組部提出要把減排目標(biāo)完成情況納入到地方政府領(lǐng)導(dǎo)干部政績考核評價體系中，上報到國務(wù)院后，又增加了“問責(zé)制和‘一票否決’制”的處罰規(guī)定。這意味著減排指標(biāo)的完成與否直接關(guān)系到地方政府官員的環(huán)保政績和烏紗帽，“還有什么比這更有威力？”

????趙華林向記者講述了環(huán)保部門與地方政府在污染減排工作上博弈的三部曲。

????第一步，2006年，環(huán)保部門屈居下風(fēng)，因為尚未建立完善的污染減排數(shù)據(jù)統(tǒng)計考核體系，手里沒有金剛鉆，對一些地方統(tǒng)計虛報的減排指標(biāo)，沒有太多有效的管理手段，往往只能聽之任之。

????第二步，環(huán)保部門占上風(fēng)。2007年，污染減排統(tǒng)計監(jiān)測考核體系出臺，劍鋒所指，讓各地政府開始忌憚，形勢迅速逆轉(zhuǎn)。不過，這一過程充滿了爭論，甚至沖突，不少地方難以適應(yīng)這種嚴(yán)格的考核指標(biāo)體系。

????第三步，雙方攜手共進。經(jīng)過一段時間的磨合、溝通，雙方認識達成一致。地方政府也認識到，科學(xué)發(fā)展觀不是空談，必須要兼顧環(huán)保與經(jīng)濟的均衡發(fā)展。環(huán)保部門也多管齊下，幫助指導(dǎo)地方政府推進減排工作。于是，全國各地污染減排工作取得了很大進展。

????“現(xiàn)在，很多政府領(lǐng)導(dǎo)都會算減排量。各級黨委、政府都高度重視污染減排，主要領(lǐng)導(dǎo)親自抓減排。”言及至此，趙華林不無欣慰?！芭c2005年相比，中國4年來新增煤炭消費量近10億噸，GDP和城鎮(zhèn)人口持續(xù)增長，但重點城市空氣環(huán)境中SO2濃度卻下降了1/3，主要監(jiān)測斷面水體COD濃度也下降了1/3?！?/p>

????“環(huán)保工作非常復(fù)雜而艱巨，沒有黨中央、國務(wù)院的高度重視，沒有國家環(huán)保部黨組的正確領(lǐng)導(dǎo)，沒有地方政府的強力推進，這些成果都無法實現(xiàn)。我們總量司僅僅做了一些應(yīng)該做的具體工作?！壁w華林說。

????環(huán)保部門是國家環(huán)境的“看家狗”

????“環(huán)境質(zhì)量誰負責(zé)？環(huán)保部門負全責(zé)嗎？”趙華林直言，“我認為，環(huán)保部門負不了這個全責(zé)。環(huán)保部門的職責(zé)應(yīng)該是國家環(huán)境的看家狗，承擔(dān)有限責(zé)任。”趙華林稱之為“狗論”。

????首先，看家狗的第一功能是發(fā)現(xiàn)異常，向主人發(fā)出警告，也就是環(huán)保部門的環(huán)境監(jiān)測功能。發(fā)現(xiàn)地方環(huán)境質(zhì)量出現(xiàn)異常，環(huán)保部門要及時向當(dāng)?shù)卣畢R報，沒有匯報，就是環(huán)保部門的失職，但不處理或者處理不當(dāng)，則是地方政府的責(zé)任。當(dāng)然，環(huán)保部門要在當(dāng)?shù)卣慕y(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，認真做好份內(nèi)工作。

????其次，看家狗看到了小毛賊，會前去撕咬，這就是環(huán)保部門的環(huán)境監(jiān)察功能。有企業(yè)環(huán)境違法了，環(huán)保部門進行處罰，這僅僅是處理問題的第一步，也是一小步，最終環(huán)境問題的解決必須要靠企業(yè)的主動治理和政府的綜合治理。如果當(dāng)?shù)卣l(fā)展了一大堆高能耗企業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，靠環(huán)保部門一一處罰顯然無濟于事。最終，環(huán)境治理不是由環(huán)保部門去做，而需要環(huán)保部門去監(jiān)管，地方政府負總責(zé)，企業(yè)具體承擔(dān)，全社會共同來完成。

????沖刺“十一五”

????隨著“十一五”的即將收官，國家對節(jié)能減排目標(biāo)的實現(xiàn)更是高度關(guān)注。

????今年4月28日，國務(wù)院召開109次常務(wù)會議，研究部署節(jié)能減排工作。5月4日，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進一步加大工作力度確保實現(xiàn)“十一五”節(jié)能減排目標(biāo)的通知》。5月5日，國務(wù)院又召開了“全國節(jié)能減排工作電視電話會議”。

????在5月5日的會議上，溫總理再次強調(diào)，“地方各級政府主要領(lǐng)導(dǎo)是本行政區(qū)域節(jié)能減排的第一責(zé)任人，企業(yè)主要負責(zé)人是本企業(yè)節(jié)能減排工作的第一責(zé)任人。”

????就在此次會議上，溫總理大聲疾呼，“現(xiàn)在距“十一五”末只有8個月時間，已經(jīng)沒有回旋余地了。在這種情況下，我們能不能退縮？能不能降低目標(biāo)？在這里我要向大家大喊一聲：不行！我們作出的承諾不能改變，決心不能動搖，工作不能減弱。已經(jīng)完成進度目標(biāo)的省區(qū)市要超額完成任務(wù)，沒有完成進度目標(biāo)的省區(qū)市一定要加倍努力，向全國人民交出一份合格的答卷?！?/p>

????就在接受記者采訪后的第二天，即8月28日，一個周六休息日，國務(wù)院派出的由六大部委領(lǐng)導(dǎo)親自帶隊的六個節(jié)能減排工作督查組，分赴全國18個省區(qū)進行督查檢查。趙華林和同事們又奔赴減排第一線。