圣元撤訴之感：媒體做導(dǎo)演還是監(jiān)制？

????不管是由于疏忽沒有弄清事情的真相，還是其他的什么原因，媒體對(duì)圣元不實(shí)的報(bào)道，確實(shí)對(duì)圣元打擊不小，更加令人心痛的是這種打擊是基于違背事實(shí)之上的，是不應(yīng)有的打擊，使人更覺痛惜，對(duì)圣元鳴冤抱屈。兩方對(duì)壘，媒體道歉，圣元撤訴是意料之中的事情，一方面造成現(xiàn)在這樣的場(chǎng)景，估計(jì)兩方都是不希望看到的；兩一方面，畢竟越來越健全的法律和越來越完善的國(guó)家秩序，保證了社會(huì)大正義的光大。邪不壓正是人類進(jìn)步永遠(yuǎn)的動(dòng)力

???? 從另一方面我們也發(fā)現(xiàn)，媒體對(duì)這個(gè)社會(huì)的作用力也越來越大。隨著媒體的不斷發(fā)展，特別是繼平媒、電視媒之后遍布全球的網(wǎng)媒的日益成熟，社會(huì)萬象空前全面的暴露在公眾面前。人們獲得的社會(huì)信息越來越全面化、快速化、范圍廣化、多角度話，并且相互影響，互相爭(zhēng)論、互相傳閱。這樣一來，某些敏感新聞信息就特別能引起公眾的共鳴，達(dá)成共識(shí)或者成為焦點(diǎn)，使一件小事變成大事，一件個(gè)例上升為公共事件。我們?cè)囅?，假如?dāng)初某網(wǎng)絡(luò)只是發(fā)表了有關(guān)懷疑圣元奶粉不合格的文章，那么民眾曲解或默認(rèn)為就是不合格，也是大有可能的。還有現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)明星，網(wǎng)絡(luò)歌手，以及爆出的各種"門"事件蕓蕓，無不證明了現(xiàn)在媒體對(duì)社會(huì)的影響正朝著越來越深入、越來越沉重的方向發(fā)展，稍有不慎，便會(huì)造成意想不到 的后果，畢竟我們都不想看到網(wǎng)上出現(xiàn)第二個(gè)圣元那樣的遭遇了。

???? 媒體的自律其實(shí)既是對(duì)企業(yè)、民眾和社會(huì)的責(zé)任和應(yīng)盡的義務(wù)，也是對(duì)自身長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展必須要做的努力。真實(shí)而準(zhǔn)確的報(bào)道，能夠樹立更加權(quán)威的媒體形象，也會(huì)更加贏得人們對(duì)媒體的信任，這樣，媒體才有人去關(guān)注。倘若滿篇飛的都是"喜劇"，除了那些消遣過客，還會(huì)有誰(shuí)去真正關(guān)心媒體呢？

????關(guān)鍵字：圣元早熟門,圣元奶粉,奶粉質(zhì)量,鳳凰衛(wèi)視主持人道歉,馬斌