菲律賓人質(zhì)事件定案 高官全豁免惹眾怒(組圖)

????菲人質(zhì)事件定案：僅6人遭行政起訴，高官全豁免

????行政起訴：前馬尼拉警區(qū)負(fù)責(zé)人、大馬尼拉地區(qū)警察局局長(zhǎng)、 人質(zhì)事件談判負(fù)責(zé)人、特種部隊(duì)負(fù)責(zé)人

????行政處分：馬尼拉市長(zhǎng)、菲律賓申訴辦公室副主任

????訓(xùn)誡：內(nèi)政部長(zhǎng)

????逃脫懲罰：內(nèi)政部副部長(zhǎng)、菲律賓國家警察總長(zhǎng)、馬尼拉副市長(zhǎng)、 RMN電臺(tái)的兩位記者、ABS-CBN，GMA-7和ABC-5電視臺(tái)

????4名馬尼拉警官遭到行政起訴，2名菲律賓官員遭到行政處分，門多薩弟弟面臨刑事訴訟，菲律賓內(nèi)閣無人獲罪——這就是菲律賓政府對(duì)于“8·23”香港人質(zhì)劫持事件的最終處理方案。

????針對(duì)菲律賓政府的最終報(bào)告，香港遇難家屬普遍感到不滿，尤其是“放生”馬尼拉市長(zhǎng)林雯洛的決定，令死者家屬憤怒。

????警官承擔(dān)全責(zé)

????阿基諾三世昨日說，根據(jù)“8·23”人質(zhì)事件調(diào)查委員會(huì)的報(bào)告，他建議菲律賓國家警察委員會(huì)對(duì)前馬尼拉警區(qū)負(fù)責(zé)人馬格蒂拜、大馬尼拉地區(qū)警察局局長(zhǎng)圣地亞哥、負(fù)責(zé)人質(zhì)事件談判的耶夫拉和特種部隊(duì)負(fù)責(zé)人帕斯夸爾三世正式提起行政訴訟。

????此外，阿基諾三世還對(duì)馬尼拉市長(zhǎng)林雯洛和菲律賓申訴辦公室副主任埃米洛·岡薩雷斯做出“行政處分”的決定，這意味著兩人到目前為止均逃過了刑事起訴，亦即在菲律賓政府看來，兩人均不對(duì)慘案負(fù)重大責(zé)任。與此同時(shí)，申訴辦公室主任梅塞蒂塔斯·古鐵雷斯的行政處分有待其接受眾議院聽證后作出。

????阿基諾三世要求司法部加快完結(jié)對(duì)于門多薩的弟弟格雷戈里奧的刑事調(diào)查，這意味著格雷戈里奧可能面臨非法持有槍械和劫持案共犯等多項(xiàng)指控。

????內(nèi)閣成員逃過一劫

????阿基諾三世的親信、內(nèi)政部副部長(zhǎng)普諾，以及黨內(nèi)反對(duì)派、內(nèi)政部部長(zhǎng)林炳智都被以“人無完人”的名義輕饒，而林炳智只獲得“訓(xùn)誡”處罰。

????曾被列入應(yīng)當(dāng)起訴名單的國家警察總長(zhǎng)維爾佐薩也逃脫懲罰。“最終調(diào)查顯示，他在當(dāng)日營(yíng)救行動(dòng)中并沒有任何不當(dāng)?shù)呐e動(dòng)?！卑⒒Z三世說。同樣以這個(gè)理由逃過處罰的還有馬尼拉副市長(zhǎng)莫雷諾，他曾擅自離開事件處理現(xiàn)場(chǎng)去喝咖啡。

????而在原本的起訴名單中，還有兩名來自RMN電臺(tái)的媒體從業(yè)人員，他們當(dāng)日與門多薩一直保持著現(xiàn)場(chǎng)連線，導(dǎo)致談判專家的電話一直無法打通，“他們的行為幾乎就在違法邊緣，但我最終決定不對(duì)他們提起訴訟?！卑⒒Z三世稱他這么做的目的就是為了表明“政府尊重媒體的采訪自由”。此外，他還對(duì)當(dāng)日進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)直播的電視臺(tái)ABS-CBN，GMA-7和ABC-5做出“寬大處理”。

????“家屬一直認(rèn)為，下令拘捕槍手門多薩弟弟的馬尼拉市長(zhǎng)林雯洛要為慘劇負(fù)上重大責(zé)任，但最終菲律賓總統(tǒng)只提出對(duì)他行政處分，并非刑事起訴，是"放生" 林雯洛，令人失望，會(huì)令死者家屬更憤怒。菲律賓總統(tǒng)花大量篇幅批評(píng)傳媒阻礙警方是推卸責(zé)任，報(bào)告無法令真相大白，毫無意義。”——遇害領(lǐng)隊(duì)謝廷駿的哥哥謝志堅(jiān)