????4萬元被盜取 儲戶負主責 小小密碼大問題 ????央視《今日說法》報道:2009年9月1日,陳學碧銀行卡上的4萬元存款被人分16次支取,陳學碧找到所屬銀行交涉未果,隨后將建設銀行遵義分行告上法院,要求銀行承擔經濟損失。日前,遵義市中級人民法院作出二審判決:儲戶陳學碧承擔主要過錯,銀行承擔40%責任,賠償1.6萬元。 ????奇怪的取款記錄 ????賬單顯示,共有32筆記錄與這次銀行卡 ????陳學碧:最驚訝的是,卡在我身上,怎么會錢在懷化遭取,我人在遵義。 ????孰是孰非 兩方爭論不休 ????4萬元誰來賠?陳學碧將銀行方面告上法庭,要求銀行承擔經濟損失。 ????2010年1月,遵義市紅花崗區(qū)人民法院開庭審理了此案,法院認為,第三人是利用自動取款系統(tǒng)的漏洞支取了原告陳學碧的存款,現被告方銀行方面不能舉證證明自己已經盡到了安全保障義務,判決被告建設銀行遵義市分行應當支付給原告陳學碧人民幣40400元。 ????被告銀行方面不服一審判決,隨即上訴。 ????二審法院認為,儲戶陳學碧自述密碼設置過于簡單,曾將卡交給其妹妹并告知密碼支取,可能造成密碼泄露;其次,儲戶收到有人取款的短信后,沒有及時報案掛失,使第三人有充足時間取款。據此,儲戶陳學碧有主要過失,對損失應該承擔主要過錯責任,判決銀行承擔40%的責任,賠償1.616萬元。 ????如何保護以防“泄密” ????現在是一個信息化高度發(fā)達的社會,我們在享受著這個便利的同時,可能未來也會承擔更多的風險,作為儲戶來講,怎么保護好您自己口袋里的錢,這是一個需要人們去好好琢磨的問題。 ????接受央視《今日說法》記者采訪的中國人民大學法學院的姚歡慶教授說:現在的高科技犯罪,絕大部分的情況下,密碼恰恰不是儲戶泄露的,而是犯罪分子在自動取款機上設置攝像頭、設置MP4的攝像,通過這種方式來竊取儲戶的資料,盜取錢財。而銀行指出儲戶密碼太簡單理由有點牽強,各銀行賬戶的密碼設置均是6位數字,作為銀行來講擁有比儲戶更強大的這種安全保密的力量和能力。 |