李菁何云偉否認落井下石 首細談退出隱情(圖)

李菁和何云偉

    李菁、何云偉退出德云社一事可謂石破天驚，更引發(fā)了社會上各種的猜測和爭議。對此，處在風口浪尖上的二人一直保持緘默。昨天，李菁和何云偉終于接受記者的獨家專訪，首次開誠布公地道出退出德云社的 前因后果——

    訪問約在東三環(huán)附近的一家餐廳，出現(xiàn)在記者面前的何云偉、李菁分別穿著粉色和橙色的鮮艷T恤，情緒輕松。采訪中，兩人開誠布公地談到了有關(guān)退社的種種問題，也提到了對德云社

    是巧合不是落井下石

    記者：這是你們在離開德云社之后第一次正式接受媒體專訪，大家都非常關(guān)心你們當初是在什么樣的情況下決定離開德云社的？為什么選擇在那樣一個時候發(fā)表聲明？

    李菁：我們想說的就是，我們也是有判斷力的人，也是做事很謹慎的人，知道在那個時候提出這個聲明會有一些質(zhì)疑的聲音，但我們還是選擇在那個時候這樣做，希望大家能夠理解，這一定是有原因的，并不僅僅只是為了單純的離開而在那個時候發(fā)表聲明。

    記者：那你們對有人說你們“落井下石”怎么看呢？

    李菁：我們發(fā)表聲明的時候是8月5日的晚上，那個時候德云社的各個劇場還在正常運營，整個事情還處在熱議的過程中，還沒有一個定論。我們也不知道我們發(fā)表完聲明之后，他們轉(zhuǎn)天就自查了。所以不存在落井下石，要非說落井下石，也是落李鶴彪的井，他當天被刑拘了。但我們和他沒有必要有什么沖突，只是一個巧合。

    記者：畢竟社會上有各種說法，你們會不會擔心對你們的社會形象造成一定的損害呢？

    李菁：我覺得不會。因為我們發(fā)表聲明的第二天，就有各個階層的人找過來，包括我多年沒什么聯(lián)系的老師和同學，非常支持我，甚至說早就應(yīng)該走。比如我中學時候的老師，多年沒聯(lián)系了，還有我在郵政的同事，還有以前的同學，都給我打電話表示支持。何云偉他們家門口一個老太太也都表示支持。社會各階層的人，他們都有自己的判斷。

    記者：那何云偉作為郭德綱(博客)的徒弟離開德云社，受到的爭議會更多，你有沒有顧慮呢？

    何云偉：我不太在意這個。因為了解我和郭老師的人，都會對我和他的為人有認識。

    記者：那你們之間的師徒關(guān)系是不是還保持著呢？

    何云偉：師徒關(guān)系還保持。

    記者：那逢年過節(jié)的會聯(lián)系嗎？

    何云偉：我沒有他的電話。他換了好幾個電話了。我們那會兒要找他，得先找他身邊的人，再通過他身邊的人找他，然后他把話傳給身邊的人，身邊的人再傳給我們。平常沒有演出的時候，基本見不著面兒。

    記者：那大家都在一個圈子里，以后說不定還會遇上，甚至也許會有同臺演出的時候，你們對此什么態(tài)度呢？

    李菁：我們反正不會回避的。

    記者：當時徐德亮離開德云社的時候，曾經(jīng)表示其中有收入太低的原因，那你們倆離開，和收入有關(guān)系嗎？

    李菁：在德云社工作期間，我們沒有提出過演出場次少，或者單場勞務(wù)少的問題，現(xiàn)在也不想拿這個說事。

    記者：我聽了解德云社的人說，你們在德云社演出時，每場僅僅只有200元、300元的演出費，是這么回事嗎？

    何云偉：因為沒簽合同，有一段時間才50元。還有一段我沒演出，還扣了我200多元錢呢。

    記者：商演勞務(wù)會多一些是嗎？

    李菁：對，但演出場次不固定，也沒什么保障。其實我覺得，如果德云社內(nèi)部的勞務(wù)比較少，我們對此也沒有提出什么意見，就不要限制大家在外面的發(fā)展。像我和郭德綱，從2002年開始在一起，是合作的關(guān)系，不是管理與被管理的關(guān)系?，F(xiàn)在如果仍然保持這種合作關(guān)系，就沒問題。不要管我們在外面的發(fā)展。但等我們退出德云社以后，有很多業(yè)務(wù)找過來，都說以前通過德云社找過我們，但不知道這中間操作的是誰，都以各種說法給擋回去了。