新聞網(wǎng)首頁(yè) > 新聞中心 > 半島網(wǎng)聞 > 正文

莘縣路高架橋墩被撞斷 水泥散裂像豆腐渣(圖)

來(lái)源:大眾網(wǎng)-城市信報(bào)-- 2010-09-03 07:39:50 字號(hào):TT

施工現(xiàn)場(chǎng)橋墩用藍(lán)色帆布圍了起來(lái)

????9月1日,網(wǎng)友“一棟病房”在網(wǎng)上發(fā)帖稱,莘縣路高架橋墩被撞斷,施工人員把破碎處從中間割了下來(lái),斷裂的橋墩就像豆腐渣一樣馬上四分五裂,橋面的擋墻與橋面之間還裂開(kāi)很大的縫,真是替莘縣路快速路的質(zhì)量安全擔(dān)憂啊……莘縣路高架橋是否真的存在問(wèn)題?9月2日記者來(lái)到施工現(xiàn)場(chǎng)一探究竟。

????A 網(wǎng)友發(fā)帖:高架橋墩被撞斷

????9月1日,論壇上突然出現(xiàn)這樣一篇帖子《莘縣路高架橋墩被撞斷,破碎的水泥渣像豆腐一樣四分五裂!》,樓主“一棟病房”對(duì)莘縣路東西快速路的質(zhì)量問(wèn)題提出了質(zhì)疑——

????—我看到莘縣路高架橋部分有一橋墩被施工方撞毀了,今天,施工人員把破碎斷裂的橋墩從中間割了下來(lái),被賣了廢鋼筋,有農(nóng)村村民來(lái)收購(gòu)……

????我看到,橋墩破碎時(shí),水泥就像豆腐渣一樣馬上就四分五裂,我真替莘縣路快速路的質(zhì)量安全擔(dān)憂啊,橋面的擋墻與橋面之間也裂開(kāi)很大的裂縫……

????我記得在同一個(gè)地方,鐵路撤了鐵橋改建水泥橋時(shí),同樣的破碎機(jī)械,壓在德國(guó)建的水泥墻上時(shí),只見(jiàn)了一個(gè)白點(diǎn)點(diǎn),他們費(fèi)了好大的時(shí)間才把那德建的水泥墻破碎掉……

????最后樓主感慨道:難道現(xiàn)代的水泥還不如百年以前的水泥?

????帖子發(fā)出后,引發(fā)了不少網(wǎng)友的討論,對(duì)于樓主的說(shuō)法,大部分網(wǎng)友都表示出憤慨,網(wǎng)友“opclk”還針對(duì)樓主的感慨,嘲諷說(shuō):“現(xiàn)在的水泥自然要比100年前的好,只是那些人不如100年前的人了,再這么下去,他們連萬(wàn)年前的猿人都不如了。”

????B 施工現(xiàn)場(chǎng):橋墩被帆布圍起來(lái)了

????9月2日下午,記者來(lái)到莘縣路東西快速路三期工程一標(biāo)段施工現(xiàn)場(chǎng),找到了帖子中所說(shuō)的橋墩,橋墩已經(jīng)用藍(lán)色帆布圍了起來(lái),有工作人員正在上面施工。

????記者向附近一位打掃衛(wèi)生的大姐詢問(wèn),大姐的說(shuō)法卻與帖子中的說(shuō)法大相徑庭,她告訴記者:“那個(gè)橋墩不是被撞毀的,是因?yàn)樾奁饋?lái)后,比標(biāo)高高了1.5米,所以他們要截去一段,重新做?!?/p>

????記者又問(wèn),那有沒(méi)有出現(xiàn)“豆腐渣 ”的情況,大姐笑了笑說(shuō):“沒(méi)有啊,我沒(méi)看出來(lái),他們?cè)谏厦娼亓耸嗵觳虐涯嵌胃叱鰜?lái)的橋墩截下來(lái),你來(lái)晚了,今天上午他們才截完?!?/p>

????記者又來(lái)到工地 ,向工地上的一位施工人員打聽(tīng),關(guān)于建好的橋墩被截的原因,施工人員的說(shuō)法和大姐的說(shuō)法基本一致,“我們是負(fù)責(zé)往橋上架鋼結(jié)構(gòu)的,在架的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)那個(gè)橋墩比標(biāo)高高了1.5米,所以他們要從頂上截下來(lái)3米重做?!庇浾邌?wèn)道,那橋墩有沒(méi)有通過(guò)驗(yàn)收,為何會(huì)出現(xiàn)這種情況?工作人員說(shuō):“可能是畫(huà)圖紙的時(shí)候畫(huà)錯(cuò)了,橋墩已經(jīng)通過(guò)驗(yàn)收了,大概是驗(yàn)收的時(shí)候沒(méi)有看出來(lái),我們也不知道怎么回事?!?/p>

????C 工作人員:橋墩通過(guò)驗(yàn)收,質(zhì)量沒(méi)問(wèn)題

????為了進(jìn)一步核實(shí)是否出現(xiàn)如帖子中所說(shuō)的情況,記者來(lái)到工地辦公室。記者把橋墩情況向辦公室的一位工作人員作了說(shuō)明后,工作人員表示并不知情,當(dāng)記者提出要到施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行查看時(shí),工作人員也拒絕了記者的要求。隨后記者采訪了另一位從會(huì)議室出來(lái)的工作人員。

????該工作人員說(shuō):“網(wǎng)上的帖子昨天我也看了,他們的說(shuō)法并不專業(yè),首先,橋墩不是被撞毀的,架橋機(jī)很脆弱,不可能將橋墩撞裂。再就是上面的裂縫是伸縮縫,是為了預(yù)防熱脹冷縮對(duì)橋造成損害的。至于他說(shuō)的橋墩像‘豆腐渣’,這絕對(duì)是不可能的,我們都已經(jīng)通過(guò)驗(yàn)收了,歡迎任何機(jī)構(gòu)對(duì)混凝土的強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)?!?/p>

????記者問(wèn)那為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況,工作人員說(shuō):“有很多可能,可能是那些人在弄鋼筋的時(shí)候,挖到它的基礎(chǔ)了,要不就是橋墩外觀不合格?!庇浾邌?wèn),橋墩不是通過(guò)驗(yàn)收了嗎?工作人員回答說(shuō):“我指的是混凝土的強(qiáng)度通過(guò)驗(yàn)收了,其他的像外形尺寸、光滑平整度等也要通過(guò)驗(yàn)收?!睂?duì)于工地施工人員的說(shuō)法,工作人員說(shuō):“標(biāo)高高了也是有可能的,這也是正常會(huì)出現(xiàn)的情況,這些都不是什么問(wèn)題?!?文/圖 記者 鄭凱

更多
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。