合肥：身兼八職“財(cái)神爺”斂財(cái)1200萬受審

????董黎明堅(jiān)稱1000萬元股份是“借款投資”。

????除了擔(dān)任財(cái)政局長、辦公室負(fù)責(zé)人、國資局局長外，還擔(dān)任5家國字號(hào)公司的一把手。12年間，涉嫌受賄1200余萬元，其中1000萬元為一家公司20%的干股，身兼八職的合肥市新站區(qū)原財(cái)政局長董黎明涉嫌受賄罪一案于8月30日在合肥市中級(jí)人民法院開庭審理。

????對(duì)于檢察機(jī)關(guān)指控的收受23萬元單位以及個(gè)人財(cái)物部分，董黎明予以承認(rèn)，但是另外118

????財(cái)政局長頭頂8個(gè)“官帽”

????今年41歲的董黎明案發(fā)前，除了擔(dān)任合肥新站開發(fā)試驗(yàn)區(qū)財(cái)政局局長、辦公室負(fù)責(zé)人、國資局局長，還擔(dān)任5家企業(yè)的“一把手”：合肥鑫城國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司董事長、中國房地產(chǎn)開發(fā)(合肥)有限公司總經(jīng)理、董事長、黨委書記、合肥新站建設(shè)投資公司董事長、合肥城市建設(shè)綜合開發(fā)集團(tuán)有限公司董事長、黨委書記、安徽中州置業(yè)股份有限公司董事長。

????因涉嫌受賄罪，董黎明于今年年初被紀(jì)檢部門調(diào)查，2月5日因涉嫌受賄罪被合肥市檢察院批準(zhǔn)逮捕。

????公訴機(jī)關(guān)指控董黎明于1997年至2009年間，先后收受賄賂涉嫌受賄數(shù)額超過了1200萬元，其中最大兩筆分別為180萬元和1000萬元的干股。

????2007年下半年，劉某為日后得到時(shí)任財(cái)政局長的董黎明的幫助，提出要與董黎明合作開公司，經(jīng)商議，由劉某代為出資180萬元，鑒于董黎明的公務(wù)員身份，以董黎明“小舅子”的名義代入股，成立安徽尊貴鋼結(jié)構(gòu)公司。

????2008年10月合肥市政府進(jìn)行推廣小額貸款公司試點(diǎn)工作，時(shí)任合肥新站區(qū)財(cái)政局局長的董黎明同時(shí)兼任新站區(qū)小額貸款公司試點(diǎn)工作的負(fù)責(zé)人。確定合肥市一家建筑公司作為發(fā)起人成立貸款公司，并向該公司提出入股20%的想法，但是自己資金不足，經(jīng)協(xié)商，該公司代其出資1000萬元。2009年4月，董以其它人名義與其它股東注冊(cè)成立了合肥新站鑫銀小額貸款有限公司。

????被告人：是“借款”不是“受賄”

????對(duì)于檢察機(jī)關(guān)的指控，董黎明對(duì)于收受部分單位和個(gè)人的23萬元財(cái)物部分，表示沒有疑義。但是一再聲稱另外180萬元和1000萬元的款項(xiàng)為“借款”，并非“受賄”。

????“2007年劉某找到我說要一起成立一個(gè)鋼結(jié)構(gòu)公司，他是我十多年的好朋友，礙于面子，我就同意了”，董黎明說，因?yàn)樽约翰]有那么多現(xiàn)金，所以先從劉某處“借款”180萬元，但是由于該公司一直沒有買到土地，所以之后錢退還給了劉某。

????對(duì)于鑫銀小額貸款有限公司的1000萬元干股，董黎明也堅(jiān)稱是“借款”，董黎明交待，在2008年，自己擔(dān)任新站區(qū)小額貸款公司試點(diǎn)工作的負(fù)責(zé)人，主動(dòng)找到瑤海區(qū)這家建筑公司副總經(jīng)理周某，提出讓該公司作為小額貸款公司的法人發(fā)起人，并且表示了入股20%的興趣。但是又覺得自己資金有限，周某主動(dòng)挑明愿意“借款”代其入股。

????“一開始我就意識(shí)到這是違紀(jì)行為，所以不到四個(gè)月，我就主動(dòng)提出退股，并簽署了退股協(xié)議”，法庭上，董黎明堅(jiān)稱自己行為是“違紀(jì)”并非“違法”，“我并沒有占有這1000萬元的意愿，周某之前曾經(jīng)向我行賄幾萬元，被我拒絕。我連幾萬元都不會(huì)收，怎么會(huì)要這1000萬元呢？”

????記者了解到，在2008年8月份董黎明提出退股要求，由于法律限制未能如愿。至案發(fā)時(shí)，董黎明仍實(shí)際占有該公司20%的股份，價(jià)值1000萬元人民幣。

????曾檢舉他人貪污檢察機(jī)否認(rèn)其“立功”情節(jié)

????由于董黎明在被偵查期間，曾檢舉過一位官員涉嫌貪污情況，法庭上，董黎明及辯護(hù)律師一致認(rèn)為董黎明具有立功表現(xiàn)。但是公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，由于該案尚在偵查期間，所以董黎明不具備立功表現(xiàn)的情節(jié)。

????“我對(duì)不起家人、朋友和領(lǐng)導(dǎo)”，在法庭的最后陳述階段，董黎明聲淚俱下，坦陳自己在合肥市新站區(qū)兢兢業(yè)業(yè)工作了17年，但是在新站區(qū)大發(fā)展急需用人之際，自己卻站在法院的被告席上，感到無地自容，“我是家里的長子，母親年事已高，孩子還小，希望法院能夠?qū)挻筇幚恚o我一個(gè)照顧家人的機(jī)會(huì)！”(中安在線 黃娜娜)