新聞網(wǎng)首頁(yè) > 新聞中心 > 國(guó)內(nèi)國(guó)際 > 正文

網(wǎng)曝陜西神木16名官員集資建17層樓出售(圖)

來源:環(huán)球網(wǎng)-- 2010-08-28 08:50:43 字號(hào):TT

????

網(wǎng)友所指的這座17層高樓矗立在神木縣鏵山路北側(cè),與周圍建筑形成鮮明對(duì)比 本報(bào)記者劉立春攝

????網(wǎng)上的舉報(bào)帖子截屏圖

????8月10日以來,一篇題為《神木縣十六名政府官員集資建起17層高樓》的帖子在很多網(wǎng)站流傳,網(wǎng)友直指神木縣規(guī)劃辦主任王榮等16名官員集資建樓并公開出售。

????到底是不是政府官員集資建房?“官員集資蓋樓”是確有其事還是子虛烏有?

????網(wǎng)上爆料

????16官員集資建房 賣6000元/m 2

????網(wǎng)友在帖子中稱:“在陜西神木縣,縣規(guī)劃辦主任王榮等16名政府官員集資建起一座對(duì)外公開出售的17層住宅樓。這座樓聳立在鏵山路北,和旁邊建筑相比頗具鶴立雞群的意味。望樓興嘆的神木老百姓不禁疑惑,這座樓的土地從何而來,而這16名政府官員集資建房的一大筆資金又從何而來?”

????這名網(wǎng)友還指出:這座位于供熱站的住宅樓,2007年開工,2009年全面竣工。共17層,每層120平方米、125平方米、150平方米房子各兩戶,每平方米售價(jià)約6000元,由該縣前主管縣長(zhǎng)、土地局一官員及規(guī)劃辦主任王榮等16名政府官員集資建成對(duì)外出售。

????此帖一經(jīng)發(fā)出,立即引起廣大網(wǎng)民的關(guān)注。有網(wǎng)友希望“有關(guān)部門先核實(shí)一下此事!如若屬實(shí),建議紀(jì)檢部門介入調(diào)查;真正造成國(guó)有資產(chǎn)流失的或者變相賤賣國(guó)有資產(chǎn)的,追究縣上有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任;在網(wǎng)上詳細(xì)公布有關(guān)事實(shí)真相和處理結(jié)果”。

????記者調(diào)查

????購(gòu)房者稱“從個(gè)人手里購(gòu)買的房子”

????8月25日上午,記者來到神木縣鏵山路。這座矗立在路北的17層高樓,的確“鶴立雞群”,與周圍的建筑形成鮮明的對(duì)比。在該小區(qū)物業(yè)辦,墻上顯示該小區(qū)為鏵山住宅小區(qū),看門的老者稱,現(xiàn)在已改名叫“景園小區(qū)”,“有80多套房,都賣完了?!?/p>

????負(fù)責(zé)該小區(qū)物業(yè)的神木縣金濃物業(yè)公司第一項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人張玲稱,他們是2009年12月進(jìn)入該小區(qū)服務(wù)的,總共102戶,有80戶是對(duì)外銷售的,目前已入住80多戶。對(duì)于記者提到的這座樓是否是縣規(guī)劃辦主任王榮等16名官員出資建設(shè)的,她回答聽說了,但具體的不知道,有哪些官員住,她也不清楚。

????8月27日上午,記者再次來到該小區(qū),詢問住戶到底和誰簽訂的購(gòu)房合同。在走訪的30戶人家中,除5戶家里是老人不清楚情況外,其他住戶均說是從個(gè)人手里購(gòu)買的房子,一次性付款,根據(jù)購(gòu)買時(shí)間早晚,價(jià)格每平方米在2300元至6000元不等。

????“我也聽說是縣上領(lǐng)導(dǎo)集資建的?!币幻?gòu)房者稱,他是去年底購(gòu)買的,繳了50多萬元買了120平方米,錢交給誰了他表示不能說。

????該小區(qū)施工方一名負(fù)責(zé)人屈增明說,他們只負(fù)責(zé)施工,其他的事情不清楚。

????當(dāng)事人回應(yīng)

????“根本沒我的房子,我感覺很冤”

????在網(wǎng)友發(fā)帖中,唯一提到具體姓名的就是縣規(guī)劃辦主任王榮。

????8月25日上午,記者來到神木縣城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室,主任王榮不在。他在電話中稱,帖子他已看到,但所說不是事實(shí)。王榮說,他沒有參與這座樓的集資,而且這座樓上也沒有他的房子。

????8月27日上午,王榮在辦公室對(duì)記者說,在網(wǎng)上的帖子沒發(fā)出之前,今年6月份,政府部門就接到有群眾舉報(bào)他的控告信?!爱?dāng)時(shí)縣紀(jì)檢委就介入調(diào)查了,也沒找我本人。據(jù)我所知,后來調(diào)查結(jié)果是舉報(bào)內(nèi)容全部是假的?!蓖鯓s說,8月10日,網(wǎng)上又開始炒作關(guān)于包括他在內(nèi)的16名官員集資蓋樓的事情,“這純屬子虛烏有。”

????王榮說,這塊地共四五畝,是水龍村的,當(dāng)時(shí)申報(bào)的是集資建房,2008年4月經(jīng)規(guī)劃辦審批蓋17層樓,當(dāng)時(shí)他們嚴(yán)格按照容積率、建筑密度及防火間距等相關(guān)規(guī)定,正常審批了這座住宅樓?!熬W(wǎng)上特別提到我的名字,說我是牽頭者,我感覺很冤枉。”王榮說,首先,他沒有參與這座樓的集資,其次是他在這里也沒有一套房子。

????實(shí)名舉報(bào)

????稱王榮是“神木房產(chǎn)第一人”

????在采訪中,不斷有人反映,之前就有人舉報(bào)王榮,稱他為“神木房產(chǎn)第一人?!?/p>

????對(duì)于這些舉報(bào),王榮沒有否認(rèn),并向記者提供了一份題為《關(guān)于“神木房產(chǎn)第一人”規(guī)劃辦主任王榮擁有巨額資產(chǎn)的控告》,在這份控告材料中提到,王榮在神木及西安共有8處房產(chǎn),尤其是在鏵山路這座政府官員集資建設(shè)的17層樓上就有10套房子,價(jià)值500萬元,落款為舉報(bào)人實(shí)名,并按有手印。“舉報(bào)者當(dāng)時(shí)向縣政府各個(gè)部門都發(fā),像發(fā)傳單一樣?!?/p>

????政府各個(gè)部門都發(fā),像發(fā)傳單一樣?!?/strong>

????8月27日上午,王榮解釋說,舉報(bào)人他認(rèn)識(shí),姓陳,舉報(bào)材料上顯示的是其妻子的名字。陳某與別人合伙集資購(gòu)買了一塊地皮,申請(qǐng)要修建17層高的商務(wù)樓,按照規(guī)定他只獲批了6層,對(duì)方不滿,就到處舉報(bào),并說王在處理其和鄰居之間的審批蓋房糾紛時(shí),處理不公。昨晚,記者聯(lián)系了陳某的妻子程某,程某承認(rèn)之前他們的確舉報(bào)過王榮,就是那份《關(guān)于“神木房產(chǎn)第一人”規(guī)劃辦主任王榮擁有巨額資產(chǎn)的控告》,后來紀(jì)檢委也調(diào)查了,給他們回復(fù)說情況不屬實(shí),后來他們就撤銷舉報(bào)了。針對(duì)這次網(wǎng)上的帖子,她說光聽說有人發(fā)帖子了,但不是他們發(fā)的。

????縣國(guó)土局稱

????土地批文保密,不能隨便看

????既然樓已經(jīng)蓋起來了,也銷售完了,那么這座樓的土地是否有合法的手續(xù)?

????8月26日下午,記者來到神木縣國(guó)土資源局采訪。局長(zhǎng)趙平在看了記者的證件后說,采訪需要宣傳部同意。記者隨即與宣傳部聯(lián)系,但趙平仍拒絕了采訪。他說,他才調(diào)任局長(zhǎng)不久,17層樓的土地批文肯定有,但這些是檔案材料,有保密規(guī)定。

????趙平說,此事縣紀(jì)檢委已介入調(diào)查,“紀(jì)檢委已把土地批文材料調(diào)走了,我們即使想給你看,也拿不出來?!?/p>

????隨后,記者來到神木縣城鄉(xiāng)建設(shè)局,想查看這座樓的審批手續(xù)。局長(zhǎng)劉志明說,此事他聽說有人反映,縣紀(jì)檢委也過來調(diào)查了,但目前主管的焦副局長(zhǎng)去外地招標(biāo)了,“他具體管著呢,他不回來,我們也查不到情況?!?/p>

????8月27日中午,在神木縣神木鎮(zhèn)水龍村,村黨支部書記薛卡田說,這塊地以前是村集體土地,是在2003年至2004年之間賣給政府部門的,15畝地,共300多萬元。后來政府在這里批建了供熱站,2008年又在其中一部分土地上批建了17層住宅。

????記者提出想看當(dāng)時(shí)的賣地手續(xù),他說紀(jì)檢委調(diào)走了,并拒絕回答其他內(nèi)容。

????縣長(zhǎng)批示

????紀(jì)檢委調(diào)查“官員蓋樓事件”

????神木縣縣長(zhǎng)雷正西說,“關(guān)于16名官員集資建樓”一事,一家網(wǎng)站曾給他發(fā)來調(diào)查函,希望回復(fù),于是,他就批示縣紀(jì)檢委介入調(diào)查。

????8月26日上午,神木縣紀(jì)檢委書記王志雄講,8月20日雷縣長(zhǎng)就批示要求紀(jì)檢委調(diào)查網(wǎng)上關(guān)于神木規(guī)劃辦主任王榮等16官員集資蓋樓一事。他說,網(wǎng)上所說,有可能是真的,也有可能是假的,“在我們沒有調(diào)查清楚之前,不能妄下結(jié)論。”

????8月27日上午,對(duì)于記者提出要查看包括審批時(shí)集資蓋房者名單及相關(guān)被紀(jì)檢委調(diào)走的17層高樓審批手續(xù)時(shí),王志雄解釋,“這些相關(guān)調(diào)查材料是保密的,不能提供?!?/p>

????神木縣委常委、宣傳部長(zhǎng)雷江聲稱,他會(huì)督請(qǐng)紀(jì)檢部門盡快調(diào)查,并把相關(guān)結(jié)果向媒體通報(bào)。

????17層樓的確是集資蓋的,按照政府部門的說法,相關(guān)審批手續(xù)也是齊全的,但集資者中是否真有16名政府官員,由于記者沒有拿到集資者名單,目前尚不明確。但在連續(xù)幾天的采訪中,記者不斷接到說情者的電話,雖然對(duì)方?jīng)]有指明替誰說情,但所指的都是同一事件——網(wǎng)上說的“16官員集資蓋17層樓”能不能不發(fā),其中說情者,不乏有政府部門領(lǐng)導(dǎo)。本報(bào)記者 余琳

????新聞鏈接

????三部委嚴(yán)禁黨政機(jī)關(guān)以任何方式集資建房

????2006年8月,建設(shè)部、監(jiān)察部、國(guó)土資源部聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于制止違規(guī)集資合作建房的通知》,嚴(yán)禁黨政機(jī)關(guān)利用職權(quán)或其影響,以任何名義、任何方式搞集資合作建房,超標(biāo)準(zhǔn)為本單位職工牟取住房利益?!白酝ㄖ掳l(fā)之日起,一律停止審批黨政機(jī)關(guān)集資合作建房項(xiàng)目?!苯ㄔO(shè)部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

????據(jù)悉,各級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)將會(huì)同建設(shè)、國(guó)土等部門加強(qiáng)監(jiān)督檢查。對(duì)違反規(guī)定批準(zhǔn)或?qū)嵤┘Y合作建房的,要嚴(yán)肅追究有關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。對(duì)利用職權(quán)及其影響,以“委托代建”、“定向開發(fā)”等方式變相搞集資合作建房,超標(biāo)準(zhǔn)為本單位職工牟取住房利益的,要追究有關(guān)單位領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。凡以集資合作建房名義搞商品房開發(fā),對(duì)外銷售集資合作建成的住房的,要沒收非法所得,并從嚴(yán)處理有關(guān)責(zé)任人;構(gòu)成犯罪的,移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。據(jù)新華社 (來源:華商網(wǎng)-華商報(bào))

更多
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。