更多網(wǎng)上媒體 法治頻道> 以案說法 > 正文

男子抑郁癥發(fā)作連捅女友17刀致其死亡被判無期

1
青島新聞網(wǎng) 2010-08-11 10:38:06 揚(yáng)子晚報(bào) 現(xiàn)有新聞評論    新聞報(bào)料

????新華報(bào)業(yè)網(wǎng)-揚(yáng)子晚報(bào)8月11日報(bào)道 女友當(dāng)場身亡,他自殺未遂;光看案情無疑要判死,他最終卻被判無期——為什么?

????一對感情尚可的年輕情侶,因小矛盾鬧分手,25歲的男友竟用尖刀猛刺17歲女友的頸部、胸部、腹部三十多刀,致女友當(dāng)場死亡。

????案發(fā)后,男孩被控故意殺人罪。根據(jù)指控事實(shí),他沒有任何法定從輕或減輕情節(jié),極有可能被判死刑。然而,主審法官庭前閱卷時(shí)卻發(fā)現(xiàn),兇手的作案動機(jī)和過程有不合常理之處——“一般來說,捅這么多刀,不是激情犯罪就是有很深的矛盾想要泄憤。兇手與死者感情一向不錯(cuò),當(dāng)天也沒有發(fā)生大的沖突,為什么下手這么狠?”法官敏感地意識到,兇手的精神狀態(tài)可能有問題!

????隨即展開的調(diào)查和司法鑒定結(jié)論顯示:法官的猜測是正確的。兇手患有抑郁癥,病情已影響到控制能力,作案時(shí),他僅具限制責(zé)任能力。最終,法院作出了無期徒刑的判決,避免了錯(cuò)判錯(cuò)殺。

????25歲小廚師與17歲小女友的血色之戀

????張小林是安徽鳳陽縣人。2006年,時(shí)年23歲的張小林在上海做廚師,認(rèn)識了甘肅女孩林芬,兩人相愛了。2007年,林芬經(jīng)人介紹到南京江寧一家足療店做服務(wù)員,張小林繼續(xù)留在上海,開始異地戀。

????2008年元旦期間,兩人吵了一架。元月7日,張小林來南京找林芬,兩人見面后很快和好如初。然而幾天后,張小林接到一個(gè)女孩的電話,林芬很生氣。為了報(bào)復(fù),她也給一個(gè)男孩打了電話。張小林果然吃醋,兩人大吵一架。林芬憤而提出分手,張小林極力挽回。

????元月11日早上8點(diǎn),張小林買了一把30多厘米長的尖刀,又買了一盒“安乃近”。他準(zhǔn)備再跟林芬談一次,還是挽回不了就自殺。

????當(dāng)天上午11點(diǎn)左右,林芬的同事兼室友小姜回出租屋拿手機(jī)。門一開,眼前的場景令她大吃一驚——林芬躺在地上,脖子下面一大攤血;張小林躺在床上,身下也是一攤血,床邊還有一把尖刀,上面全是血。小姜趕緊打手機(jī)報(bào)警。此時(shí),林芬已經(jīng)死亡,警方將張小林送到醫(yī)院,經(jīng)搶救他活了過來。

????這個(gè)上午到底發(fā)生了什么?張小林醒來后揭開了謎團(tuán):“我跟她說話,她不理我,我很生氣,就把刀拿出來嚇唬她。我走到她身后拍她肩膀,她回頭看到刀伸手搶,我捅了她一刀,她手亂抓,我就繼續(xù)捅,后來她就倒下了……”張小林十分害怕,決定赴死。他服下“安乃近”,然后用刀對著肚子捅了兩下。

????檢方指控故意殺人:

????光看案情無疑判死

????張小林在接受警方訊問時(shí)對殺人行為供認(rèn)不諱。

????案件審查終結(jié)后,南京市檢察院以故意殺人罪對張小林提起公訴。

????依照法律,犯故意殺人罪的,應(yīng)當(dāng)在“死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑” 的法定刑幅度內(nèi)判處刑罰。從起訴指控的事實(shí)來看,張小林因?yàn)閼賽奂m葛揮刀猛刺未成年女友三十多刀,罪行堪稱極其嚴(yán)重,又沒有法定從輕或減輕處罰的情節(jié),判處死刑似乎是毫無懸念的事。

????法官覺得不合常理:

????沒大矛盾為何殺人

????南京中院刑一庭受理此案后,承辦法官洪途認(rèn)真翻閱了全部案卷資料。洪途是刑一庭資深法官,刑事審判經(jīng)驗(yàn)十分豐富,看完案卷,他總覺得有點(diǎn)不對勁。

????“兇手與死者感情一向不錯(cuò),當(dāng)天也沒有發(fā)生大的沖突,為什么忽然動手?為什么下手這么狠?”洪途將案發(fā)經(jīng)過梳理了一遍又一遍,總感覺有說不通的地方。“兇手的作案動機(jī)和作案經(jīng)過都有點(diǎn)兒不合常理,是不是精神狀態(tài)有問題啊?”洪途忍不住猜測。

????疑點(diǎn)揭秘

????鍋都燒著了,他卻沒反應(yīng)

????法官洪途雖然發(fā)現(xiàn)這起案件不一般,他對自己的猜測并無必然把握。但他知道,死刑案中任何一個(gè)細(xì)微疑點(diǎn)都不能忽視,于是,他立馬向合議庭成員匯報(bào)了自己的想法。合議庭研究后決定先開庭審理,在庭審中仔細(xì)觀察張小林的精神狀況。這一審,謎底漸漸揭開——

????他的爸爸:

????精神不太正常

????庭審中,合議庭成員特別留意了張小林的精神狀況。張小林當(dāng)庭表現(xiàn)比較平靜,沒有異常反應(yīng),認(rèn)罪態(tài)度很好,并多次流露出一心求死的想法。

????張小林的父母沒來,幾個(gè)叔叔參加了庭審。庭后,合議庭成員與他們進(jìn)行溝通,了解張家的情況。據(jù)他們介紹,張小林家境非常貧困,自小母親就離家出走了;父親身體不好,智力不是很健全,精神也不太正?!献h庭成員立馬意識到,這是個(gè)重要信息!眾所周知,精神疾病可能會遺傳,要是家屬沒撒謊,洪途法官的懷疑就更有根據(jù)了。

????他自己:

????曾因抑郁癥就醫(yī)

????于是,法院委托南京腦科醫(yī)院對張小林進(jìn)行精神病鑒定。

????承辦法官洪途陪同專家到上海走訪了張小林曾經(jīng)工作過的飯店,多位廚師同事反映,張小林平時(shí)就有點(diǎn)異于常人,比如炒菜時(shí)常常莫名其妙地走神,有時(shí)候鍋都燒起來了,他都沒反應(yīng)。另外還了解到,張小林曾因抑郁癥到上海某醫(yī)院就診。

????鑒定結(jié)論:

????他作案時(shí)發(fā)病

????2008年7月11日,南京腦科醫(yī)院出具司法精神疾病鑒定書。鑒定結(jié)論為:張小林患有抑郁癥,作案時(shí)具有限制責(zé)任能力。

????承辦法官洪途要求專家進(jìn)一步解釋張小林的病情。專家介紹,精神疾病分為抑郁、精神分裂、偏執(zhí)三類,抑郁癥是情感性精神疾病,屬于重型精神病。抑郁癥分為五個(gè)等級,由輕到重分別表現(xiàn)為:適應(yīng)障礙、抑郁心境、輕度抑郁、抑郁發(fā)作、伴精神病癥狀。張小林的病情已達(dá)到第四級,即抑郁發(fā)作,他屬于“控制障礙”,遇刺激時(shí)控制不了自己的行為,也想不到行為的后果,但辨認(rèn)能力未受太大影響,所以才認(rèn)定他“具有限制責(zé)任能力”。

????判決結(jié)果:

????無期徒刑,賠償 34萬

????合議庭最終決定以故意殺人罪判處張小林無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并判決張小林賠償死者父母經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣34萬余元。

????五級把關(guān)制度

????杜絕錯(cuò)判錯(cuò)殺

????死刑案件事關(guān)人命,容不得一丁點(diǎn)的馬虎,一旦把關(guān)失誤,錯(cuò)判錯(cuò)殺,將造成永遠(yuǎn)沒法彌補(bǔ)的后果。我們在審理過程中,只要認(rèn)為被告人具備申請精神鑒定的條件,一定會本著對當(dāng)事人負(fù)責(zé),對法律負(fù)責(zé)的態(tài)度,對被告人進(jìn)行司法精神病鑒定。

????赦免、減輕精神病人的罪責(zé)在全世界范圍都是一種共識。我國《刑法》第18條規(guī)定:“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰?!北景钢校桓嫒藦埿×纸?jīng)鑒定患有抑郁癥,作案時(shí)欠缺控制能力,但仍有辨認(rèn)能力,屬于“具有限制責(zé)任能力”,依法可以從輕處罰。法院正是依據(jù)這一點(diǎn),以及他所犯的殺人罪行,最終做出了無期徒刑的判決。

????當(dāng)然,不排除有些犯罪嫌疑人明明正常,卻謊稱患精神病,想要達(dá)到逃避刑事責(zé)任的目的。我們會根據(jù)實(shí)際情況決定是否對其進(jìn)行鑒定。如果把關(guān)不嚴(yán),讓本該受到嚴(yán)懲的兇手逃脫其應(yīng)受的懲罰,不僅對被害人不公平,對法律也是一種褻瀆。

????南京中院對刑事案件定案把關(guān)極嚴(yán),死刑案件有五級把關(guān)制度,即“承辦人、合議庭、審判庭、院長、審判委員會”層層把關(guān),為的就是杜絕一切失誤。另外,我們在大要案審理中,既注重審查案件的事實(shí)與證據(jù),也注意積極應(yīng)對社會各界的反應(yīng),比如2010年審理南京西善橋兒子殺父親的案件中,深入案發(fā)地社區(qū),以座談方式聽取群眾意見,充分考量各種因素,依法妥善處理案件。

????(本文來源:新華報(bào)業(yè)網(wǎng)-揚(yáng)子晚報(bào) 作者:陳珊珊)

手機(jī)看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
相關(guān)鏈接

上一篇:武漢現(xiàn)天價(jià)戒網(wǎng)癮機(jī)構(gòu) 日均收費(fèi)900元(圖)