全國攝影展金獎疑剽竊 酷似盜版圖庫舊照(圖)

《中國攝影》刊登的金獎作品《明天的現(xiàn)實(shí)》。

    廣告公司員工賞析獲獎作品

    發(fā)現(xiàn)《明天的現(xiàn)實(shí)》涉嫌“抄襲”

    7日，老陳組織公司所有員工集體賞析獲獎作品時(shí)，公司員工楊家輝說：“《明天的現(xiàn)實(shí)》這張照片我好像在哪里見過?！闭f完，小楊轉(zhuǎn)身進(jìn)了自己的辦公室，隨后拿著一厚本的《全球最新圖庫大百科》返回現(xiàn)場，結(jié)果讓老陳目瞪口呆。

    老陳回憶，這本圖庫還是近10年前的夏

    幾位專家反復(fù)比對

    認(rèn)為存在“抄襲”可能

    記者比較了兩圖后發(fā)現(xiàn)，盡管兩幅作品畫面色調(diào)、景物幾近相像，但《明天的現(xiàn)實(shí)》作品中畫面的主體枯樹干在圖中左側(cè)，而圖庫中的無名圖則在右側(cè)。老陳當(dāng)即將光盤插入電腦，點(diǎn)擊打開無名圖，將圖片翻轉(zhuǎn)后，記者發(fā)現(xiàn)它就和《明天的現(xiàn)實(shí)》主圖幾乎吻合了。隨后老陳及在場的中國攝影家協(xié)會會員黃良清說，《明天的現(xiàn)實(shí)》中散落枯樹干間的30多幅鳥照，應(yīng)該是事后PS上去的。黃良清是老陳質(zhì)疑《現(xiàn)實(shí)》抄襲后，被緊急約來反復(fù)推敲該圖的老攝影家。黃良清告訴記者，進(jìn)入數(shù)碼攝影時(shí)代，藝術(shù)攝影是可以進(jìn)行PS處理的，這是攝影者的第二次創(chuàng)作，但前提是所有的主體照片應(yīng)該是自己拍攝的。比對后，兩人隨即向鎮(zhèn)江市攝影家協(xié)會副主席、中國攝影家協(xié)會會員王念約匯報(bào)。昨天，王念約也反復(fù)比較了兩幅作品，他說《明天的現(xiàn)實(shí)》主圖和圖庫中的無名圖高度相近，只不過“翻了個(gè)身”，存在抄襲和侵權(quán)可能。

    記者注意到，由于《全球最新圖庫大百科》中的無名圖沒有標(biāo)明作者，又是盜版書，且范圍是“全球”，那有沒有這種可能：這一主圖確實(shí)是侯謝拍攝的，被“盜”入圖庫內(nèi)？如果是這樣的話，那《明天的現(xiàn)實(shí)》就不存在“抄襲”之說。老陳等人分析說，圖庫出現(xiàn)在近10年前，且多為外國攝影，這種可能應(yīng)該不大?！⊥ㄓ崋T 劉玉寶 本報(bào)記者 萬凌云

    聲音

    攝影作品造假像沒有賭本的賭博

    就在前不久，蘭州某報(bào)社攝影記者任世琛發(fā)現(xiàn)，2010年“人與水”國際攝影大賽獲得特等獎、名為“千里尋水”的攝影作品內(nèi)容與自己所攝的完全一致，但是構(gòu)圖方向卻截然相反。他很快意識到，自己的作品被剽竊后修改了。

    近年來，攝影界造假剽竊事件頻發(fā)，一些造假剽竊的作品甚至屢屢榮獲大獎，被揭穿后，在社會上引起了“轟動效應(yīng)”。比如2008年首屆華賽獲獎作品《廣場鴿接種禽流感疫苗》中的鴿子是PS上去的，而入選影響2006CCTV年度十大新聞圖片的《藏羚羊生命中的十道難關(guān)——鐵路關(guān)》攝影作品，也是被PS過的假照片。

    隨著這些造假、剽竊作品的曝光，造假、剽竊者也被釘上了恥辱柱，“王云彩、劉羚羊、張鴿子”的稱號，就是網(wǎng)友送給造假剽竊者的最好“獎賞”。而第八屆中國攝影金像獎獲得者桑玉柱，則被冠以“桑剽剽”的稱號。無疑，這對于搞藝術(shù)創(chuàng)作的人來說，是一種恥辱！

    現(xiàn)在，攝影界的造假者越來越多了，手段也是越來越高明了，其獲取的利益也在不斷“升值”。應(yīng)該說，這些攝影者屢屢PS或剽竊照片，一方面是由于受到了利益的誘惑，另一方面則是社會的評判標(biāo)準(zhǔn)和人們的道德水準(zhǔn)的降低，讓底線變成了上線，正常的變成了不正常。一些埋頭搞創(chuàng)作的人默默無聞，而一些投機(jī)取巧者則往往能名利雙收。他們無需付出太多的勞動，只要將別人的勞動果實(shí)剪剪貼貼、PS一下，立即就將別人的勞動果實(shí)據(jù)為己有，甚至還因此而獲得物質(zhì)和精神上的獎勵。這就刺激了一些居心不良者，將造假、剽竊當(dāng)作了創(chuàng)作，甚至當(dāng)成了自己的“專業(yè)”。對于藝術(shù)工作者來說，這是可恥的。對于藝術(shù)創(chuàng)作來說，則是非?？杀?。

    造假抄襲雖然被人不齒，但是，造假、抄襲者卻并不以為然。而對造假、剽竊者的“處罰”，僅僅是取消資格，拒發(fā)或追回稿酬或獎金，僅此而已。對于造假、剽竊者來說，幾乎毫發(fā)未損，這助長了造假、剽竊之風(fēng)的蔓延和盛行。

    造假、剽竊就像沒有賭本的賭博，成功了，就能狠狠賺一把，不成功也沒什么損失，這無疑助長了造假、抄襲者的膽量?？磥?，對于藝術(shù)造假、剽竊行為，必須采取更嚴(yán)厲的懲罰手段，讓造假、剽竊者付出更大代價(jià)，才能起到警醒和懲戒的作用。