在北京工作的網(wǎng)站編輯王文蕾(化名)今年28歲。親友們催問是否打算生孩子,她馬上表決心??蓪Ψ叫柺裁磿r候要,答案馬上含糊起來,“一兩年吧”或“三年內(nèi)吧”。但這些話從未兌現(xiàn),一說起生孩子,王文蕾總是先算賬:房子不夠住、保姆太貴、幼兒園更貴…… 這不是王文蕾一個人的顧慮。有人在網(wǎng)上發(fā)帖高調(diào)宣稱,自己是“窮二代”,不想再生出一個“窮三代”,引來三十多萬次閱讀,四千多人回復(fù),其中不乏贊成 共鳴 “窮二代”發(fā)帖激起千重浪 7月30日,自命名為“來世不嫁窮男”的網(wǎng)友又在天涯上發(fā)帖:“已經(jīng)生了‘窮三代’的‘窮二代’,你們對得起你們的孩子嗎?” 這已經(jīng)不是“她”第一次發(fā)此類帖子了,此前的一番言論更是引發(fā)議論無數(shù)。據(jù)說,她和丈夫是“因愛情而結(jié)合”的大學(xué)同學(xué),丈夫月薪2500元且工作不穩(wěn)定,還要做近20年的“房奴”,因此她認(rèn)為,生孩子是對孩子的不負(fù)責(zé)任。“與其讓我的孩子一出生就輸在起跑線上,我倒寧愿不讓他來到這個世上。我們已經(jīng)是‘窮二代’了,孩子成為‘窮三代’的可能性絕對在95%以上?!?/p> 那篇以“我不想給月薪2500的窮老公生孩子,我錯了嗎?”為題的帖子,對中國傳統(tǒng)價值觀和生育觀近乎挑釁。然而,在謾罵、嘲諷和憤怒的情緒中,竟不乏支持之聲。甚至直到發(fā)帖兩個多月后,幾乎每天還都有人回帖。 7月31日,有人頗為認(rèn)真地贊成道:“沒有充足的能力給孩子提供所需的物質(zhì)時,別生……(孩子)不是喝西北風(fēng)就能長大的?!?/p> “‘窮二代’的處境,可以通過蟻族之類的生存狀態(tài)了解一二?!笔鹈笆住钡脑u論者表示,“窮二代”的生活是件可以過下去、但活得相當(dāng)痛苦的事兒。工資收入一直也跑不贏飛漲的物價;他們與父母兩代人都被房地產(chǎn)綁架了,不僅付出全部積蓄,還要背上多年的債務(wù)才能有屬于自己的棲身之所;未來并不確定,每個月的收入要精打細(xì)算才能支付,一旦沒有了目前的工作,連緩沖的積蓄都可能沒有。 “了解這種生存狀態(tài)之后,也就不會責(zé)怪為什么有些極端的‘窮二代’不想要孩子了。”他說,“這是一個是否具有希望的問題。如果一個人認(rèn)為自己是‘窮二代’,生下孩子就會是‘窮三代’,自己努力工作卻一生匱乏,甚至孩子也不能擺脫這種命運,固然是有點悲觀,但誰又能說這不是一部分的社會現(xiàn)實呢?” 困境 有多少錢才敢生孩子 王文蕾不是不想生孩子。她和丈夫早就商量好,以后生孩子小名叫“豆豆”??匆娨虌尩膶O子因為嬌寵而變得暴躁,他們決定,“以后不讓老人寵溺豆豆”;經(jīng)過海淀區(qū)那兩所知名的高校,兩人也決定“以后讓豆豆學(xué)工科”。有人問小夫妻為什么來北京,他們不無豪情地說:一個貴族需要三代的培養(yǎng),我們要把豆豆的兒子培養(yǎng)成貴族。 “貴族”要面臨的困境是:一、目前他們位于北京五環(huán)外的一套一居室還在還貸,周邊的二手房以百萬元起價,哪來錢添置房產(chǎn),讓孩子、夫妻、保姆同???二、假使大家能“蝸居”,若常去動輒離家十余公里的醫(yī)院檢查,不買車實在不便,車錢從何來?三、即使交通、住宿都能湊合,以目前兩人不足萬元的家庭月收入,承擔(dān)孩子的奶粉、尿布、早教、托幼、上學(xué)……“要么錢受罪,要么孩子受罪”。 每當(dāng)王文蕾在電話里向家鄉(xiāng)的父母說起因“經(jīng)濟(jì)困難”而耽擱育兒計劃,往往很難被理解。但當(dāng)父母們來大城市住一段時間后,怨言少些了。 這個龐大的城市擁有現(xiàn)代化的種種魅力,敞亮、壯觀之美取代了曾經(jīng)悠閑、家常的市井氣息,市民們在高昂房價的帶領(lǐng)下,越來越多地遷往城市邊緣。不斷上升的居住、交通和生活成本,讓數(shù)千元的月薪在這種環(huán)境里頓顯微薄。 小兩口月均收入達(dá)到多少才敢生育子女?零點研究咨詢集團(tuán)在今年4月調(diào)查發(fā)現(xiàn),在北京、上海和廣州等一線城市,受訪者的心理底線是8078元;武漢、哈爾濱、太原、西安和昆明等省會城市受訪者的心理底線是5169元;縣城地區(qū)則是4454元?!吧庠负蜕袨椴豢杀苊獾厥艿搅爽F(xiàn)實因素的制約。未生育受訪者的計劃生育年齡,明顯晚于預(yù)期中最佳生育年齡,為27.4歲,大概晚了2.1年?!绷泓c研究咨詢集團(tuán)分析師姜健健表示,這種情況在城市比較明顯。 焦慮 向上流動的渠道在縮窄 盡管人們明白,只要有人的地方就有三六九等,世襲與繼承是不能完全避免的。但和父輩們不同,如今的年輕人一出生就經(jīng)歷著一個空前的財富分配過程,眼見著這個過程的盡頭是進(jìn)一步固化的財富格局和社會結(jié)構(gòu),“下層人”開始擔(dān)心,向上流動的渠道在縮窄。 教育作為一種相對公平的向上流動、能夠改變一代人命運的路徑,變得格外擁擠。 上海社科院家庭研究中心主任徐安琪曾發(fā)表調(diào)研稱,家庭在0到16歲孩子身上花費的平均成本將達(dá)25萬元左右,到30歲則需要49萬元。其中最可觀的一部分是對教育的支出。不過,在王文蕾觀察看來,教育投入還要更多。 孩子還沒出生,葉酸(據(jù)說防畸)和防輻射服就必不可少。小王的同學(xué)許雪(化名)懷孕兩個多月,穿的是連身防輻射服,1000多元。為了孩子智力發(fā)展,準(zhǔn)媽媽還流行吃DHA,每天一粒,一粒6元,整個孕期280天,花費不小。小王去探視幾個生孩子的閨密后總結(jié)出,“看望產(chǎn)婦,就送錢,因為那是他們最需要的。”“進(jìn)個幼兒園是必須的吧?可這很難?!蓖跷睦偕磉叺哪贻p家長們說,公立幼兒園擠破頭,私立園每月收費數(shù)千,抵得上她一個月工資,甚至市郊的經(jīng)濟(jì)適用房區(qū),今年學(xué)前班還漲價70%。而孩子上小學(xué)、中學(xué)的家長們,常常討論的是送孩子去哪個補(bǔ)習(xí)班。一位小學(xué)生的家長說,“每個暑假至少消費1萬元。”“雖然有些投入并不必要,但盡可能投入教育成本幾乎是每個家長的選擇?!毙彀茬鞲嬖V記者,家長在孩子身上往往寄予希望,又因社會競爭激烈而感到焦慮,高額的教育投入是家長不敢忽視的。 而且,進(jìn)入教育鏈條的前端就已顯得如此不易。 傾斜 資源分配嚴(yán)重不均衡 比起資源不足,更讓很多家長郁悶的是,資源的分配仍不均衡。京城一家媒體前不久探訪了北京市的公立幼兒園,發(fā)現(xiàn)能享有這些場地寬裕、硬件齊全的教育資源的,多是“批條子”進(jìn)入的官員子女。“在西方,學(xué)前教育常被視作補(bǔ)救弱勢群體后代的一個重要環(huán)節(jié)。一些孩子出身不好,國家就通過資金和項目的傾斜,讓這些孩子接受好的教育。那些權(quán)貴和富商,可以選擇讓孩子去上貴族學(xué)校,不會過多占用公共資源?!敝捉虒<?、北京師范大學(xué)教授張燕對此表示,在中國,恰好相反。有權(quán)的,能讓孩子進(jìn)最好的公辦園;有錢的,能進(jìn)最好的貴族民辦園;沒權(quán)沒錢的,則上廉價園,或黑幼兒園。 2009年,清華大學(xué)著名社會學(xué)者孫立平曾表示,“我們在日常生活中也經(jīng)常聽到類似的說法:有時貧富差距大一點還不要緊,最怕的是窮人失去向上流動的希望,最怕的是一種絕望的感覺。” 據(jù)《中國青年報》 |