法官穿法袍為妻維權(quán)遭免職 稱將繼續(xù)上訪(圖)

    拘留

    警方認定馮繽毆打院長，馮繽矢口否認

    二審結(jié)果出來后，馮繽的情緒非常低落。2009年10月13日，在向湖北省高院遞交申請再審的訴訟材料后，馮繽與中院的關(guān)系顯得更為尷尬。

    “平時我就在辦公室，我不想多接觸其他同事，免得給他們帶來不便”，一些同事私下里對他的支持，卻讓馮繽頗感振奮。

    但事情的發(fā)展卻出人意料，在此期間，馮繽被行政拘留10天。

    事情的緣起是他和孝感中院院長在食堂里的一次沖突，孝感市公安局孝南區(qū)分局2009年10月30日出具的一份行政處罰決定書顯示：10月30日，馮繽在法院食堂用飯勺敲擊院長占云發(fā)的后腦勺。當(dāng)天出具的法醫(yī)鑒定告知書則表明：占云發(fā)輕微傷(偏重)。最終，警方給予馮繽的處罰是：行政拘留10日并處罰款500元。

    馮繽在接受快報記者采訪時，卻堅稱自己沒有打人，“我們只是有言語沖突，我沒用飯勺敲他后腦勺”。

    在馮繽的描述中，事情是這樣的：當(dāng)天中午，在孝感中院食堂排隊打飯時，院長占云發(fā)插隊，這引起了他的不滿?！澳阋粋€院長，平時總是講大道理，連吃個飯都要插隊，還好意思教育我們！”雙方言語不合，隨后起了沖突?！拔矣醚哉Z刺激了他，但肯定沒動手打他”，馮繽說。

    馮繽說，眾人把他和院長勸開后，他還在吃飯，突然就來了兩個警察，說他把院長的腦袋打破了。馮繽建議警察現(xiàn)場查看院長占云發(fā)的后腦勺有沒有傷口，但警察卻直接說“不用看了”。

    10天后，馮繽被放了出來了。馮繽說，當(dāng)天，中院魏俊生副院長找他談話。談話要點有幾條：不準和新聞媒體接觸，不準曝光，不準騷擾院領(lǐng)導(dǎo)。此外還要求我寫下保證書。記者在馮繽2009年11月12日寫的一份保證書中看到，前述談話的要點都出現(xiàn)在其中。

    因不服公安部門的行政處罰，馮繽向孝感市公安局提出復(fù)議。馮繽認為，“孝南區(qū)分局只告知法醫(yī)鑒定情況，對其他證據(jù)未出示，且證據(jù)之間有矛盾和疑點。只告知自己有聽證的權(quán)利，屬事實不清，程序違法！”

    2009年11月29日，孝感市公安局作出行政復(fù)議決定書，認為毆打占云發(fā)事實清楚，且警方作出的處罰決定不屬于聽證范圍?！叭绮环摏Q定，可以向孝南區(qū)法院提起行政訴訟！”

    2009年12月14日，孝感市直機關(guān)紀工委又作出決定，開除馮繽黨籍。理由有二：不服仲裁，擾亂部門工作秩序，毆打執(zhí)法人員；發(fā)泄私憤，毆打單位領(lǐng)導(dǎo)和干部職工。

    在馮繽看來，拘留和開除黨籍，都是法院在暗中推動，想給他一個下馬威，目的仍然是希望讓他不要再跟法院打官司?！斑@些處理我都不服，我會繼續(xù)討說法的”，馮繽說。

    再上訪

    “冤”字被奪下撕掉，上訪材料被搶走

    一個看似簡單的勞動爭議案件，卻接連引出了這么多事端。但馮繽卻說自己并不后悔?！拔覍Ψ傻男叛霾粫淖?！”馮繽說，像他妻子的案子，法律明明規(guī)定再審案件審查期限是3個月，可現(xiàn)在9個月過去了，仍然沒有音訊?！澳闶芾砘蛘唏g回，你得給我一個答復(fù)?。　?/p>

    馮繽的一些同行們對他私下里深懷同情，卻又不太贊同他的做法，認為他太死摳法律條文了，有些教條。一名同事認為，他付出的上訪成本太高了，放著好好的法官不做，這樣下去似乎沒好處。

    但執(zhí)著的馮繽，終于還是帶著“再審申請書”，再次走上了上訪之路。今年6月21日，在繞了一個大圈之后，馮繽穿著制服來到湖北省高級法院門口喊冤，雙手舉著的依然是一個大大的“冤”字。

    “只要有人接待，我就慢慢和你談！”與前一次不同，馮繽此次上訪很快就有人接待了，那種無人理睬的局面沒再出現(xiàn)?！澳懵犖艺?，就是想幫我解決問題，我感謝你！”

    馮繽說，6月21日上午和下午，他分別和兩個法官進行了交流?！拔抑v述了妻子的遭遇！”對方也表示同情。

    6月22日下午兩點半，在太陽下曬了兩個小時后，法警隊的一位隊長帶了幾個人下來，跟他說：“你的事情你直接找孝感市政法委吧?！瘪T繽稱，“你愿意怎么認為都可以，但你得對我的再審申請作出一個審查結(jié)果啊?！边@名隊長稱，你還是回去吧，要不然我就對你采取強制措施。這時，有位女法官過來，開始勸馮繽回去。

    6月23日上午，馮繽再次出現(xiàn)在湖北省高院大門口，這一次，他與法院工作人員發(fā)生了肢體沖突，馮繽手上舉的“冤”字被奪下撕掉，上訪材料被搶走。當(dāng)天在場的媒體記者目擊了這一情況。結(jié)束了3天的上訪，馮繽回到孝感中院上班后，發(fā)現(xiàn)同事的態(tài)度也有了變化?！爸灰译x開辦公室一小時，就有人打電話問我在哪里?！?/p>

    在孝感采訪期間，孝感市委的一位官員私下告訴快報記者，“他和法院兩敗俱傷，沒有贏家。馮繽被開除了黨籍，罷免了助理審判員的職務(wù)。而孝感市中院，對外形象嚴重受損。他為什么不能跟其他人一樣正常工作呢，其實他妻子勞動爭議的事情，也不是多大的問題，卻鬧得不可收拾。馮繽這個人，就是有些偏執(zhí)，愛較真！”

    免職

    馮繽不滿免職和開除黨籍決定，要繼續(xù)討說法

    調(diào)查期間，馮繽還給記者提供了一段今年7月12日的談話錄音。談話人中有孝感中院副院長魏俊生、孝感中院政治部主任郭先文、孝感中院司法行政處處長張啟純，地點在魏俊生的辦公室。

    馮繽提供的錄音顯示，魏俊生曾對馮說，“你在省高院穿著法官服上訪的事情還未了，你還帶著徽章搞。高院要求處理你，要追究責(zé)任。我們?nèi)套屇?、挽救你，你卻得寸進尺。你是在工作時間，為你妻子案件穿法官服上訪。你現(xiàn)在影響的不只是孝感中級法院的形象，而是湖北省法院的形象?！蔽哼€希望馮繽不要擅自接受媒體采訪。

    談話后兩個禮拜，7月26日下午15時，馮繽接到了孝感中院“免除助理審判員職務(wù)”的決定書。決定書稱：“根據(jù)《中華人民共和國人民法院組織法》和《中華人民共和國法官法》，2010年7月8日經(jīng)本院第十七次審判委員會決定，免除馮繽助理審判員的職務(wù)。”

    馮繽對此提出質(zhì)疑：第一，這個案子是否公正，我們心里都清楚，如果它不公正，我相信通過我的努力會得到公正。第二、我的一切行為都有證據(jù)，是合法的。第三、關(guān)于穿制服上訪的問題，如果依法公正判決，誰愿意去上訪?！澳銈円环矫孀柚刮揖S權(quán)，一方面卻對我作出處理，這種做法實在太卑鄙了，你罷免我，得告訴我為什么吧”，馮繽說，“現(xiàn)場無人應(yīng)答”。

    此前，孝感中院副院長魏俊生接受媒體采訪時稱，“對馮繽被免的事兒，我們沒有做錯，我們實事求是，光明正大，沒有什么可怕的，愿意理直氣壯地回應(yīng)?！?/p>

    7月29日，7月30日，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系孝感中院、孝感市委宣傳部，就馮繽事件聯(lián)系進行采訪時，均被婉拒。孝感中院的說法是，新聞報道需要市委宣傳部統(tǒng)一扎口；孝感市委宣傳部的說法則是，現(xiàn)在湖北省政法委已經(jīng)介入了這個事情，他們做不了主。

    7月30日下午，孝感市政府新聞辦給快報記者發(fā)來的問答材料中，回應(yīng)了馮繽妻子被清退、仲裁委的裁決意見和根據(jù)、馮繽被罷免助理審判員職務(wù)等問題。材料稱，“由于馮繽多次毆打他人，違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》，受到公安機關(guān)行政拘留10天并罰款500元的處罰，孝感市中級法院第十七次審判委員會十三名審委會委員討論后一致通過，依據(jù)《法官法》第十三條第八款之規(guī)定免除馮繽助理審判員職務(wù)?！斗ü俜ā返谑龡l明確規(guī)定：法官有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法提請免除其職務(wù)……因違紀、違法犯罪不能繼續(xù)任職的。”

    中國法學(xué)會會員、江蘇茂通律師事務(wù)所主任劉茂通認為，“上訪法官馮繽的舉動的確有些過激，但有關(guān)法院的舉動也值得商榷。法律明確規(guī)定了人民法院受理案件的范圍，也明確規(guī)定對申訴進行審查的期限，可遺憾的是，馮繽的有關(guān)案件沒得到及時有效的處理?！眲⒚蓭煴硎荆爱?dāng)?shù)刂挥心贸隽钊诵欧奶幚斫Y(jié)果，才能平息社會輿論。”

    “法律如果不被信仰，就形同虛設(shè)！”在馮繽看來，關(guān)于妻子胡敏的勞動糾紛問題，問題主要出在孝感中院的阻撓上。他稱，如果湖北省高院裁定駁回他的再審申請，他將繼續(xù)上訪，下一步的目的地就是最高人民法院。胡敏告訴快報記者，我們依法維權(quán)，既然走出了那一步，就會義無反顧地一直走下去。“你說一個法官，連自己親人的合法權(quán)利都維護不了，他怎么可能為老百姓說話，那都是假的?！?#160;□快報記者 邢志剛 發(fā)自湖北孝感

    我忍了

    可我忍不住怎么辦？

    柒周刊：你現(xiàn)在境遇如何？

    馮繽：法院不再準我的假。就連出來接受采訪，都是在休息時間。

    柒周刊：聽說你的父親是大悟法院的一名庭長，他對你的成長影響大嗎？

    馮繽：父親執(zhí)著于法律，現(xiàn)在還有不少人念他的好。作為他的兒子，我挺自豪的，進入司法系統(tǒng)，就是受他影響。

    柒周刊：為了一個普通的勞動糾紛，卻“折騰出了這么多事情”，你為什么這么較真？

    馮繽：無論我們位置有多高，終有一天，我們都會成為老百姓。那其實就意味著，我們的權(quán)利總有被侵害的時候。我忍了，可我忍不住怎么辦？

    柒周刊：作為一名法官，你為什么會采取上訪喊冤的方式？

    馮繽：我愛人這個案子，確實是一個很小的案子。但他們把我正常維權(quán)的渠道全堵死了。我在法院工作，知道的，現(xiàn)在稍微“敏感”一點的案子，就動不動不給立案。

    柒周刊：有人說，如果你靈活一點，找一下單位的領(lǐng)導(dǎo)，動用一些關(guān)系，你愛人的問題可能早就解決了？

    馮繽：是的，在這兩年中，不斷有人來做我的工作。說只要我放棄自己的主張，還可以獲得不少政治和經(jīng)濟利益。但是我不能僅僅為了自己，就放棄妻子的權(quán)利！我不想被潛規(guī)則！

    柒周刊：為什么穿法袍去？

    馮繽：現(xiàn)在不少人對上訪人的理解是：胡攪蠻纏，精神病，不懂法！我穿上法袍去，你總不好意思說我不懂法吧！我是法官，也是公務(wù)人員，總不會胡攪蠻纏吧！我有自己的工作單位，我不能是精神病吧！

    柒周刊：你覺得這種方式合適嗎？有人說你這是利用職務(wù)之便謀取私利。

    馮繽：如果按照法律規(guī)定，好好給我處理的話，我也確實不想這樣搞。但是法律也沒有規(guī)定法官不能穿法袍去上訪啊。

    柒周刊：事情一波三折，到底原因何在，是你太較真嗎？

    馮繽：這個案子本身又不大，不是我太較真，而是法院有些人人為阻撓。否則，早就公正解決了！

    柒周刊：在你最困難的時候，你動搖過嗎？

    馮繽：當(dāng)時我連死的心都有了。但我是法官，我相信法律，信仰法律，我會用合法途徑來維權(quán)。

    柒周刊：你較真的背后，除了為妻子維權(quán)外，還有沒有其他的原因？

    馮繽：我只想通過這件事喚起全社會對法律的尊重，特別是官員的法律意識。誰都知道上訪很難，我也想通過自己的遭遇告訴大家，很多上訪的人，都是因為法律沒能給他們一個說法，才不得不走這條路的。

    柒周刊：你下一步怎么辦？

    馮繽：我絕不妥協(xié)，妥協(xié)就是對妻子權(quán)利的侵害。我在等待省高院的答復(fù)。如果省高院駁回我的再審申請，我就要到最高法院去了。快報記者 邢志剛 發(fā)于湖北孝感