????2010年7月30日央視《新聞1+1》播出《零團費:不是餡餅是陷阱!》,以下是節(jié)目實錄: ????主持人(董倩): ????歡迎收看《新聞1+1》。 ????花上600多塊錢人民幣,就能夠在香港、澳門玩上三四天,聽到這樣旅行團的報價,也許有人會認為這是天上掉餡餅的好事。但問題是,真的有這種好事存在嗎? ????(播放短片) ????李巧珍(導(dǎo)游): ????我希望我們大陸的同胞 ????解說: ????李巧珍,香港導(dǎo)游,為了找到她,近兩周媒體記者多方尋覓,數(shù)不清的網(wǎng)友也在虛擬世界對她展開人肉搜索,集體聲討。而點燃公眾憤怒情緒的是這段拍攝于今年3月的視頻。 ????(視頻): ????聲音來源(香港導(dǎo)游): ????現(xiàn)在是你們在欠著我的,不是我欠著你,我給你吃給你住,但是你們不付出,你這輩子不還,下輩子也會要還出來,人就是這樣子的。你花一點錢開心一下,有什么所謂呢? ????就說: ????車內(nèi)導(dǎo)游阿珍面對的是一個內(nèi)地旅行團,來自安徽。今年3月25號抵達香港,事發(fā)當(dāng)天,導(dǎo)游把游客分成兩組去買珠寶,因為阿珍所帶的這組24名男性團員,只在珠寶店消費了13000元,讓該導(dǎo)游感覺顏面盡失,因為另一個女性團隊,在珠寶首飾賣場消費了十幾萬。 ????相對于阿珍的滔滔不絕,24名游客鴉雀無聲,阿珍警告游客下一站到手表店要多買點,否則沒有飯吃,沒有酒店住。 ????(視頻) ????聲音來源(香港導(dǎo)游): ????你不要害我,你不幫我也可以,我覺得你不要來害我,對不對?我珠寶店我是沒臉走出來,兩個團隊,人家經(jīng)理說怎么相差得這么遠,我們連人家一個零頭數(shù)都湊不出來。 ????解說: ????后經(jīng)媒體報道,在香港的兩天里,這個53人組成的旅行團,總共花去了40多萬元,大部分都用于購買黃金和珠寶首飾。 ????7月16號,手機視頻在香港和內(nèi)地多家媒體播出,最先出現(xiàn)面對內(nèi)地游客道歉的是香港旅游發(fā)展局主席田北俊。 ????田北俊(香港旅游發(fā)展局主席): ????我覺得不但因為我是旅游發(fā)展局的主席,作為一個香港人也是很失望的,香港這個城市的形象是受到很大的損害的。 ????解說: ????隨后,導(dǎo)游阿珍所屬的香港金凱國際旅游聲稱永不錄用她,并承諾免費接待受辱罵旅客到香港旅游。 ????崔錦銘(香港金凱國際旅游公司副總): ????對于這個導(dǎo)游的表現(xiàn),我非常失望,管理層開過會了,決定以后都不會再錄用這個導(dǎo)游了。如果查明這件事是我們公司違規(guī)的話,公司愿意接受任何處分。 ????解說: ????7月27號,辱罵內(nèi)地游客視頻的主角李巧珍在立法會旅游界議員謝偉俊的安排下,首度公開現(xiàn)身,向公眾致歉。在道歉的同時,她有道出了自己的苦水。 ????李巧珍: ????我們作為一個工作者導(dǎo)游,我們是沒辦法去做,我只是公司給團我,我就要把它帶好,然后就是買東西有一點小的收入,就是這樣。 ????解說: ????作為導(dǎo)游,阿珍帶團沒有底薪,每人兩天50元小費,其它的收入只能靠游客的購物的回扣,對于這一點,阿珍在今年3月的那段視頻中,也曾用另一種方式表達著。 ????(視頻) ????聲音來源(香港導(dǎo)游): ????這個世界怎么可能會有免費的午餐呢?你想一想,這么老遠坐飛機,你們一千多塊錢,連飛機票的錢都不夠的。你飛廣州,你自己算一算這個帳,為什么?我們不是做慈善。 ????解說: ????除了導(dǎo)游的個人操守,香港旅游發(fā)展局主席田北俊認為,造成這一后果的一個主要原因,就是那些打著低價團甚至零價團的香港游項目。而就在1個多月前發(fā)生的,前乒乓國手陳佑銘香港游猝死事件,也在印證著這一說法。 ????今年5月,前乒乓國手陳佑銘和妻子報名參加了一個五天四夜旅行團赴港旅游,團費為每人2000元左右。5月22號中午約12點,接待他們的旅行社永勝旅游安排導(dǎo)游帶團前往一家珠寶店購物,這里成了陳佑銘生命的最后一站。 ????錄像顯示,當(dāng)日陳佑銘和20位團友入店參觀,20分鐘后,陳佑銘?yīng)氉宰叩降觊T外看報紙,半個小時后,陳佑銘被導(dǎo)游叫回店內(nèi),就在他再度打算離開商店時,與導(dǎo)游發(fā)生爭執(zhí),致心臟病突發(fā)。店員隨即叫來救護車將他送往醫(yī)院,隨后證實死亡。 ????蘇錦梁(商務(wù)及經(jīng)濟發(fā)展局署理局長): ????在此我特別想說,對于此次不幸事件,我們表示十分遺憾。對死者家屬表示深切慰問。 ????旅游事務(wù)專員已經(jīng)將事件通報內(nèi)地中央及地方的旅游局,要求他們在源頭市場加強打擊零團費問題。 ????主持人: ????這件事情發(fā)生之后,首先出來道歉的并不是這個導(dǎo)游阿珍,而是香港的旅游發(fā)展局的主席,你怎么看這個順序的前后? ????白巖松(評論員): ????因為我覺得這很好理解,既有作為一個發(fā)展局的角度來說,它影響的是整個香港旅游的形象。算一個數(shù)字大家就知道了,今年6月份的時候,香港入境的游客大約是262萬,其中大陸的游客占到了156萬,跟去年同期相比,整個入境的游客比例增長了40%多,而大陸入香港的游客增長了50%多。半壁江山,大半壁江山,因此面對這樣一個市場,出現(xiàn)了這樣一個形象上的問題的時候,從它旅游發(fā)展局的角度來說,當(dāng)然要趕緊道歉,因為這是面對一個太龐大的市場。 ????另外,從技術(shù)的角度來說,當(dāng)時尋找阿珍也是一件比較困難的事情。因為她已經(jīng)在那樣的一種輿論的壓力下,也知道自己將要面臨一種什么樣的處境,所以后來也是在議員,包括相關(guān)的人士尋找的情況下,她才出來,所以我說順序不是問題。 ????主持人: ????你看,阿珍做的那一切我們叢網(wǎng)上視頻看,她作錯了,這是沒有問題的,但她為什么這么做?因為我們有句話叫羊毛出在羊身上,天下沒有這么便宜的事,阿珍這么做她有不得已的地方? ????白巖松: ????其實我覺得,因為新聞非常有可能到了阿珍道歉完了之后,這件事情似乎就結(jié)束了。如果這個事情真的就結(jié)束了的話,我們要反問一下,作為媒體,這個事情真的結(jié)束了嗎?今后這樣的悲劇,這樣不幸的事件,甚至用生命付出代價的事件,是不是還會繼續(xù)發(fā)生?當(dāng)然會,因為它的根子并沒有變。我覺得阿珍當(dāng)然應(yīng)該出來道歉,因為首先我們千說萬說,回到最本質(zhì)的一條,你是提供服務(wù)的一方,而所有的游客是被服務(wù)者,因此你作為提供服務(wù)的一方,表現(xiàn)出如此惡劣的這種態(tài)度,不僅給自己,包括給所有游客的那些心理,包括給整個香港旅游的形象都帶來了巨大的災(zāi)難。在這樣一種情況下,她當(dāng)然應(yīng)該道歉,甚至應(yīng)該有勇氣去面對大家的譴責(zé),甚至說很多很多的批評。 ????但問題就在于,當(dāng)我們罵完她,說完她之后,就能了了嗎?好了,我們把對她的所有的火都發(fā)泄完了之后,是不是該想想自己。這個根子沒有變,就像你剛才說的,就像這個標題一樣,天上沒有餡餅,只可能有陷阱,用我常說的一句話是,天上掉的不是餡餅,一般就是鐵餅,砸你身上會很疼。 ????這樣我們算一下賬,開始我沒太聽明白一句話,那天看新聞的時候,我聽阿珍在那兒說,我給你吃給你住,我當(dāng)時還挺納悶的,這香港人怎么說話這個習(xí)慣,什么叫我給你吃,我給你住,我交的錢物。后來一查,一看相關(guān)的新聞才知道,因為相關(guān)的媒體報道,現(xiàn)在阿珍自己說你們交了1000塊錢,然后媒體上報道,據(jù)他的負責(zé)人說,這個團是600多塊錢,從安徽到香港,還要去澳門。我們可以算一下,600多塊錢從安徽到香港,玩幾天,還要去澳門,整個這個費用,我想大家應(yīng)該心知肚明,包括參團的人也應(yīng)該心知肚明。所以這是一個顯而易見的接近零團費的購物團。 ????主持人: ????那你說,巖松,作為旅客這一方,他付出的低價是不是也是他這次遭到這種無禮的一種代價? ????白巖松: ????我們當(dāng)然不能這么說,但是實質(zhì)上的結(jié)果恐怕就是如此。當(dāng)出現(xiàn)了零團費,或者如此價廉的購團團費的時候,其實就開始為未來的矛盾,留下了隱患了,因為雙方要博弈。從游客的這一方,喜歡的是低廉的團費,可是他心里應(yīng)該也知道,之所以能有低廉的團費,是因為別人希望你購物,然后拿走你5%,或者更多的傭金。否則他是沒工資的,他也要自己養(yǎng)活自己。 ????而另一方,從導(dǎo)游的角度來說,你既然接受了這么低的團費,那你應(yīng)該就已經(jīng)知道你是必須承擔(dān)購物的責(zé)任的。但是最后你沒有購物,剛才短片里有一句話,我開玩笑說用錯了,看到這個團購物不多的時候,導(dǎo)游顏面盡失,我說不對,盡失的不是顏面,而是預(yù)期收入值,他覺得一下子預(yù)期的收入就沒有了。所以這樣的一種接團的方式,和這樣一種模式,已經(jīng)為一個又一個這樣的矛盾早就打下了伏筆,不出事才怪。 ????主持人: ????有業(yè)內(nèi)人士說,內(nèi)地的旅行團在香港遭遇到的這種無禮,實際上反映出的是內(nèi)地旅游市場的大問題。這話怎么講,《新聞1+1》稍候繼續(xù)。 ????(播放短片) ????解說: ????從陳佑銘香港旅游猝死,到香港導(dǎo)游強迫內(nèi)地游客購物事件,香港旅游業(yè)接二連三的丑事也讓公眾開始關(guān)注,香港旅游市場到底怎么了,昔日的購物天堂,難道真的變成了旅行地獄?5天1980,這是陳佑銘參加的旅行團價格;3天600多元,這是安徽游客參加港澳游旅行團的價格。 ????不管是1980元玩5天,還是600元的3天游,兩個內(nèi)地旅行團都沒有逃過被購物的安排,他們也都遭到了導(dǎo)游的無禮對待。 ????(新聞短片) ????新聞主持人: ????繼香港導(dǎo)游李巧珍責(zé)罵內(nèi)地旅行團游客一事之后,最近有12名參加港澳游的南京游客在最后一天的行程中,也遇上了鬧心事,他們到珠海后,因為拒絕強制購物,引來了到底導(dǎo)游的責(zé)難。 ????解說: ????根據(jù)游客介紹,7月18號,當(dāng)他們的港澳5日游最后一天抵達珠海后,由于大多數(shù)游客沒有購買當(dāng)?shù)貙?dǎo)游推薦的所謂的保健香煙,結(jié)果引來這位導(dǎo)游的責(zé)難。 ????吳某(導(dǎo)游): ????今天我就不送你們,還不讓你們吃飯了,你們要拿行李快點走。今天這個車就是不走了。你們是來騙吃騙喝的,都不讓你們吃。 ????游客: ????珠寶店出來,導(dǎo)游看我們珠寶也沒有買,香煙也沒有買,她就說這樣子不行的,說香煙你們今天必須一定要買。后來沖突就是這樣發(fā)生的。 ????吳某: ????好話跟你們說你們聽不進去,你們就是要挨罵了才行。 ????游客: ????你們這不是強買強賣嗎? ????吳某: ????是啊,我們就是強買強賣。 ????解說: ????5天時間,1480元,這是南京12名游客參加港澳游旅行團的價格,同樣是低團費,同樣是一次極不愉快的旅行。面對低團費、零團費的陷阱,有業(yè)內(nèi)人士為我們揭示了其中的利益鏈。 ????(電話采訪) ????業(yè)內(nèi)人士: ????零團費實際上并不是說這些人去旅游沒有產(chǎn)生費用,只是說旅行社沒有收,導(dǎo)游向旅行社交一些費用,然后把這個團接下來,然后旅行社用這些錢來支付他們的旅游產(chǎn)生的費用。導(dǎo)游把這些錢交到了旅行社之后,他就要把這些錢掙回來,就要靠購物的提成,所以他就會帶著這些客人去購物,買多的話,就可能會掙錢,風(fēng)險就是他有可能會沒有掙到錢,他賠錢了,或者是完全沒有買,他就賠很多。其實旅行社是不著急的,因為他們的費用已經(jīng)從導(dǎo)游那里收回來了,所以最后著急的都是導(dǎo)游和他們的客人發(fā)生了沖突。 ????解說: ????低價游香港,出發(fā)前的喜悅、回家后的郁悶,如此慘痛的經(jīng)歷,反思就成為必須。但是面對香港游出現(xiàn)的問題,行業(yè)人士卻指出,港澳游客的遭遇,其實更多折射的反倒是內(nèi)地旅游市場存在的問題。 ????由零團費引發(fā)的亂象,實際上在內(nèi)地更為嚴重。 ????魏嵐(中國旅游研究院副院長): ????香港由于它的法制比較健全,信息比較透明,可能會發(fā)生得比較,我們感覺會發(fā)生得比較多。實際上發(fā)生得最多的,我們內(nèi)地最多。 ????解說: ????7月11號,在兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇上,國民黨副主席蔣孝嚴也提到了大陸景點、景觀費用非常高的問題,在他看來,寺廟等歷史景點和黃山、張家界、九寨溝等自然景觀,要么是老祖先留下的,要么是自然創(chuàng)造的景色,是中華兒女共同享有的,不應(yīng)收取高額門票。在臺灣,景區(qū)往往是低收費,甚至是不收費的。 ????事實上蔣孝嚴提到的現(xiàn)象,也確實是內(nèi)地旅游市場眼下的突出問題。近年來,一個突出的現(xiàn)象是,各景點旅游門票價格越來越高,但是旅行社為了吸引旅客報出的價格卻是越來越低。 ????今年以來,山西平遙、山東曲阜、湖北黃鶴樓都在醞釀新一輪的門票漲價。高門票,低團費,一個旅游業(yè)存在多年外象,到底應(yīng)該如何解決呢? ????主持人: ????內(nèi)地的旅社把這個旅游團賣給香港的旅社,那如果出現(xiàn)像剛才我們短片里看到的糾紛的話,責(zé)任算是誰的? ????白巖松: ????我們先說兩組數(shù)字,一組數(shù)字是據(jù)香港的業(yè)內(nèi)人士說,大陸的旅行團,結(jié)團去的,最后只有15%跟他的優(yōu)質(zhì)誠信的香港游的旅行社來結(jié)幫,剩下的85%都是跟那些非誠信優(yōu)質(zhì)的旅行社來結(jié)幫。誠信的旅行社它是不會去安排這些強制購物等等,但是為什么85%會去選擇沒有這個金字招牌的旅行社進行合作呢?顯然是要為潛規(guī)則留下余地。就像剛才說的,門票為什么越來越高?恐怕也要為一定的回扣留下越來越多的余地吧,大家會這樣去想。 ????還有一個數(shù)字是剛才在片花里出現(xiàn)了,大家可能一晃過去了,不知道什么意思。香港的旅游發(fā)展局的負責(zé)人就說了,最起碼的費用,如果三天到香港,你要進入香港之后,要留下500到800這樣一個數(shù)額,這樣才能保證有兩天睡覺的錢,有三天吃飯的錢,還有比如說交通的錢等等。但是我們算一下,剛才的旅行社從安徽到那兒,那么多天加起來,也不過才600多塊錢,那就更不要說入境了。所以這里你就能看出留下了很多很多的空間。我想這里頭雙方恐怕都有一定的責(zé)任。但是怎么樣讓內(nèi)地,有的時候內(nèi)地的旅行社把游客給騙了,這個已經(jīng)很多的游客反映這一點,他沒有告訴游客說這么便宜是購物團,他只說我們便宜,我們的辦法怎么解決。很多的消費者一看便宜,這個很自然的就便宜了,買這個了,我去香港旅游去了。但是其實內(nèi)地的旅行社知道,我組織的是一個購物團,它是這么賣給香港旅行社的,香港旅行社也以為這些游客都心知肚明,這么低的價錢,所以這里面又存在一個消費者其實不知情的情況。 ????主持人: ????零團費,應(yīng)該說是市場擠壓出來的這么一個現(xiàn)象,它到底有沒有合理性,我們聽一位業(yè)內(nèi)人士的看法。 ????(電話連線) ????劉思敏(中國旅游報經(jīng)濟編輯部主任): ????零付團費的操作模式,在理論上是具有一定的優(yōu)勢和合理性的,特別是咱們?nèi)ハ愀圻@樣的購物天堂,購物的商品非常便宜,如果旅行社能組織到足夠多的客源到這種地方,把客源和購物進行一種組合,是完全可以實現(xiàn)多贏的一個局面的。這種零出團費的模式雖然具有本身理論上的合理性,但是在現(xiàn)實的操作的過程中,因為本質(zhì)上講,其實這種操作模式針對的都是中低端的客源,旅行社通過直觀地,非常低的直觀的價格,誘惑這些游客上路,上路之后,在旅游的過程中,就要千方百計地把游客的腰包給掏出來,通過購物的方式得到回傭,實際上它是對目前游客消費能力的一種透支,這種透支次數(shù)多了以后,必然就走向極端。如果說從理論上合理性和優(yōu)勢的話,它實際上應(yīng)該針對的高端人群,高端人群他本身具有購買的能力,而且他有購買的愿望,而且他也能夠買到物美價廉,至少是物有所值的商品。他才可能形成一種良性循環(huán)。而我們現(xiàn)在,把這種模式實際上是異化了,最后導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量下降,旅游者體驗的質(zhì)量也下降,同時也可以說,導(dǎo)游的生存狀態(tài)也不太好了。導(dǎo)游這種心理失衡之后,就出現(xiàn)了那些極端的事例。 ????主持人: ????剛才這位專家說了一句話,說零團費實際上是對旅游資源的一種透支,是不是這意味著可能有些人,參與零團費旅游團的人,他是現(xiàn)階段并不適于去旅游的這些人? ????白巖松: ????其實也不一定。我覺得作為消費者來說,我們似乎不能過多地去指責(zé),誰都希望能夠便宜。但是問題是,要有一個強有力的規(guī)范,讓這種雖然表面上看起來便宜,其實誰都吃虧的事盡早地終結(jié)。表面上你看消費者占便宜了,沒有。羊毛出在羊身上,它讓你大范圍地購物之后,你購的物很可能到家之后發(fā)現(xiàn)是沒有用的,或者說那個價值是遠遠低于它實際應(yīng)該有的價值的。所以去年的時候,去年5月1號,國務(wù)院正式批復(fù),旅行社條例正式開始實施,當(dāng)時還有媒體評論,非常樂觀地說,這將終結(jié)旅游市場當(dāng)中的潛規(guī)則,結(jié)果這樣的一個國務(wù)院下發(fā)的這種條例實施了1年多之后,你會發(fā)現(xiàn)依然沒起到相關(guān)的作用。 ????我們來看看條例中有多好的解讀,明確地規(guī)定交通、住宿、餐飲服務(wù)標準都要簽合同,你看安排的購物次數(shù),停留時間及購物場所的名稱也都要簽合同,大家應(yīng)該看得到,可是有相當(dāng)多的旅行社不這么做。 ????另外,你看在這個旅行社條例當(dāng)中有這樣一句話,旅行社向接受委托的旅行社所提供的費用是低于接待和服務(wù)成本的,怎么處理?停業(yè)整頓1個月至3個月,情節(jié)嚴重的要吊銷它的許可證??墒悄惆l(fā)現(xiàn),現(xiàn)在到處都是這樣的不符合規(guī)定的這種旅行社,你見到吊銷了多少家旅行社?所以我覺得,當(dāng)香港出現(xiàn)了事情的時候,我們不能立即就……當(dāng)我們指責(zé)完阿珍,當(dāng)我們也希望香港去端正整個旅游形象,去改善旅游形象的時候,要面向我們自己,我們是不是也有責(zé)任。 |