格力空調(diào)遭遇“拖拉機”牌局難題 變頻時代:錯失第一次發(fā)牌機會 《 江南時報 》( 2010年07月20日 第 14 版) 7月15日,格力在京高調(diào)發(fā)布三大核心技術(shù),即“新一代G-Matrik(G10)低頻控制技術(shù)、高效離心式冷水機組和新型超高效定速壓縮機”,分別應(yīng)用在變頻空調(diào)、中央空調(diào)和定頻空調(diào)領(lǐng)域。經(jīng)鑒定,其主要技術(shù)指標(biāo)不僅在國內(nèi)同領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先,更是一舉超越美、日、歐等國際同類產(chǎn)品,達(dá)到國際領(lǐng)先水平。而業(yè)內(nèi)同行卻稱,三大技術(shù)“全面落后”,令同行竊笑。 凡是玩撲克牌,打過“拖拉機”的人都知道,無論你有多么牛的“拖拉機”,甚至是“炸彈”,最重要的是要有發(fā)牌機會?!巴侠瓩C”牌局游戲有四大定律:一是掌握好第一次發(fā)牌機會;二是確定好自己的出牌順序;三是好牌還需要有好牌手;四是好牌手還要有好搭檔。 縱觀中國空調(diào)市場大變局,自打2009冷年中國空調(diào)進(jìn)入“變頻時代”,由于格力的戰(zhàn)略誤判,錯失第一次發(fā)牌權(quán);進(jìn)入2010冷年,格力在“出牌順序”、“主牌手出招”、“搭檔配合”等環(huán)節(jié)也是接連出錯,從而徹底失去變頻時代的“主動權(quán)”,輸?shù)袅苏麄€牌局。 新冷年:主牌手連出“錯招” 從出牌順序來看,進(jìn)入10年冷年,由于09冷年的變頻被動,格力為了提升知名度,轉(zhuǎn)移視線,先是狀告政府采購,后是打壓同行,攻擊無氟變頻空調(diào),再是決戰(zhàn)大連鎖,但不幸的每次搶到的“分?jǐn)?shù)”都不高,有的甚至是“負(fù)分”。比如,因為狀告政府采購的“廢標(biāo)案”扯出“世界名牌廢止案”;因為攻擊“無氟變頻”,遭到了海信、海爾、美的等同行一致反擊,最后中國家電協(xié)會出面力挺“無氟變頻”是主流;與蘇寧“翻臉”,重演“國美的故事”,在空調(diào)旺季放棄一二級城市場的主戰(zhàn)場,銷量損失慘重。 從主牌手出牌來看, 10冷年格力主圍繞品牌國際化打了三張牌,一是高價請成龍代言,大打廣告牌;二是中標(biāo)南非“世界杯”場館,大搞“體育營銷”;三是本次進(jìn)京高調(diào)召開核心技術(shù)發(fā)布會。首先開局不利,重金請成龍,央視廣告剛“露臉”就因“世界名牌”涉嫌虛假宣傳而被消費者告上法庭,不得不“改版”,拿掉“嚇人”的“世界名牌”,改成現(xiàn)在“唬人”的“格力掌握核心科技”;進(jìn)軍“世界杯”,在著名經(jīng)濟學(xué)家馬光遠(yuǎn)看來,南非世界杯是中國制造反思的一面鏡子。除了利潤被壓至極限外,企業(yè)的營銷思路值得質(zhì)疑,品牌價值沒有較大幅度的提升,格力空調(diào)更被指為“出場”而代價不菲,莫名其妙的營銷,相對于虛妄的狂歡,中國企業(yè)更需要反思和冷靜;7月15日的核心技術(shù)發(fā)布會,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,不過是格力“虛晃一槍”,三大“全球首發(fā)”的核心技術(shù)并非“國際領(lǐng)先水平”,不過炒作別人早有的“殘茶剩飯”。海信認(rèn)為,按國標(biāo)一年運行1136小時計算,海信的御享系列全年節(jié)省用電546度,相對于格力G10變頻空調(diào)一年可節(jié)約用電約258度要好得多,美的透露,美的中央空調(diào)COP最高能效可達(dá)11.2以上;與格力高效離心式冷水機組COP高達(dá)9.18相比,優(yōu)勢不言自明,中國空調(diào)市場早已進(jìn)入“變頻時代”,定頻空調(diào)即將退出市場,格力新型超高效定速壓縮機有何意義呢,“皮之不存,毛將焉附”? “二股東”:舉牌放出“危險信號” 從搭檔配合來看,7月8日,格力電器“二股東”——京海擔(dān)保公司通過二級市場低價收購流通股,保持股比例由9.82%增至10.28%,“閃電”舉牌,在新一輪格力股權(quán)爭奪戰(zhàn)中,釋放出“危險信號”。五大地方“諸候”,既是格力電器的“二股東”,也是格力銷售主戰(zhàn)場的“一把手”,在自己的地盤都是一言九鼎的厲害角色,過去他們“沒有轉(zhuǎn)正”成為股東,是“丫環(huán)掌鑰匙——當(dāng)家不做主”;現(xiàn)在 “從奴隸變將軍”成為格力第二大股東,他們開始行使自己的權(quán)力,體現(xiàn)自己價值主張,不再唯鐵腕人物的“馬首是瞻”了。如果有一天,目前格力電器的高管層違背了“股東利益”,他們就可以實行“兵變”,“清君側(cè)”并取而代之。 當(dāng)下,格力一邊高調(diào)宣傳掌握“核心科技”, 但在重慶、濟南、河北等地卻頻頻出現(xiàn)空調(diào)“爆炸事件”, 莫非格力掌握的“核心科技”是空調(diào)爆炸技術(shù)?這是不是在“拿消費者做試驗品”呢?業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,格力應(yīng)該踏踏實實做技術(shù)、做產(chǎn)品、回歸到品質(zhì)的原點,而不是投入大手筆進(jìn)行炒作宣傳,而忽略了最基本的產(chǎn)品品質(zhì)控制,既不利于自身發(fā)展,也背離了消費者的利益。 |