??? ??? 青島新聞網(wǎng)7月18日訊? 以行規(guī)為借口自行定義實(shí)木家具,商家無視國家規(guī)定糊弄消費(fèi)者,近日,在工商工作人員的協(xié)調(diào)下,消費(fèi)者姚先生退回了擬購買實(shí)木家具的定金,維護(hù)了自己的合法權(quán)益。 ????口口聲聲宣稱實(shí)木家具,行規(guī)成了最好借口 ????“我兒子的新房正在裝修,7月初就能裝修完了,趁著五一家居廣場的促銷活動(dòng),價(jià)格海比較合理,優(yōu)惠幅度也比較大,我們就想著先預(yù)定下家具?!?010年5 ????“最近我光忙和裝修了,那天裝修的工人說起木工活,說實(shí)木家具的貓膩很多,有些非純實(shí)木的家具也亂叫,純實(shí)木家具價(jià)格還是很高?!奔?xì)心的姚先生隨后又去了解了自己購買的家具,果真發(fā)現(xiàn)了問題。該家具并不像銷售人員說的為全實(shí)木家具,于是姚先生找到商家要求退還定金。可是熱情的商家此時(shí)卻翻了臉,“他說全實(shí)木家具就是這樣的,這是行業(yè)內(nèi)多年的‘行規(guī)’,他不給我退定金?!睙o奈地姚先生在協(xié)商未果后,至青島市工商局李滄區(qū)分局12315消費(fèi)者申訴舉報(bào)服務(wù)中心。 ????工商介入調(diào)解?? 消費(fèi)者成功維權(quán) ????工商李滄分局的工作人員在接到姚先生的申訴后,隨即對有關(guān)情況進(jìn)行細(xì)致的了解調(diào)查并約見雙方進(jìn)行進(jìn)一步的協(xié)商。經(jīng)查,消費(fèi)者姚先生反映的情況基本屬實(shí)。該家具店負(fù)責(zé)人稱家具里有60%的材質(zhì)為實(shí)木就宣傳為全實(shí)木家具是通行的行業(yè)“潛規(guī)則”。工商工作人員告知經(jīng)營者,消費(fèi)者在購買家具時(shí)應(yīng)如實(shí)告知其材質(zhì),不得以“行規(guī)”模糊消費(fèi)者的知情權(quán),誤導(dǎo)消費(fèi)者。后經(jīng)過進(jìn)一步協(xié)商,該家具店同意退還消費(fèi)者姚先生的1000元定金。 ????實(shí)木家具貓膩多? 經(jīng)營者應(yīng)加強(qiáng)自律 ????據(jù)了解,國家質(zhì)監(jiān)總局、國家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)制定的GB/T 3324-2008版《木家具通用技術(shù)條件》于2009年5月1日正式實(shí)施,對木家具、實(shí)木類家具、人造板類家具、綜合類木家具、全實(shí)木家具、實(shí)木家具、實(shí)木貼面家具都有了具體的定義。可是新規(guī)施行一年多來仍有商家沿用“行規(guī)”糊弄消費(fèi)者。 ????消費(fèi)者姚先生所購買的家具只有60%為實(shí)木材質(zhì),該家具應(yīng)定義為“綜合類木家具”??墒巧碳覅s把其模糊稱為“實(shí)木家具”,誤導(dǎo)了消費(fèi)者。根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的有關(guān)規(guī)定,消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利,該店以“綜合類木家具”,宣傳為“實(shí)木家具”,侵害了消費(fèi)者的知情權(quán),作出了引人誤解的宣傳,所以該店應(yīng)根據(jù)消費(fèi)者的要求給予退還定金。(通訊員 賈軍) |