????7月12日,漢王科技跌停,次日再跌,40天內(nèi),以最高股價175元計縮水近半。暴跌背后,屢遭侵權官司、電子閱讀器補貼被取消、產(chǎn)品積壓、核心技術缺失等系列負面消息,讓漢王科技墜入谷底。 ????漢王科技推出的電紙書 ????“漢王科技自身的負面消息越來越多,前期對市場夸大堆積的泡沫出現(xiàn)破滅跡象。”易觀國際高級分析師方麗說,這是漢王科技暴跌的重要原因。 ????“我們的生產(chǎn)、投資關系各方面 ????漢王科技驟然暴跌的原因,依然顯得疑團重重。 ????砸盤報復? ????“二級市場投資者曾經(jīng)向公司提出建議,要求股價按照其計劃調(diào)整,公司從長遠考慮予以拒絕,他們就一致行動砸盤。”朱德永說。 ????漢王科技方面沒有透露投資者提出的相關“建議”,然而,機構狂拋確實是其股價暴跌的直接原因。 ????“上半年漢王股票猛漲的原因來源于投資者對市場的良好預期, 加上漢王對行業(yè)的不斷宣傳,導致了投資者對前景夸大的預期,市場存在一定不理性的泡沫。” 方麗說,現(xiàn)在泡沫有破滅跡象。 ????“之前股價確實有些過高,回歸正常也在情理之中?!敝斓掠酪操澩嚓P說法。 ????但漢王科技并不認同“不理性泡沫破滅是漢王科技近日暴跌的主因”。 ????“周末一篇負面報道、周一又一篇,在年中報告即將公布的當口上,對投資者的判斷確實產(chǎn)生影響。”近日一直忙于應對投資者質(zhì)疑的漢王科技證券部經(jīng)理常帆說。 ????然而,在負面報道的表層原因背后,漢王科技方面堅稱,二級市場部分投資者有計劃、有目的的一致行動,造成股價暴跌。 ????“過幾天,他們砸盤沒有達到目的,股價還會升回來。”朱德永說。 ????然而,外界顯然不像漢王科技高管這般樂觀。據(jù)公開資料,上市之初很多機構將漢王在二級市場的合理價格定位在每股40-60元。 ????銀河證券分析報告預測,2009年平均銷售單價在2500元左右的電紙書,預計2010年單價將會下降到2000元以下,毛利率不到49%,報告給出的漢王科技合理價位是53-58元。以漢王科技7月13日收盤股價推算,漢王科技仍將下跌近40%。 ????“漢王科技還有一定下跌空間。”7月13日,華訊投資分析師李洋說。 ????此外,隨著漢王科技的暴跌,遭遇侵權官司、中移動補貼取消、50萬產(chǎn)品積壓、核心技術缺失等諸多疑問,也再次遭到外界逐一審視。 ????“侵權”泥潭 ????“中華書局點校本《二十五史》,4個產(chǎn)品4個案件,這四個產(chǎn)品是裝在四個不同銷售產(chǎn)品中的,我們索賠400多萬。”7月9日,中華書局法務部主任任海濤說。 ????7月初,中華書局狀告漢王科技侵權一案,開過一次庭,因程序沒有走完暫時休庭?!爸拔覀円苍蜻^幾個官司。”朱德永表示,推出電紙書以來,侵權官司一直困擾漢王。 ????“這件事情(中華書局起訴)是上市之前、去年10月份起訴的,不是現(xiàn)在才有的事。”朱德永表示,侵權案現(xiàn)在被拿出來有其他目的。 ????據(jù)朱德永介紹,中華書局沒有電子版《二十四史》,我們就找到擁有電子版權的國學網(wǎng),并“花了很多錢”。 ????“漢王科技說他們已經(jīng)給國學網(wǎng)付費了,但實際版權擁有者是中華書局?!比魏龍苑Q漢王科技侵權。 ????“我們跟出版商是二八分成,我們拿二,只拿管理費,付出的版權費用在行業(yè)里算是高的。”朱德永說,漢王科技一向注重知識產(chǎn)權保護。 ????漢王科技證券部經(jīng)理常帆表示,在知識產(chǎn)權問題上,漢王成立專業(yè)隊伍負責相關工作。 ????然而,付出巨大代價、仍然深陷“侵權”泥潭的漢王科技,如何應對國內(nèi)不斷加劇的電紙書競爭,跟諸多使用盜版內(nèi)容的“山寨電紙書”打價格戰(zhàn),成為資本市場最為關注的問題。 ????“無論國內(nèi)的紐曼還是國外的索尼包括蘋果iPad,都有電子產(chǎn)品相關的產(chǎn)業(yè)鏈,在成本節(jié)約上,以電紙書為主打的漢王科技看不出其他方面節(jié)省成本的優(yōu)勢所在?!遍L期關注漢王科技的行業(yè)分析師李洋說,漢王產(chǎn)權保護的高投入,能否換來未知的回報,仍然尚未可知。 ????同時,電子屏核心技術的缺失以及豪賭電紙書廣闊前景的漢王,能否支撐到知識產(chǎn)權保護高投入獲得回報,仍待時間檢驗。 ????爭議核心技術 ????“電紙書核心部件是電子屏,而漢王科技卻不能生產(chǎn),僅僅是組裝而已?!崩钛笳f。 ????“有多少人質(zhì)疑聯(lián)想沒有做芯片?”朱德永回應說,IT行業(yè)高度社會分工,漢王什么都做肯定不行,對核心技術問題,作為經(jīng)營者有自己的看法,外界質(zhì)疑的“核心技術缺失”,并沒有卡住漢王科技電紙書的脖子。 ????“臺灣元太在電子屏領域擁有壟斷地位,我們是它最大的戰(zhàn)略合作伙伴,在終端市場我們?nèi)ツ暾?0%,我們死了它啥也不是啊?!敝斓掠辣硎?,元太電子屏壟斷并沒有影響漢王科技的電紙書發(fā)展。 ????漢王科技方面舉例稱,去年市場上一度流入元太電子屏低劣產(chǎn)品,為漢王競爭對手采用,后經(jīng)協(xié)商元太召回相關產(chǎn)品,并在貨源緊張時,只供給漢王科技。 ????在漢王科技看來,質(zhì)疑電子屏技術是個非??尚Φ拿},但外界看來,依然是制約漢王科技電紙書的瓶頸。 ????李洋說:“如果電子書行業(yè)想持續(xù)發(fā)展,就要掌握核心技術。如果是單一的沒有創(chuàng)新的電子書一類產(chǎn)品,被市場遺棄是正常的?!?/p> ????漢王戰(zhàn)略隱憂 ????據(jù)漢王科技財報,2009年電紙書銷售收入3.9億,占總營收的67%。而據(jù)今年一季度報告,一季度銷售18萬臺,收入同比增長352%,電紙書業(yè)績比重將會繼續(xù)增大。 ????電紙書營業(yè)收入激增的同時,漢王科技高調(diào)投資1億元做宣傳,占2009年營業(yè)收入的17%。2009年漢王科技銷售費用同比增長173%。將產(chǎn)品營銷重心放在電紙書、其他產(chǎn)品銷售比重逐漸下降的前提下,漢王科技的發(fā)展戰(zhàn)略,被媒體質(zhì)疑為“豪賭”。 ????我們不會停留在目前產(chǎn)品形態(tài)以及固守目前零售客戶群?!睗h王科技證券部經(jīng)理常帆說。 ????據(jù)常帆介紹,目前漢王科技新一代產(chǎn)品即將面世,同時,公司一直有專業(yè)隊伍在進行政府大客戶以及教育領域的電紙書推廣。 ????“教育領域?qū)⑹且粋€很大的市場,但需要政府的支持,目前公司正在努力。”常帆說,而且“漢王產(chǎn)品一直都不算單一,掃描筆、手寫板、繪圖板、電子書、人臉識別機器和平板電腦等眾多智能互動產(chǎn)品。” ????方麗也認為漢王科技產(chǎn)品不算單一,但上億元的廣告能否帶來相應的收益以及不確定性導致的經(jīng)營風險,是漢王科技面臨的最大問題。 ????“我們有能力應對市場的不斷變化?!敝斓掠阑貞嚓P質(zhì)疑時稱。 |