更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 專題> 時政類 > 正文

貪官真的是因內(nèi)訌才落馬的嗎?

1
青島新聞網(wǎng) 2010-07-13 15:34:17 檢察日報 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

????有一種說法最近沸沸揚揚,說國家藥監(jiān)局原副局長張敬禮和江西省國土資源廳原副廳長李江華、許建斌、陳愛民的落馬都是緣于內(nèi)訌。說張敬禮被調(diào)查,是因為其通過秘書在網(wǎng)上發(fā)帖,指責國家藥監(jiān)局高層涉嫌任人唯親,有關(guān)方面于是展開調(diào)查,張敬禮應聲落馬。說李江華、許建斌和陳愛民落馬,是因為廳長辦公室被偷裝監(jiān)聽設(shè)備,廳長懷疑某人所為,于是就查,某人應聲落馬,再順藤摸瓜,另兩名副廳長也隨之墜毀。

????這樣,“

內(nèi)訌反腐說”便不脛而走。有媒體在報道張敬禮被查時,甚至直接將標題做成“藥監(jiān)局原副局長被查據(jù)稱緣自其發(fā)帖指責高層”;在報道江西省國土資源廳三名原副廳長落馬的“導讀”里“提煉”這樣吸引眼球的話:“幾名廳長相互間多有‘斗爭’,身為廳長的劉積福遭到內(nèi)部‘竊聽’,劉震怒……四名副廳長三人落馬。”

????有論者調(diào)侃說,如果這幾個人“安分守己”,那么,也就可以萬事大吉,乃至高枕無憂,照樣吃香喝辣,照舊貪污受賄。有論者甚至不無“憂慮”地稱,貪官這樣落馬,是不是太過“戲劇”?對反腐敗來說,是不是也太過“悲哀”?

????我們知道,如今的媒體,“標題黨”盛行,目的不外乎吸引受眾眼球。個別媒體甚至不惜聳人聽聞,常常以戲劇化的手法報道案件,不惜用“據(jù)稱”之類“可進可退”的“高明”話。論者也往往據(jù)此大發(fā)議論,甚至大發(fā)浩嘆。

????問題是,上述貪官的落馬,真的是緣于內(nèi)訌嗎?只要我們認真閱讀新聞報道,尤其是權(quán)威人士的說明,就會輕而易舉地發(fā)現(xiàn),“內(nèi)訌說”純粹是似是而非。張敬禮是中央紀委在調(diào)查強生等幾家醫(yī)藥企業(yè)行賄案時挖出的,李江華、許建斌和陳愛民三人則早就納入了當?shù)丶o委的視線,調(diào)查工作一直在緊鑼密鼓地進行。退一步說,如果真是內(nèi)訌導致領(lǐng)導“震怒”,江西省國土資源廳另一名副廳長怎么就安然無事?這就說明,上述諸人的落馬根本不是緣于內(nèi)訌,而是反腐敗機關(guān)正常的工作之所為,即使沒有“發(fā)帖”和“竊聽”事件,這幾個人遲早也會落馬。

????一言以蔽之,貪官落馬,是因為其腐敗。搞腐敗,就會受到黨紀國法的懲處。當然,貪官“潛伏期”有長有短,落馬的因素也可能各不相同。然而,有一點必然相同,即都是得益于反腐敗機關(guān)的積極介入、及時調(diào)查。

????眼下,有一種輿論認為,貪官落馬主要是偶然因素導致的,什么小偷偷出貪官、情婦告出貪官、日記寫出貪官、漏水漏出貪官、拆房拆出貪官、修路修出貪官、官官相殺殺出貪官、突擊提拔現(xiàn)出貪官、不幸事故牽出貪官、黑惡勢力帶出貪官等等。乍一看,似乎是那么回事。然而,只要詳細地了解事實并深入地思考,就會發(fā)現(xiàn),偶然寓于必然之中,比如,礦難的發(fā)生、情婦的告發(fā),其實就是官員貪污受賄、腐化墮落行為這一“定時炸彈”的引爆。再進一步說,假若沒有反腐敗專門機關(guān)的積極介入、及時調(diào)查,腐敗官員終究是難以得到嚴肅處理的。我認為,將腐敗官員拉下馬的,是黨和政府反腐敗的堅強決心、人民群眾的廣泛參與以及反腐敗專門機關(guān)的主動作為。

????所以,“藥監(jiān)局原副局長被查據(jù)稱緣自其發(fā)帖指責高層”,純是“標題黨”的噱頭,內(nèi)訌訌出貪官、小偷偷出貪官、情婦告出貪官之類,也純是偏頗的激憤之言,對此雖然可以一笑置之,然而,事關(guān)嚴肅的反腐敗斗爭,我以為,還是有加以澄清并以正視聽的必要。(蹇廬氏)

手機看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
相關(guān)鏈接

上一篇:“雙規(guī)”了才知道公開的秘密
下一篇:“官腔哥”喊冤暴露了啥