唐駿“學歷門”事件升級 可能遭降職解聘(圖)

????日前，新華都集團總裁兼CEO唐駿身陷“學歷門”，其與方舟子的造假與打假的爭斗正在逐步升級中——從唐駿學歷“造假”升級到商業(yè)領袖誠信危機，由原來的個人信任危機波及到盛大網(wǎng)絡及新華都集團等相關利益群體，這一事件已有愈演愈烈之趨勢——

????假學歷遭炮轟 唐駿漸次回應

????2010年7月1日，方舟子開始炮轟唐駿，質(zhì)疑其美國加州理工大學計算機博士學位的真實性，漸次對唐

????而另一方面，方舟子將焦點聚于那所被公眾翻譯為“西太平洋大學”的合法性上，稱其是所以買賣文憑的“野雞大學”，并由諸位熱心網(wǎng)友發(fā)掘出畢業(yè)于該所大學校友名單，自此事件演變成為企業(yè)高管的誠信問題上。

????截止至今日，盛大網(wǎng)絡也卷入到“學歷門”當中來：

????“Mr. Tang holds a doctorate degree in electrical engineering from University of Pacific Western, a doctorate degree in electronics from Nagoya University, Japan…”此招股說明書上介紹唐駿是日本名古屋大學的博士。此段被證實出自于納斯達克網(wǎng)站顯示的盛大網(wǎng)絡2004年的IPO招股說明書。

????就此問題，《證券日報》進行了全面訪問：

????唐駿的真實學歷到底為何？

????記者聯(lián)系到唐駿的助理李欣，從她口中證實，唐駿獲得的是中國北京郵電大學的學士學位、日本名古屋大學的碩士學位以及美國西太平洋大學的博士學位。

????這也即唐駿本人反復強調(diào)的他分別在中、日、美三國取得學士、碩士以及博士學位。

????唐駿會對方舟子采取法律手段嗎？

????李欣表示：“是否起訴，我們目前沒有最后定論。按照唐總一貫看人都是看優(yōu)點的教導，我們對于因為誤刊帶來的大眾對于唐總的不理解表示理解。只要解釋清楚了就可以了。當然接下來的發(fā)展如果是損害了唐駿的權益我們還是會追究的?！?/p>

????“學歷門”波及盛大、新華都

????唐駿遭降職、解聘？

????《證券日報》獨家采訪新華都購物股份有限公司獨立董事袁新文，袁系廈門大學管理學院會計系教授、福建省教育審計會副會長，記者就此事征求了袁教授的意見。

????“學歷”≠“能力”，但學歷絕對不能造假。首先，袁教授認為，學歷是一個人最初開始工作的基礎，它涉及到個人的誠信問題，所以學歷絕對不能造假。其次，學歷不等于能力。無疑，唐駿是一個具有能力的人，在新華都集團里，他曾經(jīng)提出過三個投資導向：“行業(yè)前排、民生企業(yè)、國資背景”。而新華都集團目前對青島啤酒、云南白藥以及奔騰電工等的投資都符合這三項原則的，可以說公司的投資布局還是比較清楚的。

????“學歷門”對新華都購物廣場股份有限公司會有怎樣影響？

????唐駿身陷“學歷門”，是否會影響到新華都上市公司呢？袁教授認為暫時影響應該不大。首先，新華都上市公司在整個新華都集團的地位不是很高，利潤貢獻度也不大。根據(jù)公司年報顯示，09年公司的營業(yè)收入為31.09億元，其中利潤總額為0.82億元，現(xiàn)金流量凈額為2.18億元。這與唐駿加入新華都集團后，參股青島啤酒、云南白藥、奔騰電工等所帶來的增值收益相比，作用有限。今日青島啤酒收盤價為36.85港元，按當初收購價19.90港元計算，增值約15億港元，而云南白藥今日收盤價為64.83元，按當初收購價33.543元計算，增值約20億元，僅此兩項就為陳發(fā)樹帶來賬面財富30多億。

????其次，唐駿并不插手新華都購物廣場股份有限公司方面的任何業(yè)務，也不干涉上市公司的運營，因此關聯(lián)程度不高。而且，新華都購物集團正在構(gòu)思新的布局，將進軍省外，并在超市的規(guī)模上有所突破和改變。

????結(jié)果將會如何？

????袁教授認為，“一定要證明文憑是合法有效的?！辫b于中信出版社的勘誤聲明以及其他相關人士的聲明，唐駿畢業(yè)于加州理工學院并獲得博士學位這一“造假”事件可能不會成立。那么問題的關鍵就在于，唐駿所持的美國西太平洋大學的博士學位證書是否有效了。也即，到底這所Pacific western University到底是否具備頒發(fā)博士證書的能力以及該學校是否被國內(nèi)外所認定的問題。

????作為獨立董事，袁教授表示他將與公司領導溝通“盡快調(diào)查此事件”。如果真的像是網(wǎng)上所傳言那樣，唐駿取得的博士學位系為“野雞大學”文憑，那么，從他個人角度來講，他將建議公司從大局出發(fā)，對此事做出處理。

????那么對于Pacific western University的調(diào)查，會由新華都集團進行嗎？袁教授表示公司不具備這樣的資源，這很可能由方舟子去做了。畢竟他身在美國，更加方便，條件也充足。

????看來，唐駿的命運，從方舟子對其炮轟的那一刻，已經(jīng)掌握在對方的手中。

????如果唐駿真的被證實手中所持的證書屬于非合法性的博士學位，結(jié)果會怎么樣？袁教授表示：“個人建議，(由于)誠信是一個公司的生命，不誠信的人應被公司采取相應的處理(措施)?！庇浾咦穯?，這一處理將會是什么，陳教授表示，(在他看來)應該會是降職或是解聘。那么陳發(fā)樹先生會接受這一建議嗎？“那就看個人(陳發(fā)樹)的價值判斷了！”

????而在盛大網(wǎng)絡方面，記者聯(lián)系到其發(fā)言人，詢問其有關于盛大招股說明書上對唐駿的虛假陳述問題，其發(fā)言人拒絕對此事件進行任何相關回應。

????使用假學位不僅是道德問題而且還是法律問題

????□高志凱 耶魯法學博士

????(中國國際關系學會理事)

????近日，學位門又掀塵煙。很多人霧里看花，難分難辨。

????學位有真有假，這是不爭的事實。如果有人完成了學業(yè)和其他必備手續(xù)，正式獲得學校頒發(fā)的學位，那就是真學位。真學位理應受到尊重和保護，并為大家所接受。真學位沒有必要隱瞞。

????如果有人沒有在某校就讀，或者沒有完成學業(yè)和其他必備手續(xù)，沒有獲得學校頒發(fā)的學位，卻偽造該校的學位，那就是假學位。假學位是假的，當然經(jīng)不起考驗和甄別。假學位是使用假學位者和制造假學位者的個人行為，非但跟該學校沒有關系，反而該學校也是受害者之一。

????使用假學位不僅是道德問題，而且還是法律問題。使用假學位進行招搖撞騙，一定要嚴查法辦。相信這一點沒有任何一個有法制觀念和起碼常識的人會予以反對。

????使用假學位可能會得逞一時，但是最終真相還是會大白于天下。屆時假學位也就變成真的假學位了。

????那么有沒有假的“真學位”呢？有些人出于種種原因和考慮，從沒有資質(zhì)、或具有虛假資質(zhì)、或濫用資質(zhì)的學校購買或用其他方法獲得學位。這種學位咋一看是真的，因為頒發(fā)學位的學校名稱、地址、公章、署名似乎一應俱全，應有盡有，“博士學位”(或“碩士學位”)字樣也赫然顯于紙上，不是真學位還能是什么？其實這種所謂的“真學位”更有欺詐性，因為這種所謂的“真學位”從根上就是欺詐行為，而且是使用這種學位的人和制作這種學位的學校的一種合謀欺詐行為，而受害者則是上當受騙的大眾和社會本身。這種所謂的“真學位”其實是不折不扣的假的“真學位”。如果有人拿著這種假的“真學位”招搖撞騙，而且還信誓旦旦，指天發(fā)誓，那將不僅貽笑大方，而且還會自毀長城，遭到道德和法律的譴責和制裁。

????還有人會有意無意地自我包裝，自我拔高，顧左而言右，讓別人誤把某一較差學校的學位當成是另一較好學校的學位。這不僅是非常不嚴肅的行為，也會遭到道德和法律的譴責和制裁。

????對于學位門事件，也有人不以為然，說英雄不問來歷。其實這是對“英雄不問來歷”的誤解、曲解或者濫用。

????“英雄不問來歷”是指英雄不是命中注定的，誰都可能成就一番輝煌，不必拘泥于他的來歷。香港李嘉誠先生年輕時家境困難，沒有機會上大學讀學位，但是誰會因為李老先生沒有學位而否定或無視他的輝煌成就呢？比爾·蓋茲因為急于創(chuàng)建公司而匆忙從哈佛大學輟學，但是誰會懷疑他具備拿到哈佛大學學位的能力，誰會因為他沒有哈佛大學學位而否定或無視他的輝煌成就呢？但是“英雄不問來歷”絕對不能成為使用假學位或假的“真學位”的借口，也不能用“英雄不問來歷”來無視或掩蓋使用假學位或假的“真學位”的劣跡。

????當然，對于使用假學位或假的“真學位”的人，我們也要一分為二，一方面要譴責和法辦這種劣跡，另一方面也要客觀肯定他在其他方面的成就和建樹。沒有必要用其一丑對其全盤否定，全面抹殺。沒有必要走極端，沒有必要譽則譽其所有，責則責其一切。我們應該就事論事，客觀對待。但是這種一分為二和實事求是的精神和態(tài)度，不能被人用于掩蓋使用假學位或假的“真學位”的劣跡，或為這種劣跡開脫責任。

????中華民族的偉大復興和和平崛起，需要有這種誠實守信、實事求是、嚴謹負責和一分為二的精神和態(tài)度。

????但愿學位門早日塵埃落定。但愿越來越多的有志者遠離投機取巧，通過真才實學和勤奮努力來創(chuàng)造輝煌。但愿誠信、尊嚴成為我們社會的主旋律和主色調(diào)。