李承鵬：德國射失點球詭異 輸球或為避開阿根廷

????也許波多爾斯基踢的本不是點球，而是默契，我一點不覺得德國隊違背了什么職業(yè)道德，跟當下的前程相比，德國的點球傳統(tǒng)并不是什么顛撲不破的傳統(tǒng)了。

????上一次世界杯德國人罰丟點球還在1974年，這支德國隊那時只有一個人出生——第三門將布特。自那以后，德意志再也沒有在世界杯上罰丟過點球。即使把歐洲杯算上也在遙遠的1976年大戰(zhàn)捷克輸在點球，漫長的26年德國以粗大的神經(jīng)一次次把對手干倒在12碼點上。

????布雷默說過德國隊射點球的心得：助跑距離長，正腳背，把球和對方門將一起打進網(wǎng)窩，這是德國點球的偉大傳統(tǒng)，像奔馳的工藝一樣無人能破?？勺蛲聿ǘ酄査够狞c球卻背叛了德意志傳統(tǒng)，他只助跑了三步，用的是左腳內(nèi)側，像害怕踢傷嬰兒一樣踢出一記溫柔……德國可以輸任何球，但不可能輸在點球，這幾率就像喬丹扣籃失敗，鄧亞萍把拍子甩脫，馬諾說她不愛寶馬。

????但就是發(fā)生了，很詭異，波多爾斯基打了一個很山寨的線路，是門將最喜歡的角度和高度；另一個詭異是克羅澤居然被紅牌罰下，不是后衛(wèi)，不是后腰，是靠搶點而不是搶截為生的前鋒。這場讓彩民痛心疾首的比賽比法國輸墨西哥更甚，比瑞士贏西班牙更吊詭，我們不能以任何陰暗的心理去揣測，因為德國有選擇出線之路的權利。

????小組第一并不是世界杯第一，我們現(xiàn)在已知道如果德國隊小組第一將在八進四中碰上強大的阿根廷隊，小組第二則在復賽經(jīng)過一場硬仗后，無論打烏拉圭、墨西哥還是韓、尼、希都相對輕松，然后德國就是前四，就超額完成任務。所以不要譴責丹麥2比2瑞典，球場詭異，人生詭異，誰說德意志的意志里就沒有兵不厭詐的轉基因。

????就讓塞爾維亞和斯洛文尼亞去第一，也許他們還闖不到阿根廷帳前就倒在路上，以國際足聯(lián)的想法，在票房尚未飄紅的情形下，在法國出局幾定，西班牙出線也脫層皮，英國病人的命運涂抹厚厚一層黃油的不妙形勢下，布拉特必須保證擁有最多粉絲、最高收視率的強隊能延長生命之線，布拉特不是為國際足聯(lián)打工的，是為強勢贊助商打工的，贊助商可不愿意看到由科特迪瓦、朝鮮、斯洛文尼亞、巴拉圭組成的世界杯四強圖案，那是第三世界人民的喜劇，是第一世界贊助商的杯具。

????好在德國隊輸球也不輸?shù)羟俺蹋苍S波多爾斯基踢的本不是點球，而是默契，沒什么完全的費爾潑賴，不耍賴就算好品德了，我一點不覺得德國隊違背了什么職業(yè)道德，跟當下的前程相比，德國的點球傳統(tǒng)并不是什么顛撲不破的傳統(tǒng)了。

????包括下一步阿根廷的選擇……