家屬在醫(yī)院門口拉橫幅討要說(shuō)法 醫(yī)院:孩子不是醫(yī)院殺害的沒(méi)必要藏 對(duì)于家屬藏匿尸體一說(shuō),康華醫(yī)院的納副院長(zhǎng)表示,根本沒(méi)有這回事,孩子死了,又不是醫(yī)院醫(yī)生殺害的,醫(yī)院沒(méi)必要將孩子遺體藏起來(lái),是醫(yī)院工作人員把孩子的遺體抬到供應(yīng)室的,醫(yī)院沒(méi)有太平間,已將多年沒(méi)用的供應(yīng)室改造成太平間,只是牌子沒(méi)來(lái)得及換下?!搬t(yī)生可能忘記告訴吳麗華了”。納副院長(zhǎng)還稱,供應(yīng)室門口堆放的是醫(yī)院的醫(yī) 家屬:已找律師為孩子討說(shuō)法 而對(duì)于小悅的死因,醫(yī)院的結(jié)論是呼吸循環(huán)系統(tǒng)衰竭死亡,具體的病因尚不明確。院方表示,醫(yī)院會(huì)尊重醫(yī)療事故鑒定的結(jié)果,絕不會(huì)推卸責(zé)任。27日,在吳麗華的委托下,玉溪明鏡司法鑒定中心前來(lái)做了尸檢,等尸檢報(bào)告和醫(yī)療事故鑒定結(jié)果出來(lái)后,小悅究竟死于什么病因,就徹底清楚了。 不過(guò)吳麗華卻不關(guān)心這個(gè),她只想讓醫(yī)院把“藏尸”一事說(shuō)清楚。在醫(yī)院提供的病歷資料上可以看到,小悅的死亡時(shí)間是24日下午4點(diǎn)08分,而小悅最后一次心電圖的時(shí)間卻是下午4點(diǎn)46分,家屬把這兩個(gè)矛盾的記錄與“藏尸”事件聯(lián)系在一起。吳麗華說(shuō),她看到醫(yī)生修改病歷,醫(yī)院這種做法也許在隱藏什么秘密。 而康華醫(yī)院則表示,醫(yī)院的病歷都是原始而真實(shí)的,不存在修改病歷的說(shuō)法,醫(yī)院希望家屬走法律程序,而不要到醫(yī)院鬧事。 律師:藏尸侵犯死者的人格權(quán) 前天,家屬在昆明找到律師,準(zhǔn)備為兒子的死亡和尸體被藏一事討個(gè)說(shuō)法。云南震序律師事務(wù)所張振宇律師,在看了停放小悅遺體的供應(yīng)室的照片后感到非常氣憤。他說(shuō),醫(yī)院的藏尸行為嚴(yán)重侵犯了死者的人格權(quán),是對(duì)死者的不尊重?;钪娜擞腥烁駲?quán),死者也一樣有人格權(quán),應(yīng)該受到尊重。把孩子的遺體放在一個(gè)處理垃圾的雜物間里,等于給家屬的傷口上再扎一刀。另外,家屬經(jīng)過(guò)多次報(bào)警與尋找才找到小悅的遺體,這說(shuō)明醫(yī)院在小悅的死因上可能存在什么貓膩。 |