即墨路剛修的古風(fēng)街又拆了,糟蹋納稅人的錢

????即墨路剛修的古風(fēng)街又拆了，糟蹋納稅人的錢！

????昨天去即墨路逛街，看到剛修了沒多長時(shí)間的灰墻紅瓦雕廊的房屋拆了，周圍塵土飛揚(yáng)，正在逛街的人紛紛掩鼻逃離。

??? 細(xì)一看，是靠近膠州路的一部分房屋在拆，估計(jì)應(yīng)當(dāng)是快速路三期拆遷。本人不是不支持城市建設(shè)，只是覺得剛耗費(fèi)的修建投資就這么浪費(fèi)了。既然，這部分房屋早就有規(guī)劃拆遷，何必還要花錢去修建，這些錢花的值嗎？這些浪費(fèi)的錢應(yīng)當(dāng)由誰來負(fù)責(zé)？恐怕沒人來承擔(dān)。

??? 這類的事太多了，這要是在國外，首先這筆錢的花銷計(jì)劃在議會(huì)審議時(shí)就不會(huì)通過，更不要說，造成浪費(fèi)之后被追責(zé)人員是要引咎辭職甚至負(fù)法律責(zé)任的。但在我們國家、我們的政府是不會(huì)的，而且個(gè)人往往還從中漁利不少呢。真是可悲！

??? 這樣的事簡直司空見慣了，之前的延安路沿快速路舊樓屋面平改坡及外墻粉刷，剛完工幾天，就又拆掉改造了！還有城市道路今天挖、明天填、后天再挖，還有……還有……

??? 所以也就出現(xiàn)了我們國家房屋的平均壽命只有25—30年，比起國外的80年甚至100年，這要浪費(fèi)多少錢呢，整天口頭“低碳、低碳”，難道這些反復(fù)建設(shè)、反復(fù)產(chǎn)生建筑垃圾的工程還會(huì)給我們帶來環(huán)保的回饋嗎！不是作為一個(gè)普通的市民，作為一個(gè)小小的納稅人，我們都能看到想到的問題，政府的高官們、責(zé)任人難道就做不到嗎？我想不是，這里面有不可明說的個(gè)人利益及畸形的個(gè)人政績?cè)谧魉?，?qiáng)烈呼吁關(guān)注這一不應(yīng)持續(xù)發(fā)生的怪相。（草屋）