6歲女童幼兒園暈厥猝死 引發(fā)堵門事件(圖)

圖為出事學(xué)校門口。李細(xì)華攝

????6歲女童幼兒園猝死

????家長不同意尸檢，向?qū)W校索賠，雙方未達成善后協(xié)議引發(fā)堵門事件

????南方日報訊 (記者/劉俊)5月28日上午10時許，清遠(yuǎn)市清城區(qū)及橫荷街道辦有關(guān)部門及時制止了一起發(fā)生在清遠(yuǎn)某中英文學(xué)校門口的堵門事件，防止了該事件的擴大升級。引發(fā)這一事件的原因，是5月25日上午一名六歲女童在該幼兒園游戲時突然猝死，4天后，因家屬和校方?jīng)]有達成一致的善后辦法，引發(fā)死者家屬及親友在學(xué)校堵門。

????6歲女童在校突然暈厥

????據(jù)校方介紹，死者曾某萱，2004年10月出生，湖南寧鄉(xiāng)縣人，今年3月1日進入該校幼兒園大(3)班就讀。5月25日上午7點50分，曾某萱與同班同學(xué)在班主任李老師的帶領(lǐng)下，到達幼兒園塑膠操場，準(zhǔn)備進行“腳踏車”游戲。

????8點前，全班同學(xué)正在排隊，曾某萱突然暈厥欲倒下，李老師發(fā)現(xiàn)后立即上前扶住，并迅速與操場上的張園長將其送至校醫(yī)室，校醫(yī)當(dāng)即作出送醫(yī)院的決定。隨后，學(xué)校立即派車將曾某萱送至離學(xué)校較近的廣清醫(yī)院救治，到達時間為8時10分。與此同時，幼兒園立即向校領(lǐng)導(dǎo)匯報，并在第一時間告知家長。

????據(jù)廣清醫(yī)院病歷記錄，該院接診時間為25日上午8時11分，約10分鐘前，曾某萱在學(xué)校突然出現(xiàn)昏迷，眼球上翻，皮膚蒼白，不省人事后送到醫(yī)院。檢查時，電壓脈搏測不到，無自主呼吸，深昏迷，瞳孔散大固定，初步認(rèn)為，是院外心跳呼吸驟停。隨后，廣清醫(yī)院對曾某萱進行了搶救，至11點50分，患兒心跳時有時無，約14時45分，心電圖成一直線，心跳呼吸未恢復(fù)，瞳孔散大固定，宣布臨床死亡。

????善后協(xié)商未達成一致

????死者曾某萱的姨父劉巍告訴記者，死者的父母在廣州做生意，今年開學(xué)才將孩子轉(zhuǎn)到清遠(yuǎn)這家中英文學(xué)校，平時是把孩子全托寄宿在校內(nèi)，有證據(jù)顯示孩子事發(fā)時已出現(xiàn)重度感冒癥狀，但被學(xué)校忽略了。他們就孩子的死因真相向?qū)W校討要一個說法。

????相關(guān)法律人士表示，學(xué)校應(yīng)該基于法律規(guī)定和合同義務(wù)承擔(dān)對孩子的監(jiān)護責(zé)任，保障孩子在校園內(nèi)的人身安全。

????該校辦公室余主任說，小孩宣布死亡后，當(dāng)天下午，學(xué)校和家屬就開始為善后問題進行協(xié)商。家屬當(dāng)晚提出了幾個要求:未經(jīng)家長允許，不許任何人動孩子的尸體，不許進行任何處理；要對尸體進行冷藏，所需費用學(xué)校承擔(dān)；要對孩子進行尸檢，并由家屬指定相應(yīng)的法檢機構(gòu)，其費用也由學(xué)校墊付；對孩子搶救的費用由學(xué)校墊付。

????余主任表示，這些要求，他代表學(xué)校方向死者家屬表示可以滿足。但后來死者家屬變卦，提出不愿意對孩子進行尸檢，并提出高額的索賠要求。幾天時間里，雙方就善后補償問題進行過協(xié)商，學(xué)校表示對無理的要求不能接受，因而沒有達成一致的結(jié)果。

????學(xué)校要求對死者醫(yī)學(xué)鑒定

????28日上午9時許，死者家屬在該校門口拉起了橫幅。當(dāng)天上午11時許，有關(guān)部門采取緊急措施，派出警力和聯(lián)防隊員到場維持秩序，及時阻止了堵門事件的惡化和擴大。

????余主任表示，學(xué)校要求對死者進行尸檢及醫(yī)學(xué)鑒定，警方已初步排除了刑事傷害的可能，為了說明真相，學(xué)校已印發(fā)幾千份《致家長的一封信》，說明事情發(fā)生的經(jīng)過，同時向市委、市政府報告了事情發(fā)生的全過程。當(dāng)?shù)卣块T對這一事件非常重視。

????目前，事件正在調(diào)查處理中。