????今天讀到兩則新聞,一則關(guān)于文強(qiáng)的悔過書;一則講的是江西國土廳三個副廳長齊落馬。講述的分別是腐敗和反腐敗,但卻畸形地糾結(jié)著。 ????第一則新聞,文強(qiáng)在悔過書中用大段篇幅發(fā)牢騷,怪組織多年沒提拔自己??梢钥吹?,他對自己下級的升任充滿了不平衡。他只看到了自己的下級、下下級如今與自己平級,甚至比自己級別更高,卻看不到自己上世紀(jì)80年代曾連跳三級,從一個普通民警升任廳局級干部。 ????文強(qiáng)的牢騷和腐敗源自沒有把為公眾謀福利放在第一位,而是把“升官”作為唯一目標(biāo)和準(zhǔn)則,這種“功利性從政觀”勢必導(dǎo)致他權(quán)力越大,升官的欲望也就越大,對人民利益的破壞性就越大。 ????得不到提拔,就破罐子破摔,想通過貪污腐敗來彌補(bǔ)內(nèi)心的欲望,這種心理叫做“報復(fù)性腐敗”。 ????而另一則新聞——三個月內(nèi),江西國土資源廳原副廳長李江華等三名副廳長在內(nèi)共13名縣處級以上官員落馬。乍看之下,江西國土系統(tǒng)反腐敗力度不小,但是,細(xì)推敲發(fā)現(xiàn),這次反腐的發(fā)生,仍沒有逃過情婦報出來、小偷偷出來的反腐怪圈。 ????一名不愿透露姓名的江西國土廳官員介紹,幾名廳長相互間有“斗爭”。副廳長李江華入職時間最早,資歷最老,他以常務(wù)副廳長自居,對正廳長劉積?!皳肀灾亍?,身為廳長的劉積福工作開展難度很大,“很是壓抑”。在這種情形下,劉積福向紀(jì)委檢舉,并提請紀(jì)檢部門介入調(diào)查。如此,三名副廳長“東窗事發(fā)”。 ????反腐敗源自難以展開工作,試想,如果李江華等人當(dāng)初能夠在劉積福面前服服帖帖,如履薄冰,那么江西國土廳的這次反腐敗還能展開嗎? ????反腐不是源自內(nèi)心的正義,不是由于職責(zé)所在,只不過是自己權(quán)力斗爭的手段,這種心理叫做“報復(fù)性反腐”。 ????“報復(fù)性腐敗”和“報復(fù)性反腐”,這種官場現(xiàn)象令人深思,這種官場心理讓人后怕,這種靠官員內(nèi)斗搞起來的反腐敗也讓我們頗為擔(dān)憂。(劉義杰)[原文有改動] |
上一篇:春晚能不能說幾句貪官?