紫砂鍋里無(wú)紫砂 無(wú)良企業(yè)別拿消費(fèi)者當(dāng)試驗(yàn)田
|
央視再曝紫砂壺內(nèi)幕：用化工原料調(diào)紫砂色 ????從“紫砂鍋”真相被公布以來(lái)，我一直懷著一種慶幸的心態(tài)來(lái)看待這次事件。之所以這樣說(shuō)，是因?yàn)槭录?，并未出現(xiàn)傷亡。對(duì)習(xí)慣了致癌、致病的普通消費(fèi)者而言，容忍的底線(xiàn)一降再降，只要沒(méi)出“亂子”，也就算不上大事。只不過(guò)，美的、九陽(yáng)都是有名頭的企業(yè)，如此撒謊，不得不叫人膽寒，大企業(yè)尚且如此，小商品還不知道會(huì)怎樣？ ????在這個(gè)利欲熏心的社會(huì)里，消費(fèi)者是不幸的，吃的是灌滿(mǎn)毒藥的食物，用的是假冒偽劣的商品，可悲至極。原本以為花了大價(jià)錢(qián)，買(mǎi)了個(gè)“養(yǎng)生鍋”，可到頭來(lái)還是假的。一堆爛泥巴里加點(diǎn)二氧化錳，再用添加劑染染色，就造出了“紫砂”。據(jù)專(zhuān)家檢測(cè)，這所謂的紫砂鍋，原料和家用馬桶一樣。多數(shù)消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)紫砂鍋時(shí)，被其身上“養(yǎng)生”、“高檔”的光環(huán)所吸引，可事實(shí)上卻是鬧劇一場(chǎng)。這之間的落差，恐怕只有用憤怒來(lái)填補(bǔ)了。 ????馬克思曾說(shuō)過(guò)，逐利是企業(yè)的天性。為了獲取暴利，企業(yè)家將聰明才智發(fā)揮得淋漓盡致，以次充好、炒作概念，愚弄消費(fèi)者，在很多心里，忽悠成了高智商的象征。在這個(gè)全民逐利的時(shí)代，我們不敢奢求企業(yè)家的道德修養(yǎng)如何如何，只希冀他們別被金錢(qián)沖昏了頭，別再拿消費(fèi)者的身體當(dāng)試驗(yàn)田。 ????在這里我想說(shuō)的是，從此前的蘇丹紅、三聚氰胺、地溝油，再到現(xiàn)在的紫砂煲，為什么消費(fèi)者都是最后一個(gè)知道真相的？如果不是發(fā)現(xiàn)結(jié)石寶寶，如果不是媒體曝光，這些害人產(chǎn)品或許依然在市面上猖獗。那么，所謂“監(jiān)管部門(mén)”哪去了？ ????我敢斷言，紫砂煲從生產(chǎn)到上市，肯定不止一個(gè)部門(mén)監(jiān)管。在這么多監(jiān)管部門(mén)的眼皮底下，“馬桶煲”堂而皇之地進(jìn)了市民廚房，官員們卻集體失聲，這是多么可笑的現(xiàn)狀。事發(fā)后，有相關(guān)部門(mén)曾出面解釋?zhuān)骸拔覀儑?yán)格執(zhí)行了監(jiān)測(cè)，我們和企業(yè)之間沒(méi)有交易。”如果有一天我相信了他們的話(huà)，那就說(shuō)明我的腦子壞了。 ????很多人有這樣一個(gè)經(jīng)歷，當(dāng)權(quán)利受到傷害時(shí)，會(huì)傻傻地?fù)艽蛩^的舉報(bào)熱線(xiàn)投訴，可得到最多的答復(fù)就是：“這件事不歸我們管，我們有明確的分工，你再打某局問(wèn)問(wèn)?！毕M(fèi)者再打，電話(huà)再轉(zhuǎn)，如此反復(fù)多次，事件也就不了了之。我有這樣一個(gè)疑問(wèn)，既然有明確的分工，小小一個(gè)紫砂煲，怎么就查不出問(wèn)題呢？ ????在國(guó)外，任何一家企業(yè)發(fā)生類(lèi)似的事件，都會(huì)受到當(dāng)局嚴(yán)懲，企業(yè)將為不負(fù)責(zé)任的行為付出慘重代價(jià)。而在我國(guó)，所謂的監(jiān)管只是一句空話(huà)。監(jiān)管不力、處罰過(guò)輕，這給了無(wú)良企業(yè)提供了造假的土壤和空間。在高額利潤(rùn)的驅(qū)使下，無(wú)良企業(yè)家就會(huì)和蒼蠅一樣，無(wú)孔不入。 ????因此，相關(guān)部門(mén)該醒醒了，少扮演“事后諸葛”，多一些提前監(jiān)管，別再讓無(wú)良企業(yè)拿消費(fèi)者的身體當(dāng)試驗(yàn)田。（葫蘆娃） 相關(guān)報(bào)道： |
網(wǎng)友評(píng)論
