????近期,我市從南方引進的數(shù)百棵香樟樹“水土不服”,長勢出現(xiàn)嚴(yán)重問題,有的甚至死亡。為此,市園林部門連夜將樹移走,并準(zhǔn)備在燕兒島路兩側(cè)更換新樹種。 ????城市綠化是一項社會服務(wù)。城市綠化的目的是為城市居民創(chuàng)造良好的生活環(huán)境,其花費幾乎全部來自納稅人。因此,公共服務(wù)的資金去向必須建立在透明陽光的機制下。但是,長期以來我們并沒有建立有效的監(jiān)督體制。馬路邊的花花草草和樹木經(jīng)常更換,為什么更換?換了多少?花了多少錢?納稅人常常不知情。其實納稅人未必不想去了解,而是對能有效獲取真實的信息不抱很高的期望。 ????以此次香樟樹事件為例,花費了財政資金從南方高價引進新樹種,卻因為對天氣等因素缺乏有效的預(yù)計而造成樹木死亡。為什么不在大規(guī)模引進之前進行一次移種試驗?這種本可以避免的問題的出現(xiàn),是因為相關(guān)部門腦中缺少一根弦,傳統(tǒng)的、落后的思想讓他們常常陷入放松的狀態(tài)下,沒有把納稅人的存在當(dāng)回事。 ??? 據(jù)了解,在引進失敗之后,這些出現(xiàn)問題的香樟樹將被移植到條件、土壤較好的苗圃地,進行保護性養(yǎng)護,可能不會造成很大的損失,但即便如此,在移種過程中也消耗了大量的人力物力,這些錢自然還是由納稅人買單。 ????香樟樹只是一個小事件,但是卻暴露了我們社會服務(wù)部門在服務(wù)意識和機制上的欠缺。希望這樣的事情一再發(fā)生的時候,能有效提醒我們的政府機關(guān)工作人員提高納稅人意識,并能促進監(jiān)管體制的建立,比方說已經(jīng)部分實施的問責(zé)制。(任俊峰) ??? 新聞鏈接:燕兒島路香樟樹水土不服集體死亡 被連夜搬走 |