????隨著大學(xué)期末考試、畢業(yè)、職稱評定等日益臨近,“論文產(chǎn)業(yè)”進入“黃金期”。近日,記者調(diào)查了與之相關(guān)的買方、中介和賣方后發(fā)現(xiàn),原本應(yīng)該體現(xiàn)科研學(xué)術(shù)水平的論文竟成了批量生產(chǎn)、明碼標價的商品。而推動這個“產(chǎn)業(yè)”發(fā)展的是寄生在畸形評價體制下的巨大利益。 ??? >>買方 ????花錢買論文是公開的秘密 ????22歲的小趙就讀于山東某大學(xué)金融專業(yè),為拿獎學(xué)金,他準備花錢在一本學(xué)術(shù)期 ????小趙所在大學(xué),評獎學(xué)金有明文規(guī)定:除了學(xué)習(xí)成績,還要看文學(xué)、藝術(shù)、體育等綜合素質(zhì),其中包括論文發(fā)表,如果能在國家級期刊上發(fā)表一篇論文,綜合素質(zhì)能加1.5分。小趙說:“現(xiàn)在評獎學(xué)金,排在前幾名的學(xué)生之間往往只差零點幾分,能不能加上這1.5分會有天壤之別?!?/p> ????據(jù)了解,2009年5月,小趙花1000元在一本“國家級”學(xué)術(shù)期刊——《××財富》上發(fā)表了一篇2000多字的論文,通過加分獲得5000元獎學(xué)金。 ????記者查詢得知,《××財富》根本不存在。小趙說:“全國有那么多期刊,學(xué)校也不可能每一本都去查吧?只要評獎學(xué)金時向?qū)W校出示論文發(fā)表的原件和用稿通知,就能加分?!?/p> ????除了“假期刊”,很多正規(guī)期刊也做“論文買賣”。濟南某高中的李老師,剛花1300元在一份周刊上發(fā)表了論文,該論文可以用來評職稱。 ????據(jù)調(diào)查,學(xué)生、教師、科研工作者等都是論文買賣的主要群體。濟南某初中的王老師說:“教育局規(guī)定評職稱,必須有論文發(fā)表,我們平時教學(xué)任務(wù)那么重,哪有時間寫論文,就是寫了不花錢也發(fā)表不出來?;ㄥX買論文已是公開的秘密,大家都知道?!?/p> ??? >>中介 ????論文明碼標價給錢就能發(fā) ????論文買賣市場的紅火催生了一批以此為生的中介及網(wǎng)站。中介張德明說:“我這里能發(fā)論文的期刊很多,包括《高?!痢痢贰抖际小痢痢贰秾W(xué)生××》等二十多種,都有正規(guī)刊號?!钡浾卟樵儼l(fā)現(xiàn),這些“正規(guī)期刊”有一半多是假期刊。 ????張德明拿出最新一期《××學(xué)習(xí)》說:“這樣級別的刊物2500字以內(nèi)1500元,價錢可以商量?!?/p> ????每年大學(xué)生畢業(yè)、職稱評定前的一段時間,都是論文中介的黃金期?!艾F(xiàn)在我生意可好了,一個月至少能收入一萬元,并且不費力,有電腦就能干。去年我賺了十幾萬元?!睆埖旅髡f,很多本科生、研究生替他做寫手。如果買家寫不出來,可以找這些學(xué)生代寫,但要加錢。“本科生1000字50元至100元,研究生1000字100元至150元,驗貨后再付款?!?/p> ????據(jù)了解,多種期刊通過互聯(lián)網(wǎng)做“生意”。在百度中輸入“論文”“買賣”,能找到173萬個相關(guān)網(wǎng)頁。一家網(wǎng)站的“傅老師”報價說:“省級期刊2500字以內(nèi)600元至800元不等,國家級期刊2500字以內(nèi)1000元至2000元不等,給錢就能發(fā)。” ????“傅老師”還說,他們一年的營業(yè)額在200萬元以上,很多顧客都是回頭客。 ??? >>賣方 ????市場需求大雜志不差錢 ????在小趙的幫助下,記者聯(lián)系到《××財富》的編輯王亞力。王亞力提供的4月版《××財富》顯示,400多頁雜志收錄了近300篇論文。 ????對于這本期刊為何無法查到,王亞力說:“不用較真,要是評獎學(xué)金加不上分,我把錢退給你,我的生意好得很,不差這點錢。” ????據(jù)估算,按照2000字1000元的價格,僅4月份出版的《××財富》,就能獲利約30萬元。 ????此前,有專家發(fā)布研究報告稱,2007年我國買賣論文“產(chǎn)業(yè)”規(guī)模約1.8億至5.4億元,2009年近10億元。這份報告顯示,全國學(xué)術(shù)期刊一年能發(fā)表論文248萬篇,而身負論文發(fā)表指標的人數(shù)達到1180萬人,論文發(fā)表市場存在嚴重“供需矛盾”。 ????>>專家 ????重建評價體系根治論文熱 ????青島九中教師姜曉慧說,論文成為明碼標價的商品,在于職稱等與之相掛鉤的各種利益有很大的誘惑力。如果能評上高一級職稱,就會獲得更高的工資待遇和社會地位?!盎ㄥX發(fā)表論文不但浪費公共資源,而且極大地敗壞了作為社會根基的誠實守信等傳統(tǒng)文化?!?/p> ????山東省社科院專家稱,以論文發(fā)表數(shù)量“論英雄”、不重視實際工作能力和工作水平的職稱考核評價體系,造成畸形的論文熱。要徹底解決論文買賣問題,除加大對學(xué)術(shù)期刊監(jiān)管力度外,更應(yīng)從根本入手,建立健全質(zhì)量和數(shù)量并重的學(xué)術(shù)綜合評價體系,使論文能夠真正體現(xiàn)科研學(xué)術(shù)水平,而不要成為評職稱、得獎勵的工具。 |