更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 國(guó)內(nèi)國(guó)際 > 正文

法官賓館內(nèi)審案被停職 部分筆錄提前寫好(圖)

1
青島新聞網(wǎng) 2010-05-06 13:03:58 荊楚網(wǎng)-楚天都市報(bào) 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料

段昌干拿到55起案件的卷宗復(fù)印件,頓生疑竇。

????荊楚網(wǎng)消息 5月4日,一網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)論壇上爆料稱,武漢一建筑商提起訴訟,向黃陂一公司討要200萬(wàn)元欠款時(shí)意外發(fā)現(xiàn),短時(shí)間內(nèi)有55名原告,同時(shí)向同一公司提起訴訟討要債務(wù)。接下來(lái)的事情發(fā)展更出乎意料,“黃陂區(qū)人民法院的一名法官,僅在短短10天內(nèi),就審理了55起案件”。

????昨日,按該網(wǎng)友留下的聯(lián)系方式,記者聯(lián)系上爆料中提到的武漢建筑商段昌

干。

????200萬(wàn)借款十多年要不回

????今年55歲的段昌干,家已搬到漢口,可自小就生在黃陂、長(zhǎng)在黃陂的他,對(duì)外仍習(xí)慣稱自己是黃陂人。

????段昌干向記者介紹,他與黃陂縣第二工業(yè)建筑工程公司(以下簡(jiǎn)稱黃陂二建)經(jīng)理劉厚建的債務(wù)關(guān)系,也因自己是黃陂人而起。

????段昌干與劉厚建是老鄉(xiāng)。1994年9月起,時(shí)任黃陂二建法人代表、經(jīng)理的劉厚建通過(guò)朋友找到他,商量借一筆錢,幫公司周轉(zhuǎn)??紤]到兩人是老鄉(xiāng),又有朋友介紹,段昌干便借給對(duì)方100萬(wàn)元。截至1997年6月3日,他共借給黃陂二建200萬(wàn)元,雙方約定按月息1%計(jì)息。

????借款10多年,段昌干每年都向黃陂二建及法人代表劉厚建催收欠款,可對(duì)方每次都推說(shuō)沒錢?!斑@么多年,黃陂二建及法人代表劉厚建不僅沒給過(guò)利息,連本金也沒有還一分錢?!倍尾烧f(shuō)。無(wú)奈之下,2007年6月5日,他向黃陂區(qū)法院前川法庭起訴,要求法院判令黃陂二建立即償還200萬(wàn)元借款及利息,并要求法院查封黃陂二建位于該區(qū)環(huán)城新村的一棟房產(chǎn)和2.9畝土地。彼時(shí),上述財(cái)產(chǎn)拍賣價(jià)為187萬(wàn)元。

????55名原告冒出來(lái)分財(cái)產(chǎn)

????前川法庭受理該案后,2007年11月2日作出判決:黃陂二建應(yīng)向?qū)Ψ絻敻?00萬(wàn)元借款及利息。同時(shí),劉厚建對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因雙方都沒有上訴,法院的判決依法生效。后因黃陂二建和劉厚建沒有履行判決,段昌干依法向法院遞交了強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書。

????段昌干介紹,去年9月22日,黃陂區(qū)法院向段昌干下達(dá)民事裁定書:將上述屬于黃陂二建的房產(chǎn)和土地變更登記到其名下。

????讓段昌干沒有想到的是,正當(dāng)他準(zhǔn)備將上述房產(chǎn)和地產(chǎn)過(guò)戶到自己名下時(shí)卻被告知,這部分財(cái)產(chǎn)還需要和另外55位債權(quán)人共同分配。

????原來(lái),在段昌干起訴黃陂二建后,有55名原告在同一天向黃陂區(qū)長(zhǎng)嶺法庭起訴,向黃陂二建索要共計(jì)237萬(wàn)余元欠款。10天內(nèi),這55起案件相繼調(diào)解結(jié)案,黃陂二建應(yīng)向55名債權(quán)人返還237萬(wàn)元的借款。

????根據(jù)相關(guān)法規(guī),這55人將和段昌干一起,共同分配黃陂二建僅有的187萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)。此前,段昌干打官司已用了兩年多時(shí)間,前后花費(fèi)了數(shù)十萬(wàn)元。

????55起案件疑點(diǎn)重重

????怎么一下子冒出來(lái)那么多討債的原告?段昌干頓覺蹊蹺。

????去年9月,他委托律師,查詢到了55人起訴黃陂二建的卷宗,結(jié)果發(fā)現(xiàn)55起案件存在諸多疑點(diǎn)。

????據(jù)了解,這55起案件,均由時(shí)任長(zhǎng)嶺法庭庭長(zhǎng)的劉建東、書記員馮維忠,在2007年7月31日至8月10日短短10天內(nèi)審理完畢,其中2007年8月2日一天時(shí)間內(nèi),劉建東、馮維忠審理了35起案件;此外,10多名原告提供的借條,上面顯示的落款時(shí)間為1994年元月至1998年9月24日期間,當(dāng)時(shí)黃陂還沒有撤縣改區(qū),可借條上的印章竟為“黃陂區(qū)第二工業(yè)建筑工程公司”。

????此外,55起案件委托的律師系同一人——湖北卓力律師事務(wù)所的合伙人、主任律師陳覺,而審理55起案件的法官劉建東,其妻王某在該律師事務(wù)所當(dāng)會(huì)計(jì)。

????段昌干說(shuō),這些案件中暴露出來(lái)的疑點(diǎn),讓他懷疑是有人想瓜分自己保全的房產(chǎn)和土地。在多方反映無(wú)果后,家人便選擇了通過(guò)網(wǎng)上發(fā)貼維權(quán)。

????段昌干所言的情況是否屬實(shí)?這些案件中存在的疑點(diǎn),相關(guān)當(dāng)事人有何解釋?本報(bào)記者昨日趕赴黃陂,試圖揭出謎團(tuán)背后的真相。

????法庭設(shè)在標(biāo)間里

????2007年7月31日,有55人分別向黃陂長(zhǎng)嶺法庭起訴黃陂縣第二工業(yè)建筑工程公司,討要借款。時(shí)任長(zhǎng)嶺法庭庭長(zhǎng)的劉建東和書記員馮維忠分別于2007年8月2日、7日、10日將這55起案件全部審理完畢。而在8月2日一天內(nèi),他們就在黃陂大酒店審理完結(jié)了其中的35起案件。

????55起案件中,原告的代理律師是湖北卓力律師事務(wù)所律師陳覺。昨日,陳覺向記者回憶了當(dāng)時(shí)的整個(gè)經(jīng)過(guò)。他說(shuō),8月2日開庭前,他特意來(lái)到黃陂大酒店租了一間標(biāo)間和一間會(huì)議室。法官和書記員把標(biāo)間當(dāng)法庭,35名被告則在會(huì)議室內(nèi)集中等待,一一排隊(duì)進(jìn)來(lái)開庭審理。

????陳覺說(shuō),從早上8點(diǎn)半到下午5點(diǎn)半,除了中午吃飯的兩個(gè)小時(shí)外,法官和書記員沒有歇口氣,馬不停蹄地審理完了35起案件。只要雙方當(dāng)事人對(duì)債權(quán)債務(wù)沒有異議,就立即做出判決。

????記者注意到,黃陂大酒店和黃陂區(qū)人民法院位于同一條街道,相隔百余米。黃陂區(qū)人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),為了方便群眾,劉建東法官特意從長(zhǎng)嶺來(lái)到黃陂區(qū)審理這些案件。由于案件比較簡(jiǎn)單,他采取了簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。“一天開庭審理35起案件,并不算少見。”

????而中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)一位法學(xué)教授告訴記者,算起來(lái),7個(gè)小時(shí)審了35起案件,相當(dāng)于12分鐘審理一起案件,這連作庭審筆錄的時(shí)間都不夠。

 ???部分庭審筆錄提前寫好

????在55份庭審筆錄中,段昌干發(fā)現(xiàn)了一個(gè)蹊蹺的現(xiàn)象:多份筆錄中,前后的字跡明顯不一致,顯然不是同一個(gè)人所寫。此外,還有一些證據(jù)上的前后簽名也不一樣。

????黃陂區(qū)人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)陳小平是調(diào)查組負(fù)責(zé)人。昨日,他告訴記者,55份庭審筆錄中,確實(shí)存在一些問題。經(jīng)調(diào)查,由于一天要開庭審理35起案件,書記員馮維忠的工作量很大。于是,在開庭的數(shù)天前,法庭便請(qǐng)人填寫了一部分開庭筆錄。

????多份借條均“早產(chǎn)”

????除了庭審筆錄筆跡前后不一,段昌干還認(rèn)為,“連核心的證據(jù)上,也出現(xiàn)了諸多疑點(diǎn)”。昨日,段拿著從法院復(fù)印出來(lái)的證據(jù),百思不得其解。

????據(jù)了解,1998年10月15日,黃陂撤縣設(shè)區(qū)。而段昌干發(fā)現(xiàn),在55名原告持有的借條等證據(jù)中,落款時(shí)間分別為1994年元月20日至1998年9月24日期間,也就是黃陂尚未設(shè)區(qū),但借條上蓋有的印章卻是“武漢市黃陂區(qū)第二工業(yè)建筑工程公司”。這意味著,這家建筑公司早產(chǎn)了。

????陳小平介紹,這些重要的證據(jù)中,印章確實(shí)存在一定的問題。經(jīng)他們到工商部門調(diào)查,暫未查詢到黃陂區(qū)第二工業(yè)建筑工程公司的注冊(cè)資料。這意味著,這家公司有可能是假的。

????黃陂第二工業(yè)建筑工程公司經(jīng)理、法人代表劉厚建解釋說(shuō),為了方便辦案,這些借條上的印章都是后來(lái)加蓋的。

????而55名原告中,人員眾多,關(guān)系復(fù)雜。其中既有被告劉厚建的愛人程某,也有他的妹夫。劉厚建說(shuō),當(dāng)時(shí)創(chuàng)辦企業(yè)時(shí),他們找家人和朋友借了一大筆錢,共計(jì)200多萬(wàn)元。當(dāng)?shù)弥尾善鹪V要拿回200萬(wàn)元欠款時(shí),他們也聞?dòng)嵠鹪V。

????律師為法院拉案子辦理

????據(jù)記者了解,55起案件的當(dāng)事人大部分都居住在黃陂城關(guān),正常應(yīng)在黃陂城關(guān)的前川法庭立案起訴。現(xiàn)實(shí)情況則是,他們集體選擇了遠(yuǎn)離城關(guān)20余公里的長(zhǎng)嶺法庭。

????55名原告的代理律師陳覺解釋,他和長(zhǎng)嶺法庭庭長(zhǎng)劉建東有業(yè)務(wù)往來(lái),關(guān)系較好;且劉建東的愛人就在他們律師事務(wù)所工作,審理案件起來(lái)比較方便。

????陳覺同時(shí)透露,由于長(zhǎng)嶺法庭位置比較偏僻,審理案件數(shù)量比較少,完不成績(jī)效考核任務(wù)。他便想著給長(zhǎng)嶺法庭介紹些案件,以便對(duì)方早日完成任務(wù)。

????在55起案件中,陳覺得到了5萬(wàn)余元的律師費(fèi)。他說(shuō),案件完結(jié)后,仍有1萬(wàn)多元律師費(fèi)沒有拿到。記者發(fā)現(xiàn),這些原告的起訴標(biāo)的有大有小,最高的45萬(wàn)元,但每筆案件只向法院繳納了100元不等的訴訟費(fèi)。后來(lái),法官劉建東以經(jīng)濟(jì)困難等理由,批準(zhǔn)這些訴訟費(fèi)緩交。

????上述情況得到黃陂區(qū)法院負(fù)責(zé)人的證實(shí)。他說(shuō),經(jīng)調(diào)查,劉建東的愛人確實(shí)在這家律師事務(wù)所工作。法院對(duì)減免緩交訴訟費(fèi)有著嚴(yán)格的規(guī)定,劉建東私自決定緩交訴訟費(fèi),屬于嚴(yán)重違規(guī)行為。

????最新進(jìn)展

????當(dāng)事法官已被停職

????昨日,黃陂區(qū)人民法院副院長(zhǎng)彭俊介紹,當(dāng)事法官劉建東已被停職;由于部分案件可能涉及經(jīng)濟(jì)犯罪,已經(jīng)移交黃陂區(qū)公安分局進(jìn)行偵查。

????對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上反映的問題,黃陂區(qū)人民法院經(jīng)過(guò)調(diào)查認(rèn)為,當(dāng)事法官劉建東負(fù)有對(duì)案件的證據(jù)審核等方面把關(guān)不嚴(yán)的責(zé)任。

????彭俊說(shuō),在劉建東審理的55起案件中,有7起債權(quán)關(guān)系確實(shí)存在,但總金額只有13萬(wàn)余元。另外48起則不同程度存在一定的問題,其中有23起案件中的債權(quán)關(guān)系可能涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪,已移交給黃陂區(qū)公安分局進(jìn)行偵查。而區(qū)法院也凍結(jié)了這48起案件的再審工作,等待公安機(jī)關(guān)的偵查結(jié)果。

????彭俊強(qiáng)調(diào),一旦查證屬實(shí),法院將嚴(yán)肅處理相關(guān)責(zé)任人,并及時(shí)向社會(huì)通報(bào)。

手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊(cè)
相關(guān)鏈接

上一篇:中國(guó)干部集體留學(xué)新加坡 市長(zhǎng)班一年學(xué)費(fèi)10萬(wàn)