????連日來,市南城管執(zhí)法局接連接到群眾舉報(bào),秀湛二路4號樓樓頂業(yè)主對屋頂進(jìn)行了“坡改平”改造,擴(kuò)大了閣樓的可使用面積,而且改造過程中嚴(yán)重毀壞了樓體結(jié)構(gòu)。城管執(zhí)法人員接到舉報(bào)后多次勸當(dāng)事人停止施工,但當(dāng)事人均不予理睬。昨天上午9時(shí),市南城管執(zhí)法人員對這處違法建筑進(jìn)行了強(qiáng)制拆除。 ????扒掉房頂“坡改平” ????“我們這些房子都是上世紀(jì)90年代初蓋的磚混 ????樓頂鋼筋被截?cái)?/strong> ????昨天9時(shí),市南城管執(zhí)法局會同湛山街道辦事處、市南公安分局、拆違辦等部門對這處違法建筑進(jìn)行了強(qiáng)制拆除。記者在現(xiàn)場看到,當(dāng)事人的房屋位于這棟樓的頂層,正在裝修,原先樓頂?shù)拈w樓兩面房頂2米以下部分被破壞后改成了平頂,這樣就大大增加了閣樓的使用面積。 “施工者改造時(shí)把樓體頂部的鋼筋切斷了,已經(jīng)嚴(yán)重破壞了樓體結(jié)構(gòu),造成了嚴(yán)重的安全隱患。 ”執(zhí)法人員房顯強(qiáng)告訴記者,記者注意到,當(dāng)事人將樓頂?shù)匿摻罱財(cái)嗪?,并?zhǔn)備了水泥,準(zhǔn)備澆注成新的平頂。 “為了避免拆下的石塊墜落砸傷行人,拆違人員得一塊磚一塊磚地拆,所以拆除成本很高,估計(jì)得一天時(shí)間。 ”房顯強(qiáng)說。 ????辯稱改造防“漏雨” ????“我從1994年入住以來一直漏雨,怎么修也修不好了,我萬般無奈才……”,在拆違現(xiàn)場,違法建筑當(dāng)事人賈某解釋說“漏雨太厲害了,墻都成黑的了,所以才重新蓋個(gè)頂。 ”“如果漏雨,可以找專業(yè)的施工人員實(shí)施防水工程,但是把尖頂改成平頂和漏雨之間顯然沒有必然聯(lián)系。 ”執(zhí)法人員說。擅自改變樓體結(jié)構(gòu)和增加樓體負(fù)重會嚴(yán)重影響居民樓的穩(wěn)定程度?!叭绻冉ê昧嗽俨?,各方面的成本太大,所以我們啟動了特別程序,對于正在建設(shè)的違法建筑進(jìn)行強(qiáng)拆。 ” ????早期違法房也要拆 ????“這一帶的樓頂上蓋房的又不只我們一家,拆了我蓋的,那些蓋好的不就賺便宜了嗎? ”賈某對此很不平衡,在秀湛路5號,秀湛二路3號和新湛二路等多棟居民樓的樓頂,都有這樣的“樓上樓”。記者從市城管執(zhí)法局獲悉,目前除對在建違法建筑發(fā)現(xiàn)一處制止一處拆一處外,對于歷史遺留違法建筑也將在調(diào)查后,組織統(tǒng)一的集中清理行動,“以前建的違法建筑未來也會堅(jiān)決予以清理,所以其他人也不要攀伴。 ”(王哲) |