對(duì)話:“少數(shù)人為個(gè)人利益要挾政府” 昨日發(fā)布會(huì)上,記者采訪了峨眉山副市長(zhǎng)張建紅。 要使用的土地是國(guó)有 新京報(bào):對(duì)于這次事件,作為市里領(lǐng)導(dǎo),你怎么看? 張建紅:我很痛心,市里的群眾受了傷,我們感到非常難過,我的心里這兩天一直很堵。我們到醫(yī)院去慰問了7位受傷群眾和干部,希望他們能盡快康復(fù)。 新京報(bào):對(duì)于村民們的訴求,市里如何回應(yīng)? 張建紅:我們呼吁群眾合法、理性地表達(dá)訴求,不要采取過激行為,不要對(duì)自己造成傷害。市里對(duì)于群眾訴求的態(tài)度一貫都是,能解決的一定解決,而且在政策范圍內(nèi)盡可能傾向群眾的利益。但是有些問題是政策以外的,我們只能以政策和事實(shí)為依據(jù),也希望群眾能夠理解政府。 新京報(bào):市里強(qiáng)調(diào)這個(gè)事件不是“集體自焚”事件? 張建紅:是的,這不是一起簡(jiǎn)單的民生訴求,并非因?yàn)檎?dāng)訴求無法實(shí)現(xiàn)而向政府表達(dá)意見,而是少數(shù)人為了個(gè)人的不正當(dāng)利益要挾政府。 姜建民在被刑拘后也交代,他完全沒想到會(huì)出現(xiàn)這種結(jié)果,他就是想讓政府害怕,現(xiàn)在他也非常后悔。 這件事情和唐福珍的自焚完全不同,這次政府要使用的土地,是國(guó)有土地,而且和村民們耐心溝通過,大部分村民是同意的。 市政府決非要隱瞞情況 新京報(bào):為什么到今天才舉行新聞發(fā)布會(huì)? 張建紅:我們事發(fā)當(dāng)天就給有關(guān)媒體提供了情況,后來又在網(wǎng)上發(fā)布信息澄清事實(shí)。情況通報(bào)會(huì)今天才舉行是因?yàn)槭掳l(fā)現(xiàn)場(chǎng)極其混亂,村民們說法不一,警方在核實(shí)信息時(shí)花了很多時(shí)間,我們也希望把最真實(shí)的信息告訴公眾,經(jīng)得起檢驗(yàn),所以到了今天才發(fā)布。峨眉山市政府決非要隱瞞情況。 新京報(bào):峨秀湖工程是市政工程,還是旅游牟利工程? 張建紅:峨眉山是旅游城市,峨秀湖正是將景區(qū)和市區(qū)連接起來的過渡地帶,希望將市區(qū)和景區(qū)自然連接,這就需要將峨秀湖景區(qū)治理好,今后計(jì)劃將其發(fā)展成旅游產(chǎn)業(yè),這是峨眉山市發(fā)展大景區(qū)、大旅游的思路,這樣發(fā)展會(huì)給當(dāng)?shù)貛砝妗?/p> 歷史問題未能較好解決 新京報(bào):你覺得本地為何會(huì)發(fā)生這種事情? 張建紅:除干部處理可能有些不當(dāng)外,這次事件中群眾的訴求主要是歷史遺留問題。2003年的拆遷因?yàn)楫?dāng)時(shí)政策沒能較好地解決,如今在套用新政策解決老問題時(shí),部分群眾不接受。 對(duì)話:“真沒料到他們會(huì)點(diǎn)火” 昨日,本報(bào)記者采訪了峨山鎮(zhèn)黨委書記顧朝軍。 點(diǎn)火前后就一分多鐘 新京報(bào):事發(fā)時(shí)你在現(xiàn)場(chǎng)嗎? 顧朝軍:我在。 新京報(bào):當(dāng)時(shí)在村民往身上灑汽油時(shí),有沒有阻止? 顧朝軍:太突然了。當(dāng)時(shí)推土機(jī)停在外面,我們工作人員和警察在七八米外做工作。村民們情緒非常激動(dòng),后來程建忠就把一礦泉水瓶汽油往身上、地上灑,連灑了兩瓶。我們的警察就喊話叫他們保持冷靜,誰料到程建忠往前走了兩步?jīng)_警察灑汽油,當(dāng)時(shí)就有一位警察想上前制止他,結(jié)果他就點(diǎn)燃汽油了。 這前后就一分多鐘,火突然就點(diǎn)起來了,我們都反應(yīng)不過來了。 聽說使用汽油應(yīng)事前處置 新京報(bào):此前有處理過類似突發(fā)事件的經(jīng)驗(yàn)嗎? 顧朝軍:峨山鎮(zhèn)在這方面算是有傳統(tǒng)的了,在市里都很出名。我到這里兩年多,處理過多起用汽油威脅政府事件。有村民淋上汽油拿打火機(jī)在我對(duì)面坐一晚上,也有人拿著汽油桶到辦公室去。我都是耐心地說服,也有讓警察把他們控制起來的,都沒有出過事情。 新京報(bào):鎮(zhèn)政府在工作中是否有不妥之處? 顧朝軍:肯定有不妥的地方,在得到村民們說要使用汽油的信息時(shí),應(yīng)該進(jìn)行事前處置,把可能發(fā)生危險(xiǎn)的人控制起來。 新京報(bào):在處理征地賠償中呢,有無處理不當(dāng)?shù)牡胤? 顧朝軍:我認(rèn)為沒有。首先,這次用地的合法性是沒問題的。此外我可以保證,我們?cè)撟龅墓ぷ鞣椒矫婷娑甲龅搅?,得到大部分村民的支持。但一些人一意孤行,不聽勸說。 這次事件不會(huì)影響仕途 新京報(bào):那是否考慮過適當(dāng)讓步呢? 顧朝軍:我認(rèn)為,如果對(duì)少數(shù)提出無理要求、有違法行為的人進(jìn)行妥協(xié),而不依法處理,這是我們國(guó)家的悲哀,對(duì)努力工作的基層干部也是一種悲哀。 新京報(bào):這次事件對(duì)你仕途產(chǎn)生影響嗎? 顧朝軍:完全沒有。我之前是市委組織部副部長(zhǎng),因?yàn)槎肷芥?zhèn)問題非常多,市領(lǐng)導(dǎo)希望能治理好,我自認(rèn)我做到了兩點(diǎn):一心為群眾服務(wù)而非謀私利;二是依法行政。 背景:村民稱農(nóng)轉(zhuǎn)非致補(bǔ)償受損 本報(bào)訊昨天,保寧村一村民向記者提供了該村村民的上訪材料。 因征地致農(nóng)民身份轉(zhuǎn)變 材料顯示,1994年6月,峨山鎮(zhèn)保寧村7組因東方樂園征地110畝,全組村民全部農(nóng)轉(zhuǎn)非,辦理了戶口,其住所被列入旅游開發(fā)區(qū)。 2001年,因峨眉山市發(fā)展旅游事業(yè),拆遷保寧村7組房屋,由于補(bǔ)償過低(每平米50元左右),引發(fā)集體上訪事件,2003年,峨眉山市政府給予補(bǔ)償。村民們認(rèn)為,他們因征地導(dǎo)致身份轉(zhuǎn)變,此時(shí)不是農(nóng)民,對(duì)他們的拆遷補(bǔ)償應(yīng)按照城市居民有所提高。但當(dāng)時(shí)有領(lǐng)導(dǎo)回復(fù)說,7組村民因仍在耕地,故還是農(nóng)民。 2009年3月,峨山鎮(zhèn)政府再次征用最后45畝地,組長(zhǎng)姜建民和村民認(rèn)為,2003年的房屋拆遷補(bǔ)償不合法,養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)沒能解決,故拒絕接受政府補(bǔ)償。鎮(zhèn)政府另行委派年過六旬的老人當(dāng)組長(zhǎng),激化了矛盾。峨山鎮(zhèn)書記顧朝軍說,姜此前曾因盜竊被判刑,一貫“不配合政府工作”,被任命的老人姜瑛德高望重。 “有60多畝土地被隱瞞” 而最令村民們不滿的是此前政府一直稱其為農(nóng)民,這次征地時(shí)又強(qiáng)調(diào)土地在1994年已變?yōu)楣型恋?,他們是“居民”而非“村民”,不予補(bǔ)償土地補(bǔ)償費(fèi)和安置費(fèi)。 對(duì)此,顧朝軍說,1994年的征地為統(tǒng)征全組土地,但由于7組瞞報(bào),導(dǎo)致60多畝土地被隱瞞,去年“征地”,其實(shí)土地在1996年就已經(jīng)是國(guó)有土地,不是集體所有,“村民”其實(shí)應(yīng)該是“社區(qū)居民”。現(xiàn)在峨眉山要使用這45畝土地,因此這塊土地不該有土地補(bǔ)償費(fèi)和安置費(fèi)。但鎮(zhèn)上本著照顧村民的原則,還是給予了與其他村一樣的土地補(bǔ)償費(fèi)用,每畝約6萬,共約260萬。 |