文強(qiáng)徹夜難眠親自寫上訴 本打算坐牢寫回憶錄

????14日，重慶市第五中級(jí)人民法院門口。該院對(duì)文強(qiáng)及其手下“三大金剛”黃代強(qiáng)、趙利明、陳濤涉黑案宣判。

????辯護(hù)律師楊礦生及其助理趙銘在看守所會(huì)見了剛剛被一審宣判死刑的文強(qiáng)。據(jù)了解，文強(qiáng)在被一審宣判死刑的當(dāng)晚，可以說是徹夜難眠。但是見到律師的時(shí)候，文強(qiáng)的精神尚可。昨日，文強(qiáng)親自起草上訴書。

????判決時(shí)感覺像坐過山車

??

????相比公訴人的起訴書，法院在一審中，無論在涉案金額還是具體涉案事實(shí)的認(rèn)定上，文強(qiáng)案都有了“瘦身”。 一審中，重慶檢方指控文強(qiáng)單獨(dú)或通過其妻受賄1625萬余元（包括78萬元“黑金”），然而，一審最終認(rèn)定此數(shù)額為1211萬余元，對(duì)414萬元不予認(rèn)定。

????此外，一審對(duì)“文強(qiáng)系龔剛模保護(hù)傘”的指控不予認(rèn)定，緣由是龔剛模兩次送現(xiàn)金都是通過中間人，并未與文強(qiáng)直接接觸，兩人不存在請(qǐng)托事項(xiàng)，來往也不密切。至此，文強(qiáng)這頂“保護(hù)傘”下的“黑老大”，由6人變成5人。

????因此，文強(qiáng)曾一度認(rèn)為不會(huì)判處死刑的，認(rèn)為自己在庭上據(jù)理力爭(zhēng)終于有了個(gè)較好的結(jié)局。所以下午出庭時(shí)，他的表情也是較為輕松。

????然而，當(dāng)日下午，文強(qiáng)被一審宣判死刑的時(shí)候，這一結(jié)果超過了文強(qiáng)的心理底線。他雖然表面平靜，但是內(nèi)心十分難受。昨日文強(qiáng)在會(huì)見律師時(shí)說：那一刻感覺像是在坐過山車……

????文強(qiáng)的妻子周曉亞也認(rèn)為文強(qiáng)不會(huì)判死刑，所以審判長(zhǎng)宣判文強(qiáng)死刑的時(shí)候，周曉亞情緒失控，失聲痛哭。

????據(jù)介紹，14日一審判決宣布后，文強(qiáng)雖然沒有當(dāng)庭表示要上訴，但是被帶下審判庭后，他當(dāng)即表示要上訴。當(dāng)晚，文強(qiáng)茶飯不思，情緒較為低落，一直在看守所思考著什么。

????看守所親自起草上訴書

????昨日在會(huì)見律師的時(shí)候，文強(qiáng)表示，自己要親自寫上訴書。文強(qiáng)詢問了律師上訴書該如何寫以及上訴的程序，并當(dāng)即開始動(dòng)筆起草判決書。律師說，關(guān)押了這么長(zhǎng)時(shí)間，文強(qiáng)的心理素質(zhì)也變得很強(qiáng)了。

????從重慶打黑系列審判結(jié)果看，很多二審都維持了原判。如劉虎成維持原判：死刑；楊天慶維持原判：死刑；王天倫維持原判：死緩；黎強(qiáng)維持原判：有期徒刑20年；謝才萍維持原判：有期徒刑18年……

????文強(qiáng)的一位家屬昨日也表示，支持文強(qiáng)上訴。家屬表示，二審如果維持原判，還要到最高法院去上訴。昨日，律師會(huì)見完文強(qiáng)后，文強(qiáng)的家屬一直在和楊礦生、趙銘兩位律師閉門商談，至于什么內(nèi)容，不得而知。

????另據(jù)記者了解，文強(qiáng)、周曉亞的兒子十分關(guān)注父母的審判情況，現(xiàn)在他變得很沉默，和同學(xué)、朋友幾乎沒有什么聯(lián)系。

????法律界人士分析，文強(qiáng)如果希望二審得到從輕處罰，就得進(jìn)一步找出新的證據(jù)，減輕自己的罪名，如能有新的立功表現(xiàn)也是減輕處罰的路徑。

????文強(qiáng)的妻子周曉亞就是很好的例子。法院在解釋周曉亞量刑較輕的原因時(shí)說：周曉亞雖然受賄數(shù)額達(dá)449萬余元，但其受賄是在司法機(jī)關(guān)尚未掌握的情況下主動(dòng)交代，系自首，具有法定從輕、減輕處罰情節(jié)，且認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)。

????原打算坐牢寫回憶錄

????記者從有關(guān)方面了解到，文強(qiáng)本來做好了坐牢的準(zhǔn)備的。

????一位在文強(qiáng)受羈押期間接近文強(qiáng)的重慶政法界人士說，文強(qiáng)最初被羈押的時(shí)候態(tài)度極為張狂，面對(duì)辦案人員的訊問一律不予理睬，但是僅3天后，就變得特別地配合辦案人員。

????此前，重慶市公安局局長(zhǎng)王立軍也曾對(duì)媒體記者說過：“文強(qiáng)這個(gè)人長(zhǎng)處很多，是一個(gè)很熟悉業(yè)務(wù)的干部，而且這些年，做了很多貢獻(xiàn)?！痹诳词厮?，文強(qiáng)與相關(guān)人員談心的時(shí)候曾經(jīng)表示，自己從警30多年，破獲了很多大案要案，如劫匪張君案。

????文強(qiáng)求生欲望十分強(qiáng)烈，他曾在看守所對(duì)人說：如果坐牢，除了反思自己的罪行，好好改造外，還將抽時(shí)間寫自己的回憶錄，將自己的一生作個(gè)梳理，寫成一本書。

????文強(qiáng)16歲就開始下放農(nóng)村，期間很勤快，栽秧、割谷、挑草頭、守鴨棚都肯干。后就讀警校，畢業(yè)后加入警隊(duì)，29歲時(shí)任巴縣縣委副書記，37歲起擔(dān)任重慶市公安局副局長(zhǎng)達(dá)16年，先后指揮破獲震驚全國(guó)的警匪槍戰(zhàn)案、中國(guó)第一盜竊案、運(yùn)鈔車被劫案、殺人惡魔張君案，獲公安部一等功多次，是聞名一時(shí)的“打黑英雄”，直至成為直轄市重慶的司法局局長(zhǎng)。沒曾想到他最后成了被人唾棄的階下囚……看來，文強(qiáng)的經(jīng)歷的確值得一寫。

????其他4名被告也要上訴

????記者昨日了解到，除了文強(qiáng)外，文強(qiáng)的妻子周曉亞、文強(qiáng)手下的“三大金剛”：刑事警察總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)黃代強(qiáng)、公共交通治安管理總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)趙利明、治安總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)陳濤，這4人在會(huì)見律師時(shí)，均表示不服一審判決，要上訴。

????記者手中的一份重慶市檢察院第五分院的起訴書顯示，黃代強(qiáng)、陳濤先前還涉嫌強(qiáng)奸罪，后來在實(shí)際起訴中沒有涉及這一罪名。檢察機(jī)關(guān)解釋說，因案情重大、復(fù)雜，此案曾被退回補(bǔ)充偵查，黃代強(qiáng)、陳濤的強(qiáng)奸罪名因?yàn)槭聦?shí)不清、證據(jù)不足而沒有被起訴，但是文強(qiáng)涉嫌強(qiáng)奸罪還是被提起公訴。

????昨日，除文強(qiáng)的律師還在重慶外，其他4名被告的律師均已離開重慶，并表示回去做好準(zhǔn)備，等待二審的開庭。