安徽明光市委書(shū)記受賄開(kāi)審 153官員與其有染

????安徽明光原市委書(shū)記受賄案牽涉153名官員

????中安在線(xiàn)4月14日?qǐng)?bào)道 4月13日，淮南市中級(jí)人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理滁州市人大常委會(huì)原副主任張松堅(jiān)(副廳級(jí))受賄一案。庭審中，張松堅(jiān)矢口否認(rèn)自己任職期間有任何受賄行為，并將之前調(diào)查口供全部推翻。面對(duì)法庭，他辯稱(chēng)公訴機(jī)關(guān)對(duì)自己提出的400多起受賄行為純屬子虛烏有，同時(shí)多達(dá)361證人對(duì)此案證言、書(shū)證全是假證。

????來(lái)者不拒干部任用有求

????公訴機(jī)關(guān)指控：張松堅(jiān)在任滁州市南譙區(qū)常務(wù)副區(qū)長(zhǎng)、區(qū)長(zhǎng)、區(qū)委書(shū)記和明光市委書(shū)記、滁州市人大常委會(huì)副主任期間，利用職務(wù)之便，在企業(yè)改制、干部任用、分配安置、土地轉(zhuǎn)讓及開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域中為他人謀取利益。非法收受周某等162人共計(jì)現(xiàn)金428.5萬(wàn)元、購(gòu)物卡7.08萬(wàn)元，其行為已構(gòu)成受賄罪，遂依法提起公訴。起訴書(shū)載明，張松堅(jiān)不僅收過(guò)幾宗10萬(wàn)元以上大單賄賂，而且萬(wàn)元以下的受賄次數(shù)多達(dá)近百起，最小一單為800元?！把b有3萬(wàn)元現(xiàn)金的茶葉盒”、“5萬(wàn)元拜年禮金”、“1千元購(gòu)物卡”，張松堅(jiān)來(lái)者不拒。

????記者在起訴書(shū)里看到，張松堅(jiān)因幫人在企業(yè)改制和土地轉(zhuǎn)讓等方面鼎力相助，收取他人賄賂的就有24起。幫人謀位升職之后收取“好處費(fèi)”多達(dá)幾百起。在任職期間，滁州明光市等地上至一局之長(zhǎng)下至中學(xué)教師，張松堅(jiān)都曾幫過(guò)忙。在起訴書(shū)里，“提拔任用”和“感謝關(guān)照”字眼頻頻出現(xiàn)。

????受賄400余起153名官員與其有染

????據(jù)檢察機(jī)關(guān)查明，從滁州市南譙區(qū)區(qū)長(zhǎng)到滁州市人大常委會(huì)副主任，張松堅(jiān)在長(zhǎng)達(dá)12年任職期間，收受162人賄賂共400多起。其中向張松堅(jiān)行賄的黨政干部多達(dá)153名。在行賄人中，記者看到不僅包括財(cái)政局、教育局、物價(jià)局、交通局等政府職能部門(mén)干部，甚至還包括文聯(lián)等人士。更讓人驚訝的是，原明光市檢察院副檢察長(zhǎng)、原明光市司法局局長(zhǎng)、原明光市紀(jì)委副書(shū)記等人也赫然在列。

????當(dāng)庭翻供辯稱(chēng)受賄子虛烏有

????公訴人員宣讀完畢起訴書(shū)之后，張松堅(jiān)一改先前的鎮(zhèn)定自若，顯得非常激動(dòng)。當(dāng)法官問(wèn)道被告人有何異議時(shí)，張松堅(jiān)一口咬定：“起訴書(shū)上說(shuō)的全都是子虛烏有。 ”他辯稱(chēng)，自己當(dāng)時(shí)是在迫于壓力才“胡編亂造”出400多起受賄行為。他說(shuō)自己從2008年被“雙規(guī)”至今，三次招供中兩次翻供?；茨蠙z察院作為公訴機(jī)關(guān)針對(duì)每項(xiàng)受賄情節(jié)提出證詞。對(duì)此，張松堅(jiān)稱(chēng)檢察機(jī)關(guān)提供的361位證人全是作假證。

????該案庭審預(yù)計(jì)還將持續(xù)一天。此案將擇日宣判。