神秘線人利彪12年后現(xiàn)身 勇敢出鏡(圖)

    ■現(xiàn)場(chǎng)

    “要向中國(guó)足球討回青春費(fèi)”

    《羊城晚報(bào)》連續(xù)一周報(bào)道“尋找利彪”后，利彪終于在4月1日從香港致電筆者。昨天，利彪做東，在廣州花園酒店請(qǐng)?jiān)虺求w育主編范柏祥喝早茶。兩人笑言：“我們都是受害者，要向中國(guó)足球討回青春費(fèi)?！?/p>

    范柏祥回憶說(shuō)，1993年國(guó)家隊(duì)在昆明競(jìng)聘主教練，他是唯一的媒體監(jiān)督代表?！澳菚r(shí)候我挺徐根寶，利彪他們報(bào)紙挺戚務(wù)生。雖然支持的對(duì)象不同，但私下我們跟那些教練的關(guān)系都很融洽?！?/p>

    范柏祥感嘆：“職業(yè)化后，足球界與新聞界的關(guān)系開(kāi)始變味?！钡搅松鲜兰o(jì)90年代后期，新聞界反對(duì)中國(guó)足協(xié)的聲音越來(lái)越大，讓中國(guó)足協(xié)吃不消，中國(guó)足協(xié)醞釀打壓新聞界?！堆虺求w育》與陸俊的官司正是在這樣的歷史大背景下產(chǎn)生的?！瓣懣”旧硪膊幌肱c新聞界對(duì)著干。只是當(dāng)時(shí)中國(guó)足球有股勢(shì)力要封媒體的嘴。如果陸俊被判入獄，我甚至考慮去看他。”

    “利彪，我們不恨你，我們恨的是當(dāng)時(shí)中國(guó)足球的決策者。我也能理解利彪你當(dāng)時(shí)為什么不敢出來(lái)說(shuō)話。我們本是同根生，在同一戰(zhàn)壕，我們都是受害者。 ” 羊城晚報(bào)記者 林本劍

    ■記者手記

    他很爽，他很滑

    利彪當(dāng)年的同學(xué)說(shuō)，利彪很時(shí)髦、潮流。此言不假。昨天一見(jiàn)面，利彪就給人這種感覺(jué)。雖然已是知天命的年歲，但他的打扮使他看起來(lái)年輕了好幾歲。白襯衫外搭深藍(lán)色便服，筆直的西褲使他的身材看起來(lái)十分勻稱。最顯眼的是他的發(fā)型，摩絲打過(guò)的頭發(fā)向后卷，告訴別人這是一個(gè)很潮的中年男人。

    不過(guò)，眼前做生意的利彪，又有一分商人的圓滑。當(dāng)范老師向他要名片時(shí)，利彪馬上說(shuō)：“我沒(méi)有名片。我的名字就是我的名片?！币粋€(gè)生意場(chǎng)上的人沒(méi)有名片，誰(shuí)信？

    兩個(gè)多小時(shí)的交談中，當(dāng)我們談及關(guān)鍵問(wèn)題時(shí)，利彪每每避重就輕，要么顧左右而言他，要么馬上轉(zhuǎn)移話題。商場(chǎng)上練就的老辣和圓滑，讓他口若懸河，游刃有余。

    如果利彪愿意將他所知曉的中國(guó)足球內(nèi)幕通通公之于眾，一定相當(dāng)精彩。

    ·林本劍·

    ■延伸

    大學(xué)同窗說(shuō)利彪

    副）“他踢球介乎正選與替補(bǔ)之間”、“在同學(xué)間很時(shí)尚、追潮流”

    利彪是一個(gè)怎樣的人？講義氣、夠潮……這些形容詞出自利彪的大學(xué)同窗口中。

    1987年，利彪畢業(yè)于廣州體育學(xué)院體育教育專業(yè)足球?qū)ｍ?xiàng)?！拔覀兡菚r(shí)是一起敲飯兜的?！睆V州體育學(xué)院體育教育系黨支部副書(shū)記陳慶勇樂(lè)呵呵地回憶，“我跟利彪是一個(gè)足球?qū)ｍ?xiàng)班。大學(xué)時(shí)大家都愛(ài)玩，一起去其他學(xué)校踢球，一起去吃消夜。而且利彪講義氣，大家關(guān)系不錯(cuò)?！?然而，畢業(yè)后與大部分留在高校的同學(xué)不一樣，利彪到了《足球報(bào)》當(dāng)記者，之后又到了廣州松日俱樂(lè)部當(dāng)副總經(jīng)理，與留在高校的陳慶勇等人交集少了，大家的聯(lián)系也越來(lái)越少?！爱厴I(yè)后，他工作特別忙，很少回學(xué)校了”。

    陳慶勇還透露，利彪在專項(xiàng)班里踢球介乎正選與替補(bǔ)之間。“11個(gè)人上場(chǎng)，除了守門(mén)員，需要換人時(shí)他是第一人選?！贝髮W(xué)時(shí)期的利彪一直擔(dān)任學(xué)生干部，“他在學(xué)生里面表現(xiàn)挺不錯(cuò)的，學(xué)習(xí)好，思想不錯(cuò)，一直擔(dān)任學(xué)生干部?！?廣州體育學(xué) 院辦公室主任郭海巖當(dāng)年與利彪同在學(xué)生會(huì)擔(dān)任學(xué)生干部。郭海巖回想：“利彪人不錯(cuò)，學(xué)習(xí)成績(jī)也很好?！彪m然利彪并沒(méi)有給他留下很難忘的事情，但兩人是海南老鄉(xiāng)，是少有的畢業(yè)后還偶然有聯(lián)系的同學(xué)。

    除了學(xué)習(xí)好，利彪還是一個(gè)“潮人”。廣州民航學(xué)院講師戎淼鋒與利彪是同班同學(xué)，在他的印象中，“利彪很活潑，在同學(xué)間是一個(gè)很時(shí)尚、追潮流的人”。 ·黎志惠·

    ■點(diǎn)兵點(diǎn)金

    利彪是個(gè)“杯具”

    12年前的“陸俊事件”，利彪說(shuō)真相依然藏在肚子里。

    他說(shuō)，若告訴我們，無(wú)論當(dāng)年還是現(xiàn)在，見(jiàn)了報(bào)他會(huì)吃官司；若自己寫(xiě)書(shū)曝黑幕，也不過(guò)令讀者“一笑了之”。所以，兩樣都不干。

    這里面的潛臺(tái)詞是，這件事所牽連的不只是陸俊，更多的是仍自由著的、甚至權(quán)勢(shì)和財(cái)富比當(dāng)年有過(guò)之而無(wú)不及的大人物，他惹不起也扳不倒。所以，他只能繼續(xù)躲避這個(gè)話題。

    不過(guò)，利彪說(shuō)，當(dāng)年若是法院強(qiáng)制自己出庭，他恐怕早一說(shuō)百說(shuō)了。如今，若是司法機(jī)關(guān)出面，他也一定會(huì)說(shuō)。這話聽(tīng)著很讓人憧憬。但實(shí)際上，法律與正義的陽(yáng)光能否不被某些人、某些勢(shì)力遮蔽，公平地普照到社會(huì)的每一個(gè)旮旯？

    當(dāng)年，如果利彪對(duì)足壇公正有信心，早就說(shuō)了；如今，如果他對(duì)足壇打假掃賭前景信心十足，恐怕也不需要《羊城晚報(bào)》敲鑼打鼓滿世界搜索，而是很痛快地站出來(lái)竹筒倒豆子了。

    當(dāng)年利彪向《羊城體育》等媒體曝光陸俊，是扔落地板的一只鞋；他所知道 的“陸俊事件始末”，是另一只鞋。以中國(guó)體壇所依附的現(xiàn)狀看，要他扔下“另一只鞋”遙遙無(wú)期?；蛟S，只能等待那些大人物犯下更驚天動(dòng)地的壞事，才能扯出蘿卜帶起泥。

    利彪有所不言，凸顯中國(guó)足壇利益糾結(jié)之盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，以及大掃除之幾乎不可能。所以，他不選較真，只選保身。歸根結(jié)底，他不僅是中國(guó)足球聯(lián)賽曾經(jīng)的一個(gè)“道具”，更是一個(gè)渺小的、無(wú)法把握自己命運(yùn)的“杯具”。

    我們也是。根本上，越接近真相，媒體也越無(wú)助。因此，“哀其不幸，怒其不爭(zhēng)”是說(shuō)他，也是自況。

    是為編后。 ·汪 暉·