更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 專題> 時(shí)政類 > 正文

央企地王血管里有沒有道德血液

1
青島新聞網(wǎng) 2010-03-23 10:00:09 中國(guó)青年報(bào) 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料

????市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的老祖宗斯密,寫完被稱為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)圣經(jīng)的《國(guó)富論》之后,似乎心有未安,又殫精竭慮地撰寫了《道德情操論》,以強(qiáng)調(diào)道德對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的極端重要性。他發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)其實(shí)是以人的自私自利為基礎(chǔ)的,換言之,市場(chǎng)的基因是有毒的,近代以來的西方國(guó)家依靠歷史悠久的基督教傳統(tǒng)和逐步建立的現(xiàn)代民主制度這兩手 來抗衡市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的毒性,才使得社會(huì)大體上保持健康運(yùn)行,避免市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最終演變?yōu)楸浣┯驳氖袌?chǎng)社會(huì)。

????舉國(guó)關(guān)注的“三聚氰胺事件”之后,溫家寶總理一再呼吁企業(yè)家的血管要流淌著道德的血液,而一個(gè)失去了邊界和約束的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必然是不道德的,目前的房地產(chǎn)市場(chǎng)提供了又一個(gè)生動(dòng)的案例。

????近年來的房地產(chǎn)泡沫愈演愈烈,已成為懸在宏觀經(jīng)濟(jì)頭上的一把利劍,不僅直接威脅經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,而且嚴(yán)重加劇社會(huì)分配不公。扶搖直上的房?jī)r(jià)讓低收入階層“居者有其屋”的幻想破滅,也將中產(chǎn)階層壓得喘不過氣來,使普通居民生活的天空烏云密布。于是,在剛剛結(jié)束的今年兩會(huì)上,房地產(chǎn)泡沫成為代表們的眾矢之的,人們似乎看到了一絲希望。然而,就在兩會(huì)閉幕后的第二天,這種朦朧的希望再一次受到沉重打擊,北京當(dāng)日土地拍賣產(chǎn)生三塊新地王,買家又是清一色的央企巨無霸!稍有經(jīng)驗(yàn)的人都知道,這預(yù)示著周圍區(qū)域又一輪房?jī)r(jià)輪番上漲的大幕已經(jīng)拉開。拉開大幕的是“氣吞萬(wàn)里如虎”的央企們;而在漲價(jià)的風(fēng)潮中瑟瑟發(fā)抖的,是那些被稱為央企“所有者”的房奴。這真是一幅讓人嘆為觀止的諷刺畫!

????央企者何方神圣?全民所有制的國(guó)有企業(yè)也。央企的資產(chǎn)是全體人民的勞動(dòng)積累,屬于全國(guó)人民共同所有;而國(guó)有企業(yè)的袞袞諸公,不過是人民的雇員。千百萬(wàn)普通人將他們辛苦的勞動(dòng)所得委托給國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者,是希望他們?yōu)槿嗣裰\福利。因此,如果說有企業(yè)家天生就該流淌著道德的血液的話,那首先是國(guó)有企業(yè)的老總們了。因?yàn)樗麄兪芡薪?jīng)營(yíng)人民的資產(chǎn),為人民謀利益是他們的天職。他們應(yīng)該像諸葛亮那樣鞠躬盡瘁,死而后已,否則人民何必開辦國(guó)有企業(yè)呢?

????令人迷惘的是,那些國(guó)企巨無霸們的道德水準(zhǔn)看起來并不像它應(yīng)該有的那樣高。千百萬(wàn)元的總裁年薪固然匪夷所思,普通員工的收入也高得令人咂舌。中石化的數(shù)百萬(wàn)元的吊燈,表明仆人們的生活奢華到了怎樣的程度。日本地產(chǎn)泡沫崩潰之前,許多人前來勸說被稱為日本經(jīng)營(yíng)之神的稻盛和夫進(jìn)軍地產(chǎn)業(yè),可這位手握巨額現(xiàn)金的企業(yè)家不為所動(dòng)。他說,一個(gè)國(guó)家怎能靠炒房子富強(qiáng)?這樣賺來的錢只能算是黑錢!難道那些央企老總的職業(yè)倫理還比不上扶桑國(guó)的一個(gè)民企資本家?

????其實(shí),歷史經(jīng)驗(yàn)表明,國(guó)企經(jīng)理人的道德水準(zhǔn)并不是今天才突然下降了的,它從來就沒有達(dá)過標(biāo)。那些不曾健忘的人想必記得,他們?cè)谀莻€(gè)短缺的年代就早已過起了豐裕的生活。原因很清楚,“人民”不是一個(gè)人,它無法充當(dāng)產(chǎn)權(quán)的人格化代表,而所有權(quán)從來不是空洞的,它必須靠財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)和收益權(quán)來實(shí)現(xiàn)。在既無法參與資產(chǎn)處置又無法控制收入分配的情況下,那個(gè)被稱作“人民”的終極所有人只能是一個(gè)虛擬的所有者,而那個(gè)自稱為“仆人”的受托人永遠(yuǎn)因失去制約而異化為驕橫的主人,古今中外,莫不皆然。不僅如此,資源配置效率的低下使得國(guó)企成為民族產(chǎn)業(yè)的痼疾。在改革開放中成長(zhǎng)起來的我們這一代人清楚地記得小時(shí)候饑腸轆轆的日子,那正是國(guó)有企業(yè)的全盛時(shí)期;當(dāng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)開始改革時(shí),我們可以吃飽了;當(dāng)國(guó)企改革不斷深化時(shí),我們吃好了。然而,現(xiàn)在,“國(guó)進(jìn)民退”的浪潮勢(shì)不可擋,這將是蒼生之福還是社稷之禍?

????房地產(chǎn)市場(chǎng)關(guān)乎人民基本的生存權(quán),高企的房?jī)r(jià)已對(duì)此構(gòu)成了直接威脅,可謂禍國(guó)殃民。我對(duì)他們的行為一直感到匪夷所思,直到最近看到了一位國(guó)資委領(lǐng)導(dǎo)的高論:“為什么國(guó)企虧損時(shí)你們罵我們,現(xiàn)在賺大錢了還罵我們?”我終于對(duì)國(guó)企何以如此蠻橫豁然開朗。他竟然不明白:當(dāng)年國(guó)企虧損是因?yàn)槿狈Ω?jìng)爭(zhēng)力而浪費(fèi)人民的財(cái)產(chǎn),今天國(guó)企的巨富并非來自競(jìng)爭(zhēng)力的提高,而是依靠壟斷而與民爭(zhēng)利,陷人民于水火,而人民本來是他們的老板,他們的衣食父母,結(jié)果招來一片罵聲,不亦宜乎?(魯?shù)溃?/p>

手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊(cè)
相關(guān)鏈接

上一篇:干部要清楚什么人可交不可交
下一篇:公款出游泛濫 官員總能找到手段