中組部督查河北書(shū)記騙官案 多名官員被捕(圖)

王亞麗(資料圖)

????2010年3月12日，中共河北省紀(jì)委新聞發(fā)言人介紹，省紀(jì)委會(huì)同省委組織部等有關(guān)部門(mén)，對(duì)共青團(tuán)石家莊市委原副書(shū)記王亞麗采取弄虛作假等不正當(dāng)手段謀取職務(wù)及有關(guān)人員嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題的調(diào)查取得階段性進(jìn)展。

????省紀(jì)委新聞發(fā)言人透露，2009年2月，中央紀(jì)委、中央組織部轉(zhuǎn)來(lái)反映王亞麗有關(guān)違紀(jì)違法問(wèn)題的群眾舉報(bào)，省紀(jì)委、省委組織部分別下達(dá)了督辦函。石家莊市委責(zé)成市紀(jì)委、市委組織部組成聯(lián)合調(diào)查組，于2009年3月份即開(kāi)始了對(duì)王亞麗有關(guān)違紀(jì)違法問(wèn)題的調(diào)查。依據(jù)初步核實(shí)的情況，2009年5月27日，中共石家莊市委常委會(huì)研究決定免去了王亞麗共青團(tuán)石家莊市委副書(shū)記職務(wù)，提請(qǐng)石家莊市政協(xié)免去了王亞麗政協(xié)常委職務(wù)，并于2009年6月決定對(duì)其正式立案調(diào)查。2010年1月，在中央巡視組、中央組織部干部監(jiān)督局直接督導(dǎo)下，由省紀(jì)委牽頭，會(huì)同省委組織部等部門(mén)組成專案組，在石家莊市調(diào)查的基礎(chǔ)上，繼續(xù)對(duì)王亞麗采取弄虛作假等不正當(dāng)手段謀取職務(wù)的主要涉案人員的違紀(jì)違法問(wèn)題進(jìn)行深入調(diào)查，并根據(jù)調(diào)查掌握的確鑿證據(jù)，及時(shí)對(duì)王亞麗等涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)人員采取了“兩規(guī)”措施，使案情取得重大突破。

????省紀(jì)委新聞發(fā)言人表示，省委對(duì)于此案調(diào)查高度重視，省委書(shū)記張?jiān)拼?，省委副?shū)記、石家莊市委書(shū)記車(chē)俊，省委常委、組織部長(zhǎng)梁濱，省委常委、紀(jì)委書(shū)記臧勝業(yè)等領(lǐng)導(dǎo)明確批示，要求徹查此案，嚴(yán)肅處理相關(guān)違紀(jì)違法人員。省紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)自始至終在一線坐鎮(zhèn)指揮。中央紀(jì)委、中央組織部高度關(guān)注案件調(diào)查，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)幾次作出批示，并派員督辦、指導(dǎo)查辦工作。

????省紀(jì)委新聞發(fā)言人證實(shí)，由于王亞麗相關(guān)違紀(jì)違法問(wèn)題時(shí)間跨度長(zhǎng)，涉及人員較多、層面較廣，調(diào)查工作仍在緊鑼密鼓地進(jìn)行中。目前，王亞麗采取弄虛作假等不正當(dāng)手段謀取職務(wù)的主要問(wèn)題基本查清，與此相關(guān)的時(shí)任石家莊市委宣傳部副部長(zhǎng)的耿震環(huán)、時(shí)任石家莊市文化局人事處處長(zhǎng)的楊路群2人，已經(jīng)涉嫌犯罪移送司法機(jī)關(guān)。其他涉嫌違紀(jì)的人員，將按照干部管理權(quán)限和相關(guān)程序追究黨紀(jì)政紀(jì)責(zé)任。調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)王亞麗涉嫌職務(wù)侵占等犯罪問(wèn)題，由此牽連涉嫌違法犯罪的還有石家莊市工商局副局長(zhǎng)齊志剛、農(nóng)業(yè)銀行石家莊市北城支行副行長(zhǎng)周東風(fēng)等7人，已經(jīng)移送司法機(jī)關(guān)，其中王亞麗、齊志剛、周東風(fēng)等4人已被依法執(zhí)行逮捕。

????省紀(jì)委新聞發(fā)言人最后表示，一定要按照中央紀(jì)委、中央組織部和省委的要求，徹底查清此案，不管涉及到什么人，都要一查到底，嚴(yán)肅處理，絕不姑息遷就。隨著案件調(diào)查的進(jìn)一步深入，隨著王亞麗及相關(guān)違紀(jì)違法人員被嚴(yán)肅處理，我們將及時(shí)公布處理結(jié)果。

????延伸閱讀：石家莊造假騙官官員升遷記：傍富商結(jié)識(shí)市領(lǐng)導(dǎo)

????被稱作“一身是假”的王亞麗，是如何一路過(guò)關(guān)斬將，從一名普通的農(nóng)村女子，一步步升遷至團(tuán)市委副書(shū)記？當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)在王亞麗升遷中是如何審核把關(guān)的，為何沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)其身份及檔案造假？

????近日，記者再次赴當(dāng)?shù)貙?duì)此進(jìn)行深入調(diào)查。

????“如果不是太貪心，王亞麗還會(huì)升官?！?月1日，石家莊下轄的辛集市市委書(shū)記張國(guó)亮感慨。

????2009年6月之前，王亞麗是石家莊市優(yōu)秀后備干部、最年輕的市政協(xié)常委，曾當(dāng)選市“十佳女杰”和“十佳女鄉(xiāng)長(zhǎng)”，位居團(tuán)市委副書(shū)記，“前途無(wú)量”。

????張國(guó)亮認(rèn)為，如果不是意圖侵占他人億萬(wàn)財(cái)產(chǎn)，遭當(dāng)事人持續(xù)舉報(bào)，王亞麗的造假身份將很難被發(fā)現(xiàn)，“當(dāng)個(gè)副市長(zhǎng)也有可能”。

????2003年至2007年，王亞麗曾任鹿泉市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)黨委書(shū)記，其間，張國(guó)亮任該市市委書(shū)記，專案組進(jìn)駐石家莊市后，曾多次傳訊已調(diào)任辛集市委書(shū)記的張國(guó)亮。

????對(duì)此，張表示坦然接受調(diào)查：我也被她騙了。

????延伸閱讀：“造假騙官”本質(zhì)仍是買(mǎi)官賣(mài)官

????據(jù)新華社報(bào)道，在社會(huì)上引起廣泛影響的原共青團(tuán)石家莊市委副書(shū)記、市政協(xié)常委王亞麗涉嫌“造假騙官”案調(diào)查工作日前取得階段性進(jìn)展，河北省紀(jì)委通報(bào)說(shuō)，王亞麗因采取弄虛作假等不正當(dāng)手段謀取職務(wù)已被依法執(zhí)行逮捕，數(shù)名嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題人員也被查處，有的已移送司法機(jī)關(guān)。

????除了性別是真的，姓名、年齡、學(xué)歷、履歷與干部身份都存在造假；檔案中有90多枚公章，其中1/3是假公章——這樣一個(gè)“一身是假”的女人，自從攀上當(dāng)?shù)馗簧套觥案傻敝?，依靠不斷地傍“官員”，從一名普通的農(nóng)村女子，迅速升遷到了石家莊團(tuán)市委副書(shū)記、最年輕的市政協(xié)常委。

????讓人尤其感慨的是，倘若不是因?yàn)榇巳颂^(guò)“自信”，為篡奪他人億萬(wàn)財(cái)產(chǎn)，竟喪心病狂地冒充別人女兒、串通方方面面企圖硬奪，恐怕非但不會(huì)東窗事發(fā)，反而可能在繼續(xù)升官中。

????王亞麗案，被評(píng)論稱之為“一個(gè)混進(jìn)官場(chǎng)的三聚氰胺”，因?yàn)樗魬?zhàn)了公權(quán)力的誠(chéng)信底線而備受公眾譴責(zé)。

????具體而言，公眾的譴責(zé)和質(zhì)問(wèn)主要集中在：

????如果沒(méi)有王亞麗冒名富商王破盤(pán)女兒企圖侵占億元資產(chǎn)，引起王破盤(pán)兒女的強(qiáng)烈反彈和追究，她造假騙官的事情要到什么時(shí)候才能被揭破？當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)在王亞麗升遷過(guò)程中是怎樣審核把關(guān)的，為何始終未能發(fā)現(xiàn)如此明顯的身份及檔案造假？王亞麗的變態(tài)升遷之路背后，存在多少無(wú)視法紀(jì)的“貴人”相助？而在當(dāng)今官場(chǎng)之中，還可能有多少“張亞麗”、“李亞麗”？

????王亞麗的造假很低級(jí)，她把年齡從1969年出生改為了1978年出生，這使得按她的履歷，她12歲就是一家大型軍醫(yī)院的藥劑師了。

????現(xiàn)在王亞麗案件被定性為“造假騙官”。在我看來(lái)，如此毫無(wú)技術(shù)含量的“造假”，充其量只是糊弄紙上規(guī)定的形式主義手段。所以說(shuō)，參與“騙官”的，絕不僅僅王亞麗一人。

????在王亞麗的升遷之路上，先是石家莊市交通局局長(zhǎng)王志峰提拔她為副科長(zhǎng)，繼而石家莊市委常委、政法委書(shū)記張某出面提升她為西柏坡紀(jì)念館館長(zhǎng)助理，之后西柏坡紀(jì)念館黨委書(shū)記耿振環(huán)、館長(zhǎng)趙貴世舉薦她為市后備干部，再往后鹿泉市委書(shū)記任命她為開(kāi)發(fā)區(qū)黨委書(shū)記，最后張某又授意耿振環(huán)舉薦她為石家莊團(tuán)市委副書(shū)記。

????在這樣的一個(gè)過(guò)程中，這些當(dāng)事人難道是被騙者嗎？

????王亞麗之低級(jí)造假始終未曾敗露，一個(gè)關(guān)鍵原因正在于：官位是事先談妥的，造假只是為了補(bǔ)上一些紙上規(guī)定的要求而已。若是有人以為如此“一身是假”真能“騙”到官當(dāng)，未免就有些幼稚了。

????所以，在這個(gè)案件中，我們看到的可怕之處在于，在利益關(guān)系網(wǎng)面前，組織審核程序是如此脆弱，近乎形同虛設(shè)，要么只是一個(gè)形式過(guò)場(chǎng)。時(shí)任鹿泉市委書(shū)記的張國(guó)亮在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，他也認(rèn)為王亞麗不應(yīng)該被提拔，但他沒(méi)有辦法，因?yàn)閺埬炒蛄苏泻?。正是因?yàn)閺埬炒蛄苏泻簦瑥垏?guó)亮連市委常委會(huì)都沒(méi)有開(kāi)就提拔了王亞麗。

????王亞麗案真正值得驚嘆之處，不是假到這種程度居然還可以蒙騙升官；而是假到這種程度居然也可聊充檔案！站在這個(gè)角度來(lái)思考，不可思議的“造假騙官”并無(wú)神秘性可言，不過(guò)是權(quán)錢(qián)交易、權(quán)權(quán)交易、權(quán)色交易下的“蛋”而已。

????因此，貌似純屬個(gè)人行為的所謂“造假騙官”，其實(shí)仍應(yīng)屬整體用人制度問(wèn)題的買(mǎi)官賣(mài)官。王亞麗案真正需要調(diào)查的，絕不只是個(gè)人行為的造假和騙官，而應(yīng)將之作為買(mǎi)官賣(mài)官的典型來(lái)窮追深挖。