島城法院對性質(zhì)惡劣盜車牌案判重刑

    記者 劉小利 王萌 通訊員 田緒宏

    把汽車車牌撬下來藏在某個地方，然后在車身上貼上“想要車牌打電話聯(lián)系”的紙條，等車主將其索要錢款匯入其指定賬戶后，才會告知其車牌藏在何處。這樣的偷車牌案件，似乎只是“小案一樁”。如果抱有這種想法，以后可得改改了，偷車牌也很可能會被判處重刑。日前，記者從李滄區(qū)法院了解到，就有人因多次撬盜、藏匿他人車牌，借此向車主詐財而獲重刑：在一年內(nèi)作案多起，偷車牌詐錢的三名盜賊馬某、李某和赫某受到法律應(yīng)有的制裁，三人分別獲刑，其中馬某因犯敲詐勒索罪被判處三年半的重刑。

     起歹心沒工作沒錢想歪招

    盜竊車牌詐財?shù)鸟R某、李某和赫某三人均是外地來青的無業(yè)游民，均無固定住所，整日游手好閑。在法庭上，赫某道出了三人偷竊車牌的緣由：一天三人聚在一起，馬某請他和李某吃飯，三人談起各自當(dāng)前的沒有工作、錢也確實快花完的窘迫現(xiàn)狀，就想到了用盜竊汽車車牌進而敲詐車主這一賺錢的“快捷”途徑。

    為掩人耳目，三人作案時間均選在凌晨。2008年12月3日凌晨，馬某等人到李滄區(qū)東山一路一居民樓下，將一捷達車車牌撬下藏匿，并留下“想要車牌打電話聯(lián)系”的紙條，借機敲詐車主的錢財，而該車主并沒有理會盜賊。自這次起，三人開始猖狂盜竊車牌，從2008年12月至2009年3月短短四個月的時間，三人一共在島城李滄、四方、市北、市南這市內(nèi)四區(qū)先后作案共計23次 （其中13次未遂）。

      落法網(wǎng)被抓后帶路抓同伙

    2008年12月至2009年3月，每次得手，他們都會敲詐車主從100元到500元不等的現(xiàn)金，最后馬某、李某和赫某分獲2000元、1400元、300元不等的贓款。在法庭上馬某稱，所得贓款均被三人分贓揮霍，“這錢我們都在一起吃飯花了。 ”

    2009年3月5日，李某因涉嫌敲詐勒索罪公安部門監(jiān)視居住，同年3月13日被刑事拘留，在李某被公安部門在其租房處流亭鎮(zhèn)某村被抓獲后，他又帶公安部門的工作人員到馬某和赫某暫居的四方區(qū)某旅館將二人抓獲。

    獲重刑最重者被判三年半

    在馬某等三人先后作案23次中，馬某共參與作案23次 （未遂13次），獲贓款2000元；李某參與作案18次（未遂10次），獲贓款1400元；赫某參與作案5次（未遂4次），獲贓款300元。李滄區(qū)法院認為，馬某、李某以非法占有為目的，勒索他人財物多人多次，情節(jié)嚴重，其行為均構(gòu)成敲詐勒索罪；赫某以非法占有為目的，一年內(nèi)連續(xù)多次撬盜車輛牌照，其行為構(gòu)成盜竊罪，均應(yīng)予依法懲處。

    最終，李滄區(qū)一審判定，馬某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年六個月；李某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年六個月，赫某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣三千元。

     法官 連線

     輕者：盜竊罪重者：敲詐勒索罪 法官稱偷車牌并非“小事”性質(zhì)惡劣“罪加一等”

    “最近有多起偷車牌案例，被告都是以敲詐勒索罪獲刑。 ”本案主審法官刁政文說，本案被告馬某連續(xù)敲詐23次之多，犯罪性質(zhì)比較惡劣，因此在最終量刑時，他以敲詐勒索罪被定罪。

    據(jù)悉，目前，在司法解釋上，對于偷車牌勒索車主的案件如何定罪，沒有明確的規(guī)定。在司法實踐中，如果涉案金額在1000元以下，被告主觀惡性不大，則被以盜竊罪論處；如果被告涉案金額在1000元以上，敲詐次數(shù)較多，一般將以敲詐勒索罪被定罪。

    刁政文表示，偷車牌勒索車主的案件近年來才開始出現(xiàn)，2008年，李滄區(qū)法院刑庭審理了五六起類似案件，到了2009年這類案件的數(shù)量上升至10起左右。隨后，記者采訪了市北法院刑庭副庭長田懷安。田懷安表示，市北區(qū)法院審理這類案件的情況相仿，去年共審理了十余起偷車牌勒索案?！案鶕?jù)刑法相關(guān)規(guī)定，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。 ”田懷安說，偷車牌勒索并非“小事”。

    庭審 對話

    走到哪兒偷到哪兒不用工具就用手掰

    公訴人：被告人李某，你是如何到案的？

    李某：我是在我租房子處被抓獲的。

    公訴人：馬某和赫某是如何被抓獲的？

    李某：我?guī)Ч矙C關(guān)去抓的他們。

    公訴人：你們作案之前都是怎么商量的？

    李某：一開始我怕出事，就負責(zé)望風(fēng)，后來覺得沒什么事，從今年三月份開始我就開始留我自己的電話號碼，因為留誰的紙條，錢就歸誰。

    公訴人：你們都使用什么工具？

    李某：也沒有什么工具，空手掰下來的。

    公訴人：作案的地點是怎么選的？

    赫某：也沒具體的去選，就是走到哪算哪。

    審判長：你們有幾個銀行卡？

    馬某：主要有工商銀行卡，以前還有青島商業(yè)銀行的。

    審判長：你們敲詐勒索的這兩千塊錢，你們怎么花的？

    馬某：我和馮某、“黑眼睛”、“黑豆”一塊花了，還有和李某、赫某吃飯一起花了。

    李某：沒有分錢，就是一塊吃飯花了。

    赫某：我也沒有分錢，但也一塊兒吃過飯。

    記者 調(diào)查

 偷車賊多是“小年輕”被偷市民多“怕麻煩”

    對以往案例進行分析后，刁政文告訴記者，他發(fā)現(xiàn)偷車牌的被告人一般都很年輕，年齡在20歲出頭，其中不乏年輕的外來務(wù)工者，以團伙作案為主。 “他們一次得手后，往往連續(xù)作案。 ”刁政文介紹，曾經(jīng)有一個偷車牌團伙，專門瞄準(zhǔn)外地車牌，抓住外地車主補辦麻煩、報警不方便、急于要回車牌的心理，連續(xù)作案屢次得手。 “不少偷車牌案件，破壞性是較大的。 ”刁政文說，有些不法分子直接用蠻力拽，造成車牌周邊的車體破碎，致使不少被害人補辦車牌后，難以安裝。

    昨日下午，記者隨機采訪了10位擁有私家車的市民，有6位市民表示，如果自家車牌被盜，將選擇花錢贖回。有兩位市民表示，是報警還是花錢買回，要看竊賊勒索的錢財多不多。只有兩位市民堅稱，遇到這種情況，一定會報警。市民林女士表示，“我肯定會報警，偷了車牌，還要向被害人要錢，這太氣人了！ ”丁先生則說，如果給錢，會助長不法分子的氣焰。

    記者了解到，“車牌賊”之所以屢屢得手，和車主怕麻煩不報警密切相關(guān)。刁政文介紹，這類案件中，超過半數(shù)被害人被偷后，保持沉默。很多人撥打“車牌賊”留下的電話號碼，花錢贖回車牌。市民如果遭“車牌賊”惦記，一定要盡快報警。因為，由于“車牌賊”多是連續(xù)作案，時間一久，他們可能忘記藏車牌的地方，給車主造成不必要的麻煩。另外，車牌賊繼續(xù)作案，更多市民將因此遭殃。