更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 國內(nèi)國際 > 正文

揭開嬰兒醫(yī)務(wù)奶粉營銷黑幕 醫(yī)生拿豐厚回扣

1
青島新聞網(wǎng) 2010-02-03 17:00:45 新華網(wǎng) 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料

    “300克”的真正含義

    業(yè)內(nèi)人士透露,多數(shù)新生兒都習(xí)慣于食用同種牌子的奶粉,更換牌子后孩子很難適應(yīng),而且嬰兒一旦感覺喝奶粉省力,就會(huì)拒絕再吃母乳。因此,一些奶粉生產(chǎn)企業(yè)將免費(fèi)贈(zèng)送的奶粉量最終調(diào)整到了300克——這通常是新生兒一周的食用量,以鞏固新生兒的味覺,使寶寶對(duì)母乳和其他牌子的奶粉產(chǎn)生排斥。

    近來,記者走訪了多家醫(yī)療保健和兒童預(yù)防保健機(jī)構(gòu),對(duì)上述線索人反

映的情況一探究竟。結(jié)果令人大感意外:深諳此道的奶粉生產(chǎn)企業(yè)并不僅此一家。而被部分醫(yī)護(hù)人員所極力稱道的不僅有奶粉,還包括名目繁多的兒童保健品。

    在太原市一家愛嬰醫(yī)院開辦的孕婦課堂,一位口才極佳的醫(yī)生免費(fèi)幫助十多位“準(zhǔn)媽媽”解答懷孕和育兒遇到的各種問題。在講授嬰幼兒飲食營養(yǎng)知識(shí)時(shí),這位醫(yī)生強(qiáng)調(diào)了某牌子奶粉的突出特點(diǎn)。講座結(jié)束,每位孕婦擁有了一袋免費(fèi)贈(zèng)送的某品牌奶粉。

    記者又陪同一位家長前往太原市雙塔東街一家三級(jí)甲等醫(yī)院去做兒童保健。一位值班的老大夫張口就問,是母乳喂養(yǎng)還是人工喂養(yǎng)。當(dāng)聽到是給孩子吃奶粉時(shí),這位大夫立馬來了精神,問:“喝什么牌子的奶粉?”

    聽到孩子家長“不想給孩子換奶粉”的回答,這位大夫不再言語,而是埋頭飛速開出一張?zhí)幏?,指著?duì)面的藥店說:“你該給孩子補(bǔ)充葡萄糖酸鈣了,去對(duì)面藥店買某某牌子的,買回來我告訴你具體怎么吃。”

    “雖然醫(yī)院的每個(gè)房間都貼有母乳喂養(yǎng)的宣傳畫,但是在我剛生下孩子的7天里,沒有任何一名醫(yī)護(hù)人員對(duì)我進(jìn)行哺乳指導(dǎo)。”3個(gè)月前剛做了媽媽的秦女士告訴記者,她的母乳喂養(yǎng)只持續(xù)了短短幾天時(shí)間,后只能改為人工喂養(yǎng)。此后,她屢屢接到某品牌奶粉電話回訪,對(duì)方總會(huì)追問她從哪個(gè)途徑知道“自家”奶粉,并且給出可選答案:是朋友推薦,還是醫(yī)生推薦。

    記者了解到,大部分產(chǎn)婦產(chǎn)后不會(huì)立刻分泌乳汁,而是需要通過嬰兒吮吸乳頭來刺激產(chǎn)婦乳液分泌。一些奶粉生產(chǎn)企業(yè)正是利用產(chǎn)婦未學(xué)會(huì)正確哺乳的間隙,以及分娩后住院之便,通過醫(yī)護(hù)人員向孕產(chǎn)婦免費(fèi)提供一定量贈(zèng)品,并在醫(yī)護(hù)人員的“監(jiān)護(hù)”下讓剛出生的寶寶食用。

    防止醫(yī)護(hù)人員為奶粉“代言”

    事實(shí)上,對(duì)于上述母乳代用品生產(chǎn)者、銷售者通過醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)贈(zèng)送產(chǎn)品等行為,早有明令予以禁止,但為何屢屢發(fā)生?受訪人士認(rèn)為,醫(yī)護(hù)人員為奶粉“代言”,涉及的不單是利益,更是一種責(zé)任,必須加以查處并向社會(huì)公示。

    我國母嬰保護(hù)法規(guī)定,醫(yī)療、保健機(jī)構(gòu)不得向孕產(chǎn)婦和嬰兒家庭宣傳、推薦母乳代用品;母乳代用品生產(chǎn)者、銷售者不得向醫(yī)療、保健機(jī)構(gòu)贈(zèng)送產(chǎn)品樣品或者以推銷為目的有條件地提供設(shè)備、資金和資料。

    “醫(yī)院沒有饋贈(zèng)奶粉的職責(zé),更何況國家并不允許醫(yī)護(hù)人員饋贈(zèng)奶粉。醫(yī)生只能根據(jù)醫(yī)學(xué)指征來判斷新生兒是否需要人工喂養(yǎng),隨便給家長送去奶粉的行為肯定不是醫(yī)療需要?!鄙轿魇⌒l(wèi)生廳婦幼保健與社區(qū)衛(wèi)生處處長郭湛英說,“我們?cè)跈z查中發(fā)現(xiàn),確實(shí)有部分醫(yī)護(hù)人員違背法律和道德原則,在一定程度上為廠家做推銷?!?/p>

    專家說,醫(yī)護(hù)人員不是質(zhì)檢員,如果某一批次的奶粉出現(xiàn)質(zhì)量問題,醫(yī)護(hù)人員也不能推脫干系。對(duì)于醫(yī)護(hù)人員是否存在為奶粉“代言”的行為,衛(wèi)生行政主管部門應(yīng)嚴(yán)加考核和管理。懲處的手段也不能單純采取罰款,要在法律和道德上予以加強(qiáng)和約束。(記者 張羽 劉翔霄)

手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊(cè)
相關(guān)鏈接

上一篇:花花公子雜志被稱嚴(yán)肅刊物 王朔投稿太黃被退
下一篇:中行取消房貸利率7折優(yōu)惠 已停止與中介合作