更多網(wǎng)上媒體 青島招商> 頭條新聞 > 正文

格力“中國世界名牌”遭遇信任危機?

1
青島新聞網(wǎng) 2010-02-03 11:13:17 江蘇商報 現(xiàn)有新聞評論      新聞報料

近日,洛陽消費者馮浩因一起消費糾紛,狀告永樂電器與格力空調(diào),拔出蘿卜帶出泥,同時質(zhì)疑質(zhì)檢總局:“中國世界名牌”評選是不是“牙防組”第二?

消費糾紛惹官司

2009年9月29日,一起普通的消費糾紛案件在澗西區(qū)人民法院開庭,對峙的雙方一方是37歲的洛陽市民馮浩,另一方是永樂電器和格力空調(diào)。

根據(jù)雙方觀點,合議庭歸納爭議焦點之一就是是否存在“世界名牌”的虛假宣傳。原來,5月16日,永樂電器和格力空調(diào)推出優(yōu)惠活動,“空調(diào)特惠,滿一萬元送液晶電視”。而格力空調(diào)印刷品宣傳廣告中有“世界名牌”的字樣。

馮浩說:“既然是‘世界名牌’,就應(yīng)該是說一不二的?!睕_著這點,他放心地花費12792元一口氣買了8臺格力牌某型號空調(diào)。不料,馮浩竟沒有拿到贈品。

對此,商家的解釋是:馮浩購買的這款格力空調(diào)屬于特價商品,因此不參加優(yōu)惠活動——這一點,在活動廣告中已有提醒。但馮浩仍覺得自己被“忽悠”了:“說話不算數(shù),哪有這樣的‘世界名牌’?這個稱號是不是廠家自己封的?”

對于馮浩的質(zhì)疑,格力空調(diào)的代理人拿出了有力證據(jù):“這個稱號并不是廠家自個兒夸自個兒,而是國家權(quán)威部門評出來的。”

然而,這種說法引起了馮浩更大的質(zhì)疑:名牌應(yīng)該是在市場競爭中形成的,而不是評選出來的。國內(nèi)某個政府部門就敢評“世界名牌”,口氣大不說,具體標準又是什么呢?如果沒有讓人信服的標準,那不是和“全國牙防組”一樣“忽悠”人嗎?

“世界名牌”遇尷尬

馮浩的質(zhì)疑引發(fā)了三鹿“問題奶粉”事件之后的一大難題:2008年國家質(zhì)監(jiān)總局退出了名牌評選,并撤銷了圣元、伊利等三企業(yè)中國名牌產(chǎn)品稱號。2008年9月17日,質(zhì)檢總局發(fā)布公告,決定從即日起,停止所有食品類生產(chǎn)企業(yè)獲得的國家免檢產(chǎn)品資格,相關(guān)企業(yè)要立即停止其國家免檢資格的相關(guān)宣傳活動,其生產(chǎn)的產(chǎn)品和印制的包裝上已使用的國家免檢標志不再有效。

但對家電類、建材類等到其他行業(yè)獲得了“國家免檢”、“中國名牌”、“中國世界名牌”稱號的企業(yè)是否能繼續(xù)使用這一稱號宣傳沒作規(guī)定,從而也導(dǎo)致某些企業(yè)繼續(xù)“透支“這類稱號的信用,誘導(dǎo)、誤導(dǎo)消費者。

根據(jù)國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局發(fā)出《關(guān)于開展中國世界名牌產(chǎn)品評價工作的通知》規(guī)定:“中國世界名牌產(chǎn)品”稱號為年度表彰,不設(shè)有效期。獲得“中國世界名牌產(chǎn)品”稱號的企業(yè),5年之內(nèi)不得再次申請該類產(chǎn)品稱號。也就是說,“中國世界名牌產(chǎn)品”只能作為那個年度稱號,并不是長期有效的“終身制”。

名牌免檢制該廢除

其實,自從“中國名牌”出爐之日起,就備受法律界質(zhì)疑。早在2004年,北京致尚律師事務(wù)所律師張顯峰致函國家質(zhì)檢總局:“建議該局撤銷尚在‘有效期’內(nèi)在各種‘中國名牌’、‘中國世界名牌’產(chǎn)品的相應(yīng)稱號,并廢止《中國名牌產(chǎn)品管理辦法》及其他相關(guān)文件,以及撤銷‘中國名牌戰(zhàn)略推進委員會’”。

三鹿“問題奶粉”等食品安全重大事故發(fā)生后,中國名牌評選制度和免檢制度的不合理性更加充分地暴露出來,其合理性受到了極大的質(zhì)疑。繼續(xù)保留這兩個制度將會進一步威脅消費者的健康安全和威脅政府的公信力。此活動無法律依據(jù),系違法行為;進行名牌評選事宜的“中國名牌戰(zhàn)略推進委員會”的秘書處設(shè)在質(zhì)檢總局質(zhì)量監(jiān)督司,是分享國家機關(guān)權(quán)威。

法律界質(zhì)疑,還會不會有更多的非食品類免檢產(chǎn)品繼三鹿之后危及消費者的安全和危及政府的公信力。比如小家電,建材,化肥等,難道這些產(chǎn)品相比食品與消費者的健康安全距離更遠些嗎?難道質(zhì)檢總局真的要每出一次事故才取消一個門類的免檢規(guī)定嗎?

2008年8月25日,鑒于中國名牌評選制度和免檢制度的嚴重不合法和嚴重不合理性,張顯峰律師聯(lián)合再北京青年政治學(xué)院副教授、北京市問天律師事務(wù)所律師周澤再次向質(zhì)檢總局提出如下法律建議。一、廢除《中國名牌產(chǎn)品管理辦法》,徹底廢除中國名牌評選制度;二、徹底廢除產(chǎn)品免檢制度。

根據(jù)公布的資料顯示,質(zhì)檢總局2001年開始直接舉辦“中國名牌產(chǎn)品”評選,每年舉辦一次。質(zhì)檢總局還于2005年推出了“中國世界名牌產(chǎn)品”的評選。這項評選進行了3年。截至2007年,共有10個品牌獲得“中國世界名牌”稱號,格力牌空調(diào)是當選的10個品牌之一。這期間,圍繞政府評選名牌的爭議和質(zhì)疑一直沒有平息。(江蘇商報)

 

手機看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
相關(guān)鏈接

上一篇:茅臺白金酒 安徽公共頻道2010年征訂會專用酒