男子開奔馳冒充大款 腳踩三只船騙女孩百萬元

????劉某不僅腳踩三只船，還借著談戀愛的機(jī)會(huì)，以高額回報(bào)和幫忙購買房產(chǎn)、公司原始股票等誘惑，憑著一張三寸不爛之舌接連從3名女友手中騙走了百萬余元。劉某的謊言最終被戳穿，自己一手導(dǎo)演的戲也以他成為詐騙案的被告人而結(jié)束。昨天，記者從法院獲悉，劉某被法院以詐騙罪一審判處有期徒刑13年半。

????第一個(gè)女友 承諾幫忙買房 演戲騙走52.5萬元

????29歲的劉某平日里開著奔馳車四處“跑業(yè)務(wù)”，一副大款的樣子，盡管只有中專文化程度，一張嘴卻十分討人喜歡。

????2007年，經(jīng)人介紹，劉某認(rèn)識(shí)了女青年薛某，并很快與對(duì)方確定了戀愛關(guān)系。交往過程中，劉某聽說薛某家打算購買一處門頭房，于是計(jì)上心頭，主動(dòng)提出自己的親戚能幫上這個(gè)忙，而且在價(jià)格上還能優(yōu)惠。薛某一聽信以為真，當(dāng)即按照劉某的指示，交給了劉某30萬元預(yù)付款，并先后兩次給了劉某9萬元活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。

????預(yù)付款交了，房子卻遲遲沒有動(dòng)靜，薛某不斷地催著劉某，為了搪塞薛某，劉某找到幾個(gè)朋友幫自己表演了第一出戲。劉某事先找好了一寫字樓內(nèi)的一家房地產(chǎn)公司，帶著薛某到樓下后撥打朋友電話，朋友很快拿著一份房地產(chǎn)申購書和相關(guān)手續(xù)下了樓，并交到薛某手里，看著各種手續(xù)材料，薛某再次相信了劉某，甚至認(rèn)認(rèn)真真地填寫了資料。

????申購材料填了好一陣，既沒有房產(chǎn)證，門頭房也仍然在由別人經(jīng)營，薛某幾次催促，劉某又想出了新對(duì)策，先是推脫房屋租賃給了別人還沒有到期，結(jié)算租金后才能辦證，之后實(shí)在沒了轍，干脆自己花錢辦回了一張假證。拿到房產(chǎn)證欣喜了一陣子后，薛某又對(duì)劉某產(chǎn)生了懷疑，拿著房產(chǎn)證到房產(chǎn)交易中心一查，房產(chǎn)證根本就是一份假證。

????面對(duì)薛某的質(zhì)問，劉某卻仍然臉不變色心不慌，繼續(xù)編著自己的謊言，告訴薛某房屋買賣是拖了關(guān)系走了“捷徑”，還不能見光，證是有了，只不過部分手續(xù)還不全，所以沒有登記而已，就這樣再次將薛某“擺平”，而薛某為了這處門頭房先后共拿出了52.5萬余元給了劉某。

????第二個(gè)女友 冒充公司老板 誆走30萬元做“生意”

????就在劉某與薛某交往的過程中，劉某又認(rèn)識(shí)了女青年房某，看到劉某開豪車花錢很大方，房某很快就答應(yīng)了和劉某談對(duì)象。

????劉某的巧言善辯讓房某對(duì)他深信不疑，當(dāng)劉某提出自己的貨代公司在上海的一單生意資金周轉(zhuǎn)不靈時(shí)，房某很快就拿出了9萬元 “支援”他?？山杩钜粋€(gè)月后，劉某還是沒有還錢的意思。看到房某起了疑心，劉某開始設(shè)計(jì)新的騙局。他先是找了浮山后一處房子謊稱是自己的公司，然后把房某帶到公司 “參觀”，進(jìn)入公司后，劉某接連接了兩個(gè)電話，談話內(nèi)容都是公司的業(yè)務(wù)，張口閉口的都是“大生意”，房某不禁被眼前正在接電話談生意的男人唬住了。

????離開劉某的公司，劉某再次提出公司還需要資金周轉(zhuǎn)，可以以高額利息償還借款，房某為了替男友解圍，回家后竟發(fā)動(dòng)家人借給劉某錢，甚至連自己母親購買保險(xiǎn)的錢都一并給了劉某，前前后后共計(jì)32萬余元?？慑X借走了，劉某推脫多次都沒有還錢，房某心里的問號(hào)越來越大，于是四處打聽劉某的背景，這一打聽才知道，和自己一樣身為劉某女友的人還有薛某，而且也被劉某拿走了幾十萬元。

????第三個(gè)女友 都談婚論嫁了 騙你還是沒商量

????房某和薛某先后上當(dāng)，可劉某的“觸角”涉及的范圍并不只這兩人，孫某也落入了劉某的圈套里。

????與劉某交往僅僅兩個(gè)月，孫某便與劉某開始同居，并幾次研究起結(jié)婚的事情。當(dāng)然，對(duì)劉某而言，即使談婚論嫁，騙局還要繼續(xù)，這次劉某設(shè)計(jì)的圈套是幫孫某的家人購買在上海一家上市公司的原始股票。劉某一本正經(jīng)地表示，原始股票一旦買入，日后的收益不可估量，為了讓孫某相信，劉某要走了孫某的身份證，給孫某在銀行開設(shè)了一個(gè)賬戶，說購買股票后就把錢打到孫某的賬戶里，但孫某拿出的20萬元錢被花了個(gè)精光，賬戶里卻一分錢的收益也沒有。 庭審 騙子當(dāng)場(chǎng)道歉

????劉某周旋在3個(gè)女人之間，連騙100多萬元，最終東窗事發(fā)，被公安機(jī)關(guān)抓獲，并由檢察機(jī)關(guān)以涉嫌詐騙罪提起公訴。法院審理過程中，房某和孫某作為受害人出庭，并當(dāng)庭表示要?jiǎng)⒛尺€錢，并希望法庭從重處罰。

????在法庭上，劉某當(dāng)場(chǎng)向受害人表示了歉意，希望法庭能給自己一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)。他的辯護(hù)律師提出，劉某對(duì)房某和孫某并不構(gòu)成詐騙，而應(yīng)算是民事糾紛，充其量是欺騙，雖然沒有還錢，但不代表不還，而且劉某與孫某已經(jīng)達(dá)到了談婚論嫁的階段，共同生活期間的資金也應(yīng)共同使用。

????對(duì)劉某辯護(hù)人提出的意見，公訴方當(dāng)庭反駁，公訴人指出，即使當(dāng)初劉某與受害人說好是借款，也應(yīng)看自己是否有還款的能力，而且一連3個(gè)家庭，100多萬元，劉某造成的社會(huì)危害已經(jīng)非常大。

????判決 入獄13年半

????法院審理后認(rèn)為，劉某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，行為已構(gòu)成詐騙罪。劉某辯護(hù)人提出劉某詐騙房某和孫某證據(jù)不足，經(jīng)過調(diào)查，劉某采取了欺騙手段，具有非法占有的目的，構(gòu)成詐騙罪的證據(jù)確實(shí)、充分，因此辯護(hù)意見不予采納，最終一審判處劉某有期徒刑13年6個(gè)月。 于順