8000元買來瀆職“鐵證” 楊宗才獲得縣委常委“違規(guī)批地”的會議紀(jì)要,上網(wǎng)舉報;吳藝珍被抓 楊宗才最初對吳藝珍的舉報并不順利。 他從2008年4月開始收集吳藝珍“貪污、瀆職”的各種證據(jù),向省市紀(jì)委舉報,但均未獲得實質(zhì)性進展。期間,吳藝珍還當(dāng)上了城步縣縣委書記。 2008年6月,農(nóng)民黃品德給楊宗才的舉報帶來轉(zhuǎn)機。他拿出兩份復(fù)印件,并讓楊宗才 讀過高中的楊宗才看完復(fù)印件后明白,有人在更改會議紀(jì)要的內(nèi)容。 那是一份2004年縣里開會、商討縣人造板廠土地使用權(quán)出讓的會議紀(jì)要。 更改前的“紀(jì)要”上顯示,關(guān)于土地的受讓方“可按國有未利用土地性質(zhì)”向有關(guān)部門申辦用地手續(xù)。 而另一份“紀(jì)要”上,則用筆涂去了“可按國有未利用土地性質(zhì)”,并在邊上手寫著“經(jīng)掛牌出讓取得土地使用權(quán),同意按商居用地”辦理用地手續(xù)。 在那份涂改了的會議紀(jì)要上,有吳藝珍的簽字。 而此前的那個集體決議也是違反國家相關(guān)政策。 黃品德告訴楊宗才,人造板廠園藝場的這塊地既非“未利用地”也非“商居用地”,至今還是農(nóng)用地,根本未辦理轉(zhuǎn)用手續(xù)。而且那塊地被“賤賣”給忠協(xié)房產(chǎn)開發(fā)公司,忠協(xié)又將地轉(zhuǎn)賣給他人后,賺了很多錢。 “我聽后就覺得,這是吳藝珍的重大瀆職。”楊宗才說。 黃品德還給楊宗才捎來這樣一個消息,人造板廠的園藝場,原先被30多名職工租賃,租期30年,用于種植和養(yǎng)奶牛。土地出讓后,他們對政府的補償不滿,想委托楊來訴訟,并按補償款的4%給與提成。 楊宗才答應(yīng)了,并花3000元從黃品德處買來這兩份文件,還和黃約定,“等扳倒吳后再支付5000元。”楊宗才現(xiàn)在保存著那張欠條。 2008年8月,剛學(xué)會電腦打字的楊宗才實名發(fā)帖,將“吳藝珍瀆職犯罪系列材料”和兩份會議紀(jì)要傳至人民網(wǎng)等各大論壇。 兩個月后,楊宗才接到湖南省人民檢察院反瀆局電話,希望其配合調(diào)查。2008年12月31日,吳藝珍、忠協(xié)公司相繼被調(diào)查。 2009年4月15日,吳藝珍被以涉嫌瀆職和受賄罪逮捕,全國人大代表、縣委書記等頭銜均被免去。 改制舊案遺留把柄 吳藝珍承認(rèn)當(dāng)時急于出讓土地以完成國企改制,“自己有責(zé)任,但未瀆職” 在看守所中,吳藝珍寫了一份鳴冤材料。他承認(rèn)在“土地案”中負(fù)有責(zé)任,“但沒有瀆職”。 如今,土地的受讓方忠協(xié)公司已人去樓空。 公司的浙江股東全部撤離,總經(jīng)理邵銀富與法人代表練巧忠被邵陽檢方傳訊多次,目前處于取保候?qū)彙?/p> 公司股東肖和剛還留在縣里,他是本地的開發(fā)商,正是肖將人造板廠的土地介紹給浙商邵銀富的。他向記者講述了關(guān)于這塊地的故事。 2004年初,肖和剛聽說人造板廠貼出招標(biāo)告示,準(zhǔn)備出讓園藝場的土地,但無人問津。 “當(dāng)時在城步,連一家能一次拿出一百萬資金的房產(chǎn)公司都沒有,地產(chǎn)開發(fā)幾乎為零”,縣政府聯(lián)系幾個本地老板,都沒人要,因為那里太偏。 肖和剛意識到,縣城若外擴,那塊地就可能成為新城中心,便建議朋友邵銀富收購。 “我們知道那是農(nóng)用地,要求政府辦轉(zhuǎn)用手續(xù)?!毙ず蛣傉f,所以2004年11月10日縣委常委為此開會,也就有了第一份會議紀(jì)要。 邵銀富很快拿到“未利用地”使用權(quán)證。 2007年,邵銀富想退出城步,欲將地轉(zhuǎn)賣他人。但“未利用地”使用權(quán)證無法流轉(zhuǎn),便要求換發(fā)商居用地證?!八跃统霈F(xiàn)了對會議紀(jì)要的更改?!?/p> 于是邵銀富又拿到“商居用地使用權(quán)證”。 據(jù)檢察院指控,吳藝珍涉嫌濫用職權(quán)罪,未辦理農(nóng)用地審批手續(xù),違法出讓給忠協(xié)公司,并辦理了商居用地使用權(quán)證,造成國家經(jīng)濟損失2390余萬。 吳藝珍對記者說,他承認(rèn)改造人造板廠時有點急于求成,“但在土地出讓方面,我一直堅持必須向有關(guān)部門完成用地手續(xù),會議紀(jì)要上寫的很清楚。 2004年,剛當(dāng)上縣長的吳藝珍最大任務(wù)就是改制企業(yè),他要解決20多個企業(yè)的改制問題,數(shù)千工人分流,改制費用缺口巨大,市里要求必須在年底完成?!?/p> 縣人造板廠是其中一個國有大廠,500多工人等待下崗,所需費用3000多萬。而當(dāng)年縣財政收入不足5000萬。 人造板廠董事長肖明主回憶,在將廠房出讓后,還有500萬左右的差額,便打算出讓廠里的園藝場土地。 肖和剛說,“吳藝珍原本可能想先上車后買票,可他的下屬沒給他買票,直接發(fā)放土地使用權(quán)證?!?/p> 但肖和剛認(rèn)為,忠協(xié)公司并未低價拿地。 2004年國土資源部門給出那塊地的基準(zhǔn)價是1100多萬?!爸覅f(xié)”除了支付“購地款”480萬,還承諾完成的土地配套基建,其費用也在700萬左右。 “所謂國資流失2390余萬,檢方是以2008年的市場價來核算的?!毙ず蛣傉f。 記者了解到,洞口縣檢察院2008年委托評估公司對該地的估價是3000萬元。 誰泄露“天機”? 農(nóng)民楊宗才如何能拿到縣委會議紀(jì)要?有官員認(rèn)為是副縣長段文亮所為 有一點,吳藝珍至今沒想明白。自己修改過的縣委會議紀(jì)要草本放在檔案局,只有縣委常委簽字才能調(diào)閱,“楊宗才一個農(nóng)民,是不可能拿到的”。 記者從楊宗才處了解到,會議紀(jì)要最初是人造板廠前總經(jīng)理陽守權(quán)給黃品德,委托黃舉報的。 據(jù)人造板廠的現(xiàn)任董事長肖明主介紹,陽守權(quán)和吳藝珍還有這樣一段往事。 陽守權(quán)曾無證砍伐林木,遭舉報后被免去人造板廠總經(jīng)理職務(wù),成為普通職工。2004年,人造板廠改制分流員工時,陽守權(quán)曾向吳提出進財政部門工作,被吳拒絕。 改制前,人造板廠園藝場的土地租賃給了陽守權(quán)的妻子陳如蘭和其他職工。土地出讓時,陽守權(quán)要政府支付其個人50萬的租賃補償。而縣里企改小組評估地面作物估值為10多萬。 “關(guān)于陽守權(quán)索要補償,吳藝珍曾當(dāng)眾拒絕過他?!毙っ髦髡f,隨后他們開始上訪。 一位不愿意公開身份的縣領(lǐng)導(dǎo)透露,陽守權(quán)的會議紀(jì)要是副縣長段文亮提供的。陽和段是老鄉(xiāng),兩人關(guān)系好。段文亮在2006年提為縣委常委,想繼續(xù)兼任副縣長,被吳藝珍拒絕。吳藝珍想提拔“更年輕有能力的干部”。 楊宗才手中的會議紀(jì)要顯示,當(dāng)時主管國土、城建的副縣長段文亮也參加了會議。 但蹊蹺的是,這宗土地案牽連出多位城步縣官員,除了吳藝珍外,縣委常委段文亮也在列,他也被檢方指控涉嫌收受忠協(xié)公司賄賂。 記者聯(lián)系陽守權(quán)核實情況,但一直打不通手機。 “我不知得罪了誰,也不知道自己為何落到這般田地,只是覺得要把官做好很難?!眳撬囌鋵τ浾哒f,你去城步看看那些官員的住宅,動輒數(shù)百平米的小別墅,開著名車,為啥沒人問他們的正常收入能否支撐他們現(xiàn)有的生活。 不合群的縣領(lǐng)導(dǎo) 任縣長、書記期間吳藝珍不參加應(yīng)酬,公事公辦,被當(dāng)?shù)毓賳T認(rèn)為“沒人情味” 在城步縣,不只是農(nóng)民楊宗才覺得吳藝珍讓人不舒服,很多城步官員也覺得吳很不同。曾任縣建委副主任的劉愛國用“非常不合群”、“沒人情味”來形容吳藝珍。 在吳藝珍任縣長、書記6年中,劉愛國從未聽說他去過哪個縣、科局領(lǐng)導(dǎo)家吃飯,更沒在娛樂場所和酒店的私人宴請中見過他。 某天,妻子華玉鳳到城步看望吳藝珍,巧遇縣旅游局長??h旅游局長提出請吳夫婦共進晚餐。吳以“不習(xí)慣外面飯菜”為由辭掉。 吳藝珍跟妻子解釋小心謹(jǐn)慎的原因,“城步長期的貧困讓本地干部滋生很多不正之風(fēng),互相排擠,拉幫結(jié)派,告黑狀,我作為一把手就必須帶頭抵制這樣的作風(fēng)?!?/p> 城步是苗族自治縣,地處湘西南邊陲,長期以來形成五個聚居區(qū),縣里的各級領(lǐng)導(dǎo)都來自這5個區(qū)。 縣政協(xié)原主席唐堯告訴記者,他們各自為政,彼此排擠和拆臺不斷,其中“1區(qū)”和“2區(qū)”的矛盾尤為激烈。作為2區(qū)出身的吳藝珍,上任后提出打破區(qū)域隔閡。用人方面,他注意注重平衡五個區(qū)的關(guān)系。 吳藝珍被雙規(guī)后,42名縣人大代表上書省政府稱吳為好官。吳藝珍老家在花橋村,該村主任漆云中也簽了名,但他認(rèn)為吳“太沒人情味”。 “別村的主任去找他辦事,他一口應(yīng)承,我們村去,他就說你找職能部門,我又不是你一個村的縣長?!逼嵩浦姓f。 2004年6月,吳藝珍任縣長就做了件“沒人情味”的事,他罷免了堂兄吳暉扶貧辦主任的職務(wù),調(diào)其任縣政府助理調(diào)研員,吳藝珍的理由是,“家里有一個干部就行了,連親屬都調(diào)動不了,怎么調(diào)整別人”。 馬安平被查也讓一些城步官員認(rèn)為吳藝珍“不近人情”。 據(jù)劉愛國介紹,馬安平任教育局長期間,為給吳藝珍妹妹吳齊放安排一個更好的工作,多次提出將其從農(nóng)村中學(xué)借調(diào)至教育局財務(wù)室,被吳藝珍屢次拒絕;后趁吳出差之際,才“偷偷”辦成。 一位城步官員透露,當(dāng)時縣委書記辛建平女兒未考上廣西大學(xué),馬安平動用教育局20萬元,為其運作來一個計劃外招生指標(biāo)。 2008年5月,辛建平調(diào)任邵陽市政協(xié)副主席后,馬安平因違規(guī)提調(diào)教師進城、從中收取巨額禮金被查。 “他被免去縣教育局長職務(wù),改任教育局黨組書記?!背遣娇h紀(jì)委干部監(jiān)察二室主任張爾瑜證實了此事。 “紀(jì)委也接到關(guān)于他挪用教育局資金買指標(biāo)的舉報信。”張爾瑜說,他曾向吳藝珍匯報,“吳感嘆,不要深究,點到為止吧?!?/p> 貪腐贓款在哪兒? 檢方指控吳藝珍受賄128萬,但至今未查獲贓款去向,邵陽檢方承認(rèn)這是此案最大漏洞 楊宗才舉報的“土地案”牽連出5名城步官員。 除了吳藝珍外,還有常務(wù)副縣長李明亞、縣委常委段文亮、縣政法委書記朱建華和國土局長李紹城。他們均被指涉嫌受賄。 邵陽市紀(jì)委副書記李發(fā)和向記者證實,段文亮和朱建華案已查獲贓款;其中段文亮因受賄24萬元(包括收受忠協(xié)公司5萬),被判刑10年。 2009年11月30日,吳藝珍案在洞口縣法院開庭。檢方指控其涉嫌受賄128萬。 庭審中,吳藝珍否認(rèn)受賄。他說,此前承認(rèn)受賄是在“辦案人員多次連續(xù)3天3夜不讓睡覺,輪番逼供所致”。 “除了口供,公訴機關(guān)拿不出任何證據(jù)。而庭審時又無證人到場?!眳撬囌湔f。 邵陽市人民檢察院反瀆局局長龔文卿主辦此案。他向記者承認(rèn),此案目前最大的漏洞就是沒有“追到贓款”。 在城步縣教育局督學(xué)劉愛國眼中,吳藝珍一直是拒絕各種“獎金”的。 據(jù)他介紹,一般縣里實施大工程,指揮長和常務(wù)副指揮長都由縣級領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任,逢年過節(jié)時指揮部都會向其發(fā)放“加班獎金”,每人三五千不等,“所有領(lǐng)導(dǎo)都要,唯吳藝珍拒絕,他說縣財政困難,獎金就捐給指揮部辦公用”。 做了近20年村干部的楊溢清告訴記者,吳藝珍這樣的縣領(lǐng)導(dǎo)很少見,女兒上大學(xué)、母親過生日等喜事,吳藝珍都不讓干部去。有時人去了禮金不收?!艾F(xiàn)在一個村干部,每年花在鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的禮金,一年也得幾千塊,何況一個縣長?!?/p> 華玉鳳告訴記者,吳藝珍剛當(dāng)選城步縣長的那年春節(jié),有官員來家里送禮被他拒絕,“他還說,我以前在邵陽當(dāng)官時怎么沒見你來送禮?!?/p> 城步縣官員戴明華稱,吳藝珍最大的失敗還是“人治”,“他老以為自己以身作則,不貪不占,就成了,沒有制定一個科學(xué)的制度,最后自己反倒游離在體制之外,遭受排擠。” “貪官不倒,舉報不止” 吳藝珍女兒開博為父鳴冤;楊宗才認(rèn)為純屬作秀,并表示將繼續(xù)舉報 2009年12月3日,吳藝珍22歲的女兒吳芳宜在博客中發(fā)帖“一個‘貪官’女兒的自白”,在為其父鳴冤的同時,還曬出了吳家與其農(nóng)村父母家的家產(chǎn)。 和楊宗才300平米的住房相比,吳藝珍的房子要小得多。 那是邵陽市委的家屬院,建于上世紀(jì)90年代末,90平米的房子里,能看到吳家最值錢的財產(chǎn):一套組合家具,一臺臺式電腦,一架鋼琴。 “吳藝珍只有周末回家,平時都住縣里武裝部的宿舍?!逼拮尤A玉鳳說。 華玉鳳是邵陽市的特級教師。她說,吳藝珍和自己收入并不低,這些年攢了30多萬,準(zhǔn)備等女兒畢業(yè)后給她買房子?!吧坳柺袡z察院的辦案人員也曾來家調(diào)查過?!?/p> “我們查實其受賄130多萬,全部交給其70歲的老母親了,她母親體弱多病,一直不說贓款去向,出于人性辦案,檢察機關(guān)沒有對其采取強制措施,我們就不追究贓款去向了?!?010年1月5日,邵陽檢察院反瀆局局長龔文卿對記者說。 記者見到吳藝珍的父母———吳光華和老伴秦玉華,他們?nèi)缃衩刻煸谝浑娮訌S打工,一天掙20多塊錢補貼生活。 吳光華說,如果吳藝珍貪污那么多錢,他怎么不請個保姆照顧自己,還讓我這么大年紀(jì)的人去給他做飯洗衣? “我們有其他證據(jù)”。龔文卿說,我們已有足夠的證據(jù)證實吳藝珍受賄,法院本月中旬就能判決,是否辦錯案,到時都會塵埃落定。 記者提出想看吳藝珍受賄的證據(jù),龔以此案正在審判,拒絕了。 楊宗才也知道自己跟吳藝珍的“戰(zhàn)爭”并未結(jié)束,他現(xiàn)在有時間還會時時更新自己的舉報材料。他注意到吳芳宜為父親鳴冤的網(wǎng)帖,認(rèn)為“那純屬作秀”。 他搬出厚厚一摞材料,告訴記者,這全是舉報吳藝珍瀆職的材料,“貪官不倒,我將發(fā)帖不止,舉報不止”。 |