護(hù)照露餡妻子證實(shí)丈夫是假死 邱文吉“死”后,他讓家人找保險(xiǎn)公司理賠,但保險(xiǎn)公司要求出示邱的死亡證明單、照片、醫(yī)院的診斷書(shū)以及警方的證明材料。理賠的事情一時(shí)沒(méi)有著落,邱文吉的“尸體”卻進(jìn)入了民警視線。2007年12月12日中午,有村民路過(guò)龍代路涵洞,發(fā)現(xiàn)路邊溝里尸體后報(bào)警。這時(shí)尸體已高度腐爛,但外衣口袋里的護(hù)照引起警方注意,護(hù)照主人名叫邱文吉。 民警找邱文吉的 李某證實(shí),她曾在電話里勸過(guò)邱文吉自首,但邱拒絕。12月14日,李某和弟弟向警方反映情況,民警陸續(xù)抓獲了邱文吉、毛光華和何現(xiàn)兵。 “賠償”和“輕判”不能劃等號(hào) 成都中院于2009年1月作出了一審判決。法院認(rèn)為,邱文吉、毛光華、何現(xiàn)兵為準(zhǔn)備騙取保險(xiǎn)金而殺害他人作為邱的替身,其行為均已構(gòu)成故意殺人罪,且系共同犯罪,應(yīng)以故意殺人罪追究3人的刑事責(zé)任。最終,邱文吉、毛光華、何現(xiàn)兵分別被判處死刑、死緩和無(wú)期徒刑。 昨日在庭審上,毛光華辯稱(chēng),他事先并不知道邱文吉騙保的事,也沒(méi)有預(yù)謀通過(guò)何種方式殺死男子,殺害男子是邱文吉先動(dòng)手的,他看到男子反抗才去幫忙。何現(xiàn)兵說(shuō),邱文吉曾找他商量騙保殺人計(jì)劃,承諾給他的工廠投資50萬(wàn)元,另外給毛光華五六萬(wàn)元,他為得到投資款決定鋌而走險(xiǎn)。 邱文吉沒(méi)有對(duì)他殺人騙保的行為發(fā)表意見(jiàn),只是說(shuō)他愿意支付受害人家屬賠償款。但檢方認(rèn)為,直到現(xiàn)在也沒(méi)有查到被邱文吉等人殺死的男子身份,所謂賠償無(wú)從談起。而且即使賠償,也不是減輕邱文吉罪行的理由。(沈文祥 記者 李寰) |