中國樂團頻頻登臺維也納真相:給錢就能演(圖)

資料圖：貴州獨山花燈走入金色大廳

資料圖：金色大廳內(nèi)部正在演出

    12月21日出版的《環(huán)球時報》，以《中國演出“鍍金”金色大廳遭質(zhì)疑》為題，報道了中國演出團體一窩蜂奔向維也納金色大廳，而奧地利并沒有真正涌動中國音樂熱的現(xiàn)象?，F(xiàn)將此篇報道摘編，希望通過此文，讀者能了解奧地利金色大廳演出的真實狀況，思考中國音樂特別是民族音樂如何走向歐美市場。

    在中國人眼中，近140年歷史的

    然而，令人擔憂的是，許多演出只為國外“鍍金”、國內(nèi)“出名”，過多地依賴贈票，制造轟動效應(yīng)，已讓維也納當?shù)孛癖姵霈F(xiàn)審美疲勞。當中國演出團體一窩蜂地奔向金色大廳時，奧地利并沒有真正掀起中國音樂熱。

    金色大廳也是“金錢大廳”

    場地可以租，給錢就能演

    金色大廳全稱為維也納音樂協(xié)會金色大廳，建于19世紀60年代末。在金色大廳進行的維也納新年音樂會，每年都有全球幾十個國家和地區(qū)衛(wèi)星轉(zhuǎn)播，10多億人收看?！敖鹕髲d”也由此成了一塊名聲響亮的“百年老字號”。

    中國人第一次“成建制”在金色大廳演奏還是1998年。那年年初，中央民族樂團在這里舉辦“春節(jié)民族音樂會”，引起了中外聽眾的強烈反響。2003年，歌唱家宋祖英又在此成功舉辦了“個人獨唱音樂會”，開創(chuàng)了中國藝術(shù)家的先河。此后，國內(nèi)一些有實力的歌唱家，也來到這里演出，反響熱烈。

    在上世紀90年代以前，不是所有的演出團體都有資格登上金色大廳的舞臺。而如今，金色大廳除了每年固定的新年音樂會還保留著最高規(guī)格的頭銜以外，一年當中的其他時間，場地都可以出租。一些特殊的演出檔期，也會出現(xiàn)場地供不應(yīng)求的現(xiàn)象，要提前兩三年預定場地。

    場地出租給外國演出團體，金色大廳也成為了一個真正的“金錢大廳”，不僅演出經(jīng)紀公司可以運作，甚至連有資源的旅行社也可以做到。

    曾在國內(nèi)某旅行社工作的李女士，前兩年策劃和組織過國內(nèi)演出團體赴金色大廳演出。據(jù)她透露，一場演出的場租費高達7萬歐元，而附屬的許多其他費用還并不包含在內(nèi)，比如樂器的搬運就需要額外的4000歐元，印制節(jié)目單等項目也均有明碼標價。另一位知情人士透露，除場地租賃費外，還要支付金色大廳版權(quán)費用約20萬元人民幣，攝像設(shè)備架機費（由金色大廳指定公司負責拍攝）40萬元，以及票務(wù)費、人工費、裝飾費等等。

    演出扎堆嚴重，95%是非商演

    “門票基本靠送，當?shù)卦u論基本沒有”

    在場地可以出租的金色大廳里，中國的演出團體頻繁現(xiàn)身。據(jù)不完全統(tǒng)計，從2000年到2008年，平均每年都有大約10個中國演出團體在這里演出一二十場。僅2009年初至今，已有8個來自中國的演出團體或個人在金色大廳演出。而日本、韓國等國家來奧地利演出，選擇金色大廳的，近兩年只有一兩次。

    中國演出“扎推”最嚴重的時候，是在春節(jié)、國慶和學校暑假期間。2009年初，金色大廳就接連舉辦了三場“中國春節(jié)音樂會”。奧地利當?shù)嘏笥褑栍浾撸膱霾攀钦诘闹袊汗?jié)音樂會呢？而在2010年的1月底2月初，已確定有4場來自中國的“新春音樂會”在等待奧地利觀眾。暑假期間，來自國內(nèi)的學生演出團體則比較集中。

    由于市場需求大，最近，金色大廳針對中國演出團體的要價也越來越高，相當于外租價格的最高檔了。記者調(diào)查近10年來在金色大廳演出的國內(nèi)演出團體發(fā)現(xiàn)，95%以上的只在金色大廳表演一次，而且是非商演形式，相當部分“鍍金”的色彩明顯。一些演出與金色大廳的風格根本是格格不入，比如一些舞蹈節(jié)目和帶有少兒夏令營活動色彩的演出，竟然也擠進來，甚至提出“非金色大廳不演”。

    更令人尷尬的是，有些國內(nèi)去的演出，到場觀眾大多是拿著贈票去的。據(jù)策劃人李女士介紹，一旦缺乏了贈票“渠道”，演出現(xiàn)場會十分尷尬，比如一次中國某小學生演出團的演出，近1700個座位只坐了不到300人。只要上座率不錯，演出團體就滿意，隨之而來的便是國內(nèi)關(guān)于“此次演出在金色大廳獲得巨大成功”的報道。

    與國內(nèi)相比，歐美文藝演出贈票很少，高級別官員也會堅持自己買票。金色大廳票價從5歐元（站票）到90歐元不等。新年音樂會的票價則可達兩三百歐元。據(jù)維也納當?shù)厝A人講，有的中國演出能送900張票甚至更多，市場損失可想而知。

    當?shù)厝A人打趣說，一些中國團體的演出，“觀眾基本靠組織，門票基本靠贈送，當?shù)孛襟w基本沒報道和評論”。華商張先生在接受采訪時表示，既為能有贈票去欣賞國內(nèi)演出而高興，也感到近年來的演出“多而雜”，雷同較多，缺乏創(chuàng)新。過多的贈票會使中國民樂演出“掉價”。

    金色大廳演出部經(jīng)理也曾坦言：“我們對中國民樂團的水準搞不清楚，不太可能進行任何的藝術(shù)認證。一般交了場租并簽合同，就能在這里演出?！边@位經(jīng)理認為，金色大廳的演出不會標志一個樂團的水平。