深圳流傳至少發(fā)生20宗綁架案 警方未作出回應(yīng)

左圖為在園嶺小學(xué)，放學(xué)時(shí)間，治安巡防員在校門口加強(qiáng)巡防。記者 王磊 攝

????●眾多小道消息說(shuō)深圳福田紅嶺小學(xué)、新洲小學(xué)等多所學(xué)校都有綁架案發(fā)生。但時(shí)隔多日，從深圳警方到學(xué)校，一直閉口不談。

????●今年10月、11月間發(fā)生三起綁架學(xué)童案，但本月7日，深圳市公安局向各媒體發(fā)布新聞通稿表明警方從11月23日開始展開為期80天的校園周邊整治行動(dòng)時(shí)，依然對(duì)綁架事件只字未提。

????●深圳

????深圳發(fā)生的綁架學(xué)童案，依然是當(dāng)?shù)仃P(guān)注的焦點(diǎn)。質(zhì)問(wèn)、猜疑、謠傳，并未因深圳警方本月8日公布確有三起校園綁架案而平息。一方面，家長(zhǎng)們質(zhì)疑警方為何在謠言滿天飛、媒體見諸報(bào)端的情況下，才對(duì)外公布相關(guān)情況；另一方面，除已公布的三起案件外，如今還在坊間盛傳的其它多起綁架案件是真是假，警方仍選擇沉默。深圳市人大代表吳立民認(rèn)為，在6月24日第一起綁架案發(fā)生后，深圳警方?jīng)]有在第一時(shí)間公布，從而引發(fā)了連續(xù)綁架案的發(fā)生，警方是需要承擔(dān)一定責(zé)任的。一位不愿具名的深圳政協(xié)委員質(zhì)疑：“信息公布不到位，誰(shuí)該負(fù)責(zé)？監(jiān)察部門應(yīng)該查查?！?/p>

????半年前已發(fā)生學(xué)生被綁架案

????記者從有關(guān)途徑了解到，早在今年6月24日，南山外國(guó)語(yǔ)學(xué)?？圃凡烤桶l(fā)生了一起綁架案件。7月9日上午，警方經(jīng)過(guò)16天的偵查，在寶安一小區(qū)安全解救出小宗愷，并抓獲了兩名犯罪嫌疑人。之后，警方聯(lián)合教育部門，向該校家長(zhǎng)發(fā)短信，提醒注意小孩安全。但深圳警方并未就這一事件召開新聞發(fā)布會(huì)，向全市家長(zhǎng)傳遞相關(guān)信息，只是通過(guò)一家媒體發(fā)布警方成功營(yíng)救一學(xué)生。

????而深圳警方本月8日通報(bào)的三起綁架案中，最早的一宗發(fā)生在今年10月20日，隨后的兩宗案件分別發(fā)生在11月3日與11月7日。三宗案件的告破時(shí)間分別為11月12日、11月6日與11月7日。而這些信息最早是出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上。

????本月7日，深圳市公安局向各媒體發(fā)布新聞通稿，表明警方從11月23日開始，展開為期80天的校園周邊整治行動(dòng)。在該份通稿內(nèi)，深圳市公安局依然對(duì)綁架事件只字未提。

????在本報(bào)及其它媒體的相關(guān)報(bào)道在本月8日上街后，深圳警方于當(dāng)天晚上向媒體發(fā)布通稿，公布上述三起綁架學(xué)童案。但對(duì)于坊間所傳的其它綁架學(xué)童案件，警方仍保持沉默。

????盛傳多起綁架案警方不回應(yīng)

????近日，記者對(duì)坊間所傳其它案件向警方核實(shí)，但除了已公布的三起案件外，警方一直拒絕回應(yīng)。昨日，在南山外國(guó)語(yǔ)學(xué)校門口，送孩子回校的賴小姐說(shuō)，近段時(shí)間來(lái)，在家長(zhǎng)中一直流傳著眾多孩子被綁架的小道消息，其中一條小道消息稱至少發(fā)生了20宗綁架案。沒有公安部門發(fā)布的消息，家長(zhǎng)只能相信小道消息。

????深圳市內(nèi)發(fā)生了多少宗綁架案？至目前為止仍是一個(gè)謎，但在南山外國(guó)語(yǔ)學(xué)?？圃凡考议L(zhǎng)中，許多小道消息到處流傳，引起家長(zhǎng)更大恐慌。坊間盛傳深圳福田紅嶺小學(xué)、新洲小學(xué)等多所學(xué)校都有綁架案發(fā)生。但時(shí)隔多日，從深圳警方到學(xué)校，一直閉口不談。深圳某公安分局民警告訴記者，他基本上都掌握了南山每個(gè)學(xué)生綁架案的情況，但不能向記者透露。

????深圳市公安局一位負(fù)責(zé)人告訴記者，綁架案、強(qiáng)奸案等惡性犯罪一般都不會(huì)向社會(huì)公布，這次能公布三起已屬開先河了，綁架案公布過(guò)多會(huì)引起社會(huì)恐慌。

????未及時(shí)公布信息受多方質(zhì)疑

????有家長(zhǎng)在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，如果警方在第一時(shí)間公布第一起案件，特別是若能及時(shí)公布今年10月11月間發(fā)生的三起綁架案，引起家長(zhǎng)及社會(huì)的關(guān)注，即使發(fā)生同類案件，被綁架者在學(xué)校和家長(zhǎng)的教育下，也會(huì)有好的方法和綁匪周旋。

????有人指出，深圳政府剛發(fā)布的《深圳市人民政府新聞發(fā)布工作辦法》就規(guī)定，不及時(shí)發(fā)布信息會(huì)被問(wèn)責(zé)，那深圳警方是不是應(yīng)該為此事承擔(dān)相關(guān)責(zé)任呢？

????深圳市人大代表吳立民認(rèn)為，在第一起綁架案發(fā)生后，深圳警方?jīng)]有在第一時(shí)間公布，從而引發(fā)了連續(xù)綁架案的發(fā)生，引起了家長(zhǎng)以及社會(huì)上的恐慌，從這點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，警方是需要承擔(dān)一定責(zé)任的。吳立民說(shuō)，此類公共重大信息應(yīng)及時(shí)通過(guò)媒體向社會(huì)公布，如果確有此事要及時(shí)提醒市民多加防范，如果是謠言更應(yīng)及時(shí)辟謠，而不是讓其越傳越離譜，直至引起社會(huì)恐慌。及時(shí)公布信息是對(duì)廣大市民負(fù)責(zé)。

????一位不愿具名的深圳政協(xié)委員在接受記者采訪時(shí)表示，深圳警方未及時(shí)公布相關(guān)信息，引起恐慌，是警方的失誤。他說(shuō)：“信息公布不到位，誰(shuí)該負(fù)責(zé)？監(jiān)察部門應(yīng)該查查?！彼硎?，這些案件表面看來(lái)是綁架案件，實(shí)際反映的是深圳治安情況的嚴(yán)峻形勢(shì)，包括社區(qū)房屋租賃管理、社區(qū)治安管理等方面都存在問(wèn)題。

????本報(bào)記者 冷雪冰