臧天朔受審畫面曝光 律師表示量刑過重(圖)

臧天朔受審畫面曝光

????“臧天朔涉嫌聚眾斗毆”案昨日在北京市二中院一審判決，臧天朔以聚眾斗毆罪名被判刑六年，除去一年的刑拘期，臧天朔將坐牢至2014年。記者昨日采訪到臧天朔的代理律師羅延京，他表示審判結(jié)果量刑過重，應該上訴，但最終是否上訴，會在與臧天朔見面后再做決定。

????臧天朔為聚眾斗毆首要分子判處六年有期徒刑

????昨日早上距離開庭還有兩個小時，30余家媒體的記者扛著攝像機、舉著照相機，已經(jīng)來到了位于北京方莊的二中院的西門和北門。7時50分許，三輛警車直接從北門開進了法院地下車庫。

????上午9時30分，北京市第二中級人民法院一審以聚眾斗毆罪判處臧天朔六年有期徒刑；判處其同案吉林省無業(yè)人員呂長春九年有期徒刑，剝奪政治權(quán)利一年。法官當庭宣讀判決書。

????經(jīng)審理查明，2002年間，臧天朔與孫寶和(已判刑)因經(jīng)濟糾紛不再合伙經(jīng)營廊坊的迪吧，孫寶和于2003年1月將所持迪吧的股份轉(zhuǎn)讓給他人。同年6月20日21時許，孫寶和以索要尚未支付的部分股份轉(zhuǎn)讓款為由，帶領(lǐng)多人前往迪吧，因遭到阻攔雙方發(fā)生口角。孫寶和遂與迪吧總經(jīng)理呂長春電話約定，雙方糾集人員見面。后呂長春到臧天朔在北京經(jīng)營的酒吧，與臧天朔商議該事。

????在臧天朔的授意下，呂長春糾集百人持砍刀，鐵管等兇器，于同月21日凌晨駕車到河北廊坊火車站廣場，與孫寶和帶領(lǐng)的二十余人械斗。斗毆中，造成一人死亡，三人輕傷。

????2008年初呂長春歸案后主動坦白了在朝陽區(qū)糾集并伙同他人參與另外一起聚眾斗毆，并致一人重傷的犯罪事實。

????北京市二中院審理認為，臧天朔與他人產(chǎn)生矛盾后，授意呂長春糾集多人持械斗毆，并在斗毆中致一人死亡，三人輕傷，其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪，且系首要分子，依法應予懲處。鑒于其積極賠償被害人親屬及被害人經(jīng)濟損失，并獲得諒解，在對其量刑時酌予考慮。據(jù)此，判處臧天朔有期徒刑六年。

????宣判結(jié)束后，記者采訪了檢察院的工作人員，其表示按照“聚眾斗毆罪”的罪名，六年的刑期不算重。

????認為量刑過重將與臧天朔商議是否上訴

????隨后記者采訪了臧天朔的代理律師羅延京，他表示法院判決量刑過重，“我們本來是按照無罪辯護的。對這個結(jié)果我本人表示異議，因為臧天朔根本不構(gòu)成‘聚眾斗毆罪’。法律上有‘疑罪從無’的原則，既不能證明被告人有罪又不能證明被告人無罪的情況下，應該按照對被告有利的方向判決。至少現(xiàn)在檢方的有罪指控并不強于我們的無罪辯護，那就應該按照有利于被告的情況判決。”羅律師表示另一被告呂長春在庭審時，對臧天朔授意他參與聚眾斗毆的指認，是對臧天朔最為不利的供詞。

????臧天朔的朋友在接受記者采訪時則表示，呂長春為了自己脫罪，將責任都推給臧天朔。

????至于是否因為臧天朔是名人，加上最近正在“打黑”的風口浪尖，所以才從嚴處理，羅律師表示：“我沒有看出來有這樣的原因?！卑凑找?guī)定，一審判決之后，被告可以在10個工作日之內(nèi)提出上訴，羅律師表示他將在下周一或者周二與臧天朔見面，商談是否上訴，“我覺得上訴的可能性很大，但最終的決定還是要由臧天朔來做。”

????臧天朔共賠付29萬元受害方表示不上訴

????據(jù)現(xiàn)場的記者描述，昨日出庭的臧天朔神情平靜。而羅律師則表示此前曾經(jīng)給臧天朔分析過不同判決結(jié)果的可能性，相信臧天朔對審判的結(jié)果應有心理準備，“從我的接觸來看，他的心理素質(zhì)和綜合素質(zhì)還是比較好的，心理承受力夠了。但這不表示他覺得判決是公平的。”

????臧天朔的所有家屬均未到庭。據(jù)羅律師透露，被害人親屬已經(jīng)與臧天朔達成和解，臧天朔一方支付給一名死者的家屬及兩名傷者總共29萬元人民幣，已賠付完畢。昨日有受害人親屬出席了開庭。在整個宣判過程中，受害人親屬情緒穩(wěn)定。受害人親屬表示能夠接受這個判決結(jié)果，不會再上訴。

????據(jù)悉，昨日臧天朔押送回北京市第一看守所。(羅媛媛)

????法律小貼士

????什么是“聚眾斗毆罪”？

????“聚眾斗毆罪”，是指為了報復他人、爭霸一方或者其他不正當目的，糾集眾人成幫結(jié)伙地互相進行毆斗，破壞公共秩序的行為。

????根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十二條的規(guī)定，聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：多次聚眾斗毆的；聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；持械聚眾斗毆的。

????專家看法

????臧天朔獲刑的警示作用

????臧天朔因聚眾斗毆罪被判6年，娛樂圈又一位明星的鋃鐺入獄 ，再次讓人們清醒看到光環(huán)之下，明星也不過是一個個普通的人，就算你在這個行業(yè)再有聲譽、就算你粉絲再多，法律面前，人人平等。

????國家高級心理教練李豫成在接受記者采訪時表示，臧天朔的獲刑，至少對兩類人起了警示作用：一類是狂熱的明星崇拜者，一類是娛樂圈從業(yè)者。很多80后、90后年輕人對于明星的崇拜，達到一種盲目而狂熱的狀態(tài)，在他們眼里，偶像不是十全十美，至少也是十全九美，剩下的一個小缺點，可能讓他們更覺得偶像可愛。但從酒井法子的吸毒到如今臧天朔的入獄，罩在偶像身上的光環(huán)漸漸退去，公眾逐漸清醒，明星不過是工作比我們精彩的凡夫俗子，他們犯起錯誤來，與普通人無異，法律是無情的，無論是誰，只要觸犯了法律都應受到應有的懲罰。

????而臧天朔的獲刑也給他的同行們敲響了警鐘，當明星一天，受到的關(guān)注就要比普通人多，犯錯后受到的公眾批判也會比普通人更嚴格，因為有這樣的關(guān)注，明星們更應該嚴格要求自己，潔身自好，珍惜自己的榮譽，因為他們不只代表了自己，還代表著這個行業(yè)，代表著很多人的希望，他們犯錯獲刑，傷害的不僅僅是他們的親人，還有那些也許素未謀面但卻一直支持他們的粉絲，從更深的角度看，那是精神支柱的倒塌，更為殘忍。

????未來之路

????他不會放棄唱歌

????“六年”，對于娛樂圈來說，是足以更新好幾代的過程，而對于一個歌手來說，是一段足以被遺忘的時間。曾經(jīng)是內(nèi)地搖滾樂壇重要歌手的臧天朔，在經(jīng)歷六年刑期之后，是否還能重回樂壇？

????記者昨日從臧天朔代理律師羅延京處了解到，臧天朔的生活態(tài)度依然積極：“他是一個相當有才華的音樂人，而且也比較堅強，我覺得他肯定不會放棄唱歌?！彪S后記者采訪了臧天朔樂隊的助理張先生，他表示只要臧天朔需要，樂隊的兄弟隨時可以集合，“我們并不是一個藝術(shù)團體，之前就是有演出的時候大家就會在一起，沒有演出時也各自有各自的事情。以后只要他有需要，有演出，我們的樂隊肯定會回來的。”

????前車之鑒

????牢獄后重出江湖的明星

????劉曉慶

????劉曉慶因其所辦公司涉嫌偷逃巨額稅款，于2002年7月24日被依法逮捕，2003年8月16日獲得假釋。案件調(diào)查結(jié)束后，劉曉慶再次高調(diào)回到娛樂圈，接受采訪、授權(quán)出書、繼續(xù)拍電視劇。

????遲志強

????影星遲志強在事業(yè)正旺的時候，因為“流氓罪”被判處有期徒刑四年，人生急轉(zhuǎn)之下。而后，根據(jù)遲志強個人經(jīng)歷改編創(chuàng)作的盒帶《悔恨的淚》在全國發(fā)行，大街小巷傳唱“囚歌”系列?！痘诤薜臏I》盒帶銷量逾千萬，1988年第二盤盒帶《擁抱明天》銷量再破600萬。

????案件始末

????2003年，廊坊火車站廣場聚眾斗毆，造成一人死亡。

????2008年初，呂長春涉案被抓。訊問中交代出涉及臧天朔的部分罪行。警方展開調(diào)查。

????2008年11月6日，北京警方公布，9月28日，臧天朔涉嫌聚眾斗毆被檢察機關(guān)批準逮捕。

????2009年8月底，臧天朔等因涉嫌聚眾斗毆被北京市檢察院第二分院提起公訴。

????2009年4月，臧天朔案北京警方偵查結(jié)束，案件移交檢察機關(guān)。

????2009年10月14日，臧天朔在北京市二中院出庭受審，臧當庭稱并未指使打人。

????2009年11月27日，北京市二中院開庭宣判臧天朔聚眾斗毆罪成立，判刑6年。