舊報(bào)全文檢索    版式檢索 新聞中心> 專題> 時(shí)政類 > 正文

女貪斂財(cái)6000萬假結(jié)婚企圖移民

1
青島新聞網(wǎng) 2009-11-27 09:26:10 中國青年報(bào) 現(xiàn)有新聞評論    新聞報(bào)料

    丈夫買地妻子批地

    羅亞平是滿族人,1960年12月生于撫順市郊區(qū)。

    據(jù)羅亞平的一位不愿具名的高中同學(xué)透露,1979年高中畢業(yè)后,羅沒能考上大學(xué),而是去了撫順郊區(qū)政府城建科團(tuán)委。

    這位高中同學(xué)介紹,羅亞平結(jié)婚較早,但在1984年離婚。彼時(shí),她已有一個兩歲大的女兒。

    1987年,羅亞平開始在撫順市順城區(qū)國土部門從事土地審批工作。

    1

992年,她再婚,這次的結(jié)婚對象是桂思本。桂在當(dāng)?shù)仡H有來頭,曾于1988年至1992年間擔(dān)任過順城區(qū)國土局局長和人事局局長。

    在撫順,他們兩人的結(jié)合至今仍為許多人津津樂道。流傳的大致版本稱,羅亞平使盡手段誘惑單位領(lǐng)導(dǎo)桂思本,并與桂的妻子上演了一場“奪夫大戰(zhàn)”。羅還曾去桂思本妻子的單位大哭大鬧,最終成功迫使兩人離異,羅則登堂入室,成了局長夫人。

    桂思本也頗受這種傳言的困擾,“傳言這東西,聽風(fēng)就是雨,沸沸揚(yáng)揚(yáng)的,根本沒有的事?!?/p>

    桂思本說,他和原配的結(jié)合是父母包辦的婚姻。雖然在外人看來他們當(dāng)時(shí)的婚姻很美滿,但“夫妻關(guān)系怎么樣,只有雙方心里知道”。

    桂思本和羅亞平認(rèn)識于1979年。1988年桂思本離婚后,與羅亞平在1992年結(jié)合,從此開始了一段維持了13年的婚姻。

    也就在1992年,桂思本“下?!苯?jīng)商。

    但兩人的婚姻很快出現(xiàn)了罅隙。桂思本說,婚后,羅亞平管錢,但“錢都攏在她手里,不拿出來”?!拔壹热幌潞A?,就應(yīng)該好好干,沒錢怎么干?”

    羅亞平喜好炫耀的作風(fēng)也讓他頗有微詞,“1996年我買了輛進(jìn)口本田,她們局里有公務(wù)用車,沒我的車好,她就經(jīng)常開我的車上班或是干什么。我說你作為機(jī)關(guān)工作人員要低調(diào)一點(diǎn),但她還是有點(diǎn)好炫耀自己。”

    他說,結(jié)婚幾年后,他們開始為很多事情爭吵不休?!?003年以后,我就對她的事情不太管了。2005年6月,我們協(xié)議離婚。”

    但夫妻兩人一人從政一人經(jīng)商,自然就有了說不清的利益關(guān)系。在《起訴書》中,檢察機(jī)關(guān)列述的第一起案件,就與桂思本有關(guān):

    “被告人羅亞平任撫順市順城區(qū)發(fā)展計(jì)劃局副局長、順城區(qū)土地經(jīng)營中心主任期間,利用其負(fù)責(zé)順城區(qū)土地征用、審批的職務(wù)之便,在撫順市拔萃私立學(xué)校城東幼兒園征用撫順市順城區(qū)前甸朝鮮族鎮(zhèn)二道村土地的過程中,于2004年七八月,將該幼兒園投資人桂思本向撫順市順城區(qū)土地經(jīng)營中心繳納的征地款380萬元人民幣截留,據(jù)為己有?!?/p>

    桂思本說,當(dāng)時(shí)他想投資一個幼兒園,看好了一塊地。他跟羅亞平商量,羅亞平也支持買。現(xiàn)在幼兒園已經(jīng)建好了,但由于羅亞平出事,土地證等手續(xù)都沒辦下來。

    他堅(jiān)持認(rèn)為買地的過程合法,沒有徇私?!叭绻袼麄冋f的,她犯罪跟我有很大關(guān)系,我真是這么大一條漏網(wǎng)之魚,就會沒事?”桂思本說。

    假補(bǔ)償斂財(cái)最少一筆近50萬

    2007年7月9日,桂思本接到撫順市國土資源局紀(jì)委的電話,告知他當(dāng)天下午羅亞平被市紀(jì)委帶走,配合調(diào)查江潤黎的事。

    江潤黎是撫順市政府原副秘書長,2001年至2006年,相繼擔(dān)任撫順市國土規(guī)劃局局長、撫順市規(guī)劃和國土資源局局長、撫順市規(guī)劃局局長職務(wù)。2007年6月,她被正式立案調(diào)查。

    桂思本猜想江潤黎的出事,肯定與批地和辦理規(guī)劃審批手續(xù)有關(guān),但他沒料到,羅亞平出的事會更大,因?yàn)榻瓭櫪枳罱K認(rèn)定的涉案金額為收受財(cái)物470余萬元,另有260余萬元的財(cái)產(chǎn)不能說明合法來源。

    在撫順,一位不愿具名的開發(fā)商稱,有偵辦此案的警察告訴她,在搜查羅亞平位于大連某銀行的保險(xiǎn)箱時(shí),存折數(shù)額的位數(shù)讓他數(shù)了好一會兒。他最后驚呼,竟然達(dá)1.45億之巨。

    桂思本沒能證實(shí)此傳言,他說自己也聽到過類似的說法。

    桂思本告訴記者,在和羅亞平的婚姻存續(xù)期間,家里錢都由羅亞平掌管。他看到過羅亞平的一些存折,但存折上的名字他都不認(rèn)識。還有幾次,羅亞平讓他去銀行從別的一些人的戶頭里取錢。“我以為這錢是用來跟誰做生意,叫我去簽字,她代人來還。我現(xiàn)在明白,她叫我簽字、我取錢,是不想把她的名字留在銀行?!?/p>

    《起訴書》顯示,羅亞平的涉案金額在6000萬元人民幣以上,其中,涉嫌貪污、受賄3200余萬人民幣;另有2800余萬元人民幣、69萬余美元財(cái)產(chǎn)來源不明。

    她的斂財(cái)手段,除了私賣他人房產(chǎn)外,大部分來自“假補(bǔ)償”,騙取拆遷補(bǔ)償款。

    《起訴書》上列舉了十余例騙補(bǔ)償案情。如2005年8月,羅亞平通過偽造補(bǔ)償表、動遷協(xié)議、身份證復(fù)印件等方式,采用假補(bǔ)償手段,以趙素蘭的名義從土地經(jīng)營中心騙取動遷補(bǔ)償款49萬余元人民幣據(jù)為己有。

    在認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)中,有一份書證是《趙素蘭補(bǔ)償表》。但事實(shí)上,趙素蘭是子虛烏有的人。

    而這一筆,是羅亞平利用“假補(bǔ)償”手段斂財(cái)中最少的一筆非法所得,其他“假補(bǔ)償”的進(jìn)項(xiàng),動輒上百萬元。如2007年1月,她采取多補(bǔ)償?shù)姆绞?,以呂富春的名義,從土地經(jīng)管中心騙取近300萬元裝入自己腰包。

    2007年1月、3月、4月,羅亞平采用假補(bǔ)償、多補(bǔ)償方式,以他人名義騙取動遷補(bǔ)償款和盜賣動遷房,貪污1700萬余元人民幣。

    除此之外,羅亞平還直接鯨吞私人及國家財(cái)產(chǎn),且數(shù)額驚人。2006年6月,羅亞平將順城區(qū)土地經(jīng)營管理中心欲支付給于彥秋、段志方的動遷補(bǔ)償款375萬元人民幣據(jù)為己有。

    最大的一筆發(fā)生在2007年3月,羅亞平直接將順城區(qū)前甸紅光園區(qū)開發(fā)建設(shè)辦交給土地經(jīng)管中心的800萬元放入自己腰包。

    她也沒有放過其他一些撈錢的機(jī)會?!镀鹪V書》顯示,2006年11月,羅亞平以需要支付辦公樓裝修款為由,從單位賬外資金中騙取70萬元人民幣據(jù)為己有。

    與騙取動遷補(bǔ)償款和侵吞私人及國家財(cái)產(chǎn)相比,檢察機(jī)關(guān)查明的受賄金額就顯得微不足道了。

    《起訴書》顯示,2001年六七月,羅亞平在擔(dān)任順城區(qū)土地管理局副局長、城東新區(qū)土地經(jīng)營中心主任期間,利用負(fù)責(zé)城東新區(qū)土地開發(fā)工作的職務(wù)便利,以盡快辦理土地報(bào)件業(yè)務(wù)為由,收受某房地產(chǎn)開發(fā)公司董事長10萬元人民幣。

    2005年3月,她在擔(dān)任土地經(jīng)營中心主任期間,又收受另一家房地產(chǎn)開發(fā)公司20萬元人民幣。

    2008年3月25日,羅亞平因涉嫌貪污、受賄犯罪被沈陽市公安局刑事拘留,同年4月1日由沈陽市公安局執(zhí)行逮捕。

    值得注意的是,在此期間,羅亞平還先后把順城區(qū)國土局土地經(jīng)營中心主任管飛、報(bào)賬員蒲關(guān)輝、審批股股長于萍等人拉下了水。

    遺留問題亟待解決

    2009年1月20日,這起巨額腐敗案在沈陽市中級人民法院第一次開庭審理,后來又陸續(xù)三次開庭。

    桂思本參加了其中的三次庭審。他說,羅亞平看起來精神尚好,在庭上經(jīng)常發(fā)言,否認(rèn)自己的貪污行為。“她說這些錢都是借的?!?/p>

    據(jù)《半島晨報(bào)》報(bào)道,羅亞平的解釋是:“假補(bǔ)償都是開發(fā)商同意的,我不是騙,我用這種形式借錢。他們開發(fā)商有錢,我當(dāng)時(shí)家里做買賣沒錢,就管他們借點(diǎn)?!?/p>

    在第一次開庭后,公訴機(jī)關(guān)對羅亞平貪污、受賄一案相關(guān)證據(jù)又進(jìn)行了補(bǔ)充偵查,幾個月后,沈陽市中級人民法院繼續(xù)開庭審理此案。

    據(jù)報(bào)道,這一次,公訴人出示了多組新的證人證言,來證明羅亞平犯罪的事實(shí)。但羅亞平對公訴人出示的證據(jù)全部持有異議。羅亞平在法庭上對法官說:“他們(證人)為了和我脫離關(guān)系,怕自己被卷進(jìn)來,都沒說實(shí)話,都是編造的,根本不是這么回事?!?/p>

    此案雖多次開庭,但目前仍沒有宣判。

    此前,沈陽市中級人民法院以犯受賄罪、濫用職權(quán)罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪,一審判處江潤黎無期徒刑。

    董長杰對事情已過去這么久,但問題仍然得不到解決頗有微詞。他曾上訪多次,但都無功而返?!把a(bǔ)償給我的門市房,如果不是被羅亞平賣了,現(xiàn)在不管是拿來經(jīng)營還是出租,收益都少不了,但現(xiàn)在不說收益,補(bǔ)償?shù)姆孔邮裁磿r(shí)候拿回來都不知道?!?/p>

    他說,去年,順城區(qū)國土局給了他30萬元,他視之為賠償款,“這個問題如果不及早解決,拖下去國庫還要費(fèi)多少錢?”

    然而,羅亞平案發(fā)后,撫順市有關(guān)部門卻不愿再談起此事。

    順城區(qū)國土局現(xiàn)任負(fù)責(zé)人不愿意談羅亞平案,甚至對采訪羅亞平案發(fā)后順城區(qū)國土局采取了哪些反腐舉措也不愿介紹。

    她說,采訪都得經(jīng)過上級部門。

    在她的要求下,記者聯(lián)系了撫順市國土局,一位自稱辦公室主任的人士稱,采訪得經(jīng)過撫順市委宣傳部。

    撫順市委宣傳部的人士則稱,他們認(rèn)為羅亞平案已經(jīng)過去了,不再有新聞價(jià)值,在記者的反復(fù)要求下,他表示愿意采訪誰就采訪誰,不需要經(jīng)過宣傳部。

    然而,再次聯(lián)系順城區(qū)國土局現(xiàn)任負(fù)責(zé)人,卻再也沒有回音。 (記者 葉鐵橋 來揚(yáng))

手機(jī)看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
相關(guān)鏈接

上一篇:黃光裕案稅務(wù)總局一處長被調(diào)查
下一篇:涉嫌挪用巨款潛逃人大代表自首