甘某正在接受審判 記者 楊帆 攝 ????本報(bào)訊 37歲女子甘某到租車公司租車70輛,然后拿去抵押借款。當(dāng)她收到1000多萬元借款后,準(zhǔn)備拿來“放水”(放高利貸)吃差價(jià)。結(jié)果錢還沒放出去,資金鏈就斷了。昨天,市五中院開庭審理時(shí),檢方指控她犯合同詐騙罪。 ????法庭上,甘某對(duì)指控的車輛數(shù)量和涉案金額都有異議。她稱自己后來收回來了一些車,所以實(shí)際上只有61輛。她還稱原本想用借來的本錢“放水”,結(jié)果一筆都沒有放出去過,一部分用來支付車輛的月租,一部分拿來支付了高利貸的本金和利息,直到后來資金鏈斷裂。她說,借款中她只用了十來萬元。 ????檢方稱,甘某告訴租車行老板,自己在川西一帶收購(gòu)蟲草等名貴中藥材?!斑€以為碰到了一個(gè)大老板。”某受騙單位的蔣總稱,甘某前后在他那里租了32輛車。 ????法庭上,甘某的辯護(hù)人、重慶正智律師事務(wù)所律師唐永彬稱,從2008年6月6日開始,就有租車公司發(fā)現(xiàn)車子被抵押,還前往川西解救過。但此后,不僅租車公司繼續(xù)把車出租給甘某,而且放貸人在知道甘某并非車主的情況下,仍然繼續(xù)借高利貸給她,因此這部分不應(yīng)算作甘某的犯罪行為。 ????唐永彬還稱,在案發(fā)前,甘某也收回了部分車輛,并付了租金,這部分也不應(yīng)算犯罪。車輛后來已全部追回,沒有給車主造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失,加之甘某主觀惡性不深、認(rèn)罪態(tài)度好,因此請(qǐng)求法院從輕處理。 ????法院沒有當(dāng)庭宣判。 ????記者 羅彬 |