重慶潼南原副縣長(zhǎng)受賄80多萬(wàn)

????昨天，重慶市一中院開(kāi)庭審理潼南縣委原常委、常務(wù)副縣長(zhǎng)譚新生涉嫌受賄一案。庭審中，譚新生承認(rèn)收受“禮金”、“獎(jiǎng)金”的事實(shí)，但他辯稱：“我沒(méi)有受賄動(dòng)機(jī)，所履行的是正常職務(wù)行為，是為了發(fā)展，體現(xiàn)了發(fā)展才是硬道理?！?/p>

????公訴機(jī)關(guān)指控，現(xiàn)年55歲的譚新生，在2001年到2006年期間曾擔(dān)任潼南縣委常委、副縣長(zhǎng)、常務(wù)副縣長(zhǎng)、縣規(guī)委會(huì)副主任等職務(wù)，分管過(guò)工業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、建設(shè)、規(guī)劃、市政等工作。在

????公訴人認(rèn)為本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。譚新生身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為多名請(qǐng)托人謀利，并多次收受他們錢(qián)財(cái)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)以受賄罪追究刑事責(zé)任。

????昨天庭審中，譚新生承認(rèn)收了錢(qián)，但他辯解自己沒(méi)有索賄意圖，是在履行職務(wù)，是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，沒(méi)有損害國(guó)家利益。鄧某、吳某等人都是他幾十年的朋友，互相之間禮尚往來(lái)很正常，不應(yīng)算受賄。譚新生的辯護(hù)人則對(duì)部分事實(shí)、受賄金額等提出異議，認(rèn)為譚新生認(rèn)罪態(tài)度好，有自首情節(jié)，且體弱多病，請(qǐng)求法院從輕處罰。

????“做事的不如搗亂的！”在最后陳述中，譚新生當(dāng)庭申請(qǐng)人身保護(hù)。他稱，自己在縣里工作了幾十年，難免得罪過(guò)一些人，他還收到過(guò)“恐嚇信”、“死亡威脅書(shū)”等。

????由于案情復(fù)雜，法院沒(méi)有當(dāng)庭宣判。

????低價(jià)買(mǎi)門(mén)面算不算受賄？過(guò)節(jié)收錢(qián)算不算禮尚往來(lái)？……昨天庭審中，控辯雙方就這些問(wèn)題針?shù)h相對(duì)。

????法庭交鋒5大焦點(diǎn)

????焦點(diǎn)1

????低價(jià)買(mǎi)門(mén)面　　是“投資回報(bào)”？

????2001年，鄧某找到譚新生，表示想接下潼南縣江北新城一建設(shè)工程，但錯(cuò)過(guò)了招投標(biāo)報(bào)名時(shí)間，想請(qǐng)譚通融。在譚新生幫助下，鄧某順利報(bào)名并拿下該工程。為感謝譚新生照顧，鄧某將公司開(kāi)發(fā)的門(mén)面，以每平方米800元的低價(jià)賣(mài)給譚新生，而此處門(mén)面均價(jià)在2000元左右，譚為此少支付12萬(wàn)余元。門(mén)面記在譚新生女兒名下。

????律師：譚新生以優(yōu)惠價(jià)格購(gòu)到門(mén)面，這是投資回報(bào)，不是受賄。鄧某在開(kāi)發(fā)項(xiàng)目時(shí)缺乏資金，譚及時(shí)給予了投資幫助，而他也正想要一處門(mén)面，便以此種方式成交。在房地產(chǎn)業(yè)，這種回報(bào)并不算高。

????公訴人：譚新生應(yīng)該知道，他能得到這個(gè)低價(jià)門(mén)面是因?yàn)樗栌寐殭?quán)，在工程招標(biāo)、建設(shè)方面，給了鄧某關(guān)照，為其謀取了利益。譚新生購(gòu)買(mǎi)門(mén)面，少支付了12萬(wàn)余元，這是變相受賄。

????焦點(diǎn)2

????18萬(wàn)元　　是借款還是受賄？

????因規(guī)劃問(wèn)題，鄧某修建的門(mén)面項(xiàng)目面臨停工。2006年，他找到譚新生幫忙，在譚的幫助下，鄧某拿到臨時(shí)規(guī)劃許可證，完成工程。隨后，在譚示意下，鄧某將一個(gè)40多平方米的門(mén)面“贈(zèng)送”。2008年，該門(mén)面拆遷，鄧某又將18.5萬(wàn)元的拆遷款存入譚指定的賬戶。

????譚新生：我和鄧某是多年的朋友。平時(shí)有借款往來(lái)，幾十萬(wàn)我也幫他借。因?yàn)殛P(guān)系好，基本不用打欠條。今年1月，他說(shuō)要還我錢(qián)，我便叫他存在銀行了。我不知道是門(mén)面拆遷費(fèi)，主觀上也沒(méi)有索賄故意。

????公訴人：是借款就應(yīng)該有憑證，但對(duì)方并未提供。證據(jù)顯示，在送錢(qián)時(shí)，譚和鄧某有充分聯(lián)絡(luò)，對(duì)錢(qián)的來(lái)源是知道的，對(duì)如何處理、安排、存款途徑也有約定。這根本不是借款返還。

????焦點(diǎn)3

????過(guò)節(jié)收錢(qián)　　是“禮尚往來(lái)”？

????2003年底，張某為使開(kāi)發(fā)的樓盤(pán)升值，希望由自己出資修改附近道路。張某找譚新生提出要求，很快，譚便帶領(lǐng)規(guī)劃、市政、堤防等部門(mén)到現(xiàn)場(chǎng)勘察，并通過(guò)方案。事后，張某在2005年和2006年春節(jié)期間，以拜年名義分兩次送給譚新生5萬(wàn)元，并希望他繼續(xù)關(guān)照。

????律師：張某的請(qǐng)托事項(xiàng)發(fā)生在2003年，而送禮則在2005年和2006年，和感謝請(qǐng)托沒(méi)有聯(lián)系。事實(shí)上，譚新生和張某是老朋友，遇到節(jié)日，他也會(huì)送禮給張某。因此，這些錢(qián)只算“禮金”。

????公訴人：行賄發(fā)生在傳統(tǒng)節(jié)日就能算“禮金”？要是這樣，所有的行賄人都會(huì)選擇在國(guó)慶、中秋、春節(jié)行賄，而刑法的規(guī)定就是一紙空文。鄧某、張某等人之所以給譚送禮，是因?yàn)樽T新生利用手中職權(quán)，為他們謀利，借拜年之名，行受賄之實(shí)。

????焦點(diǎn)4

????財(cái)政局在茶樓　　給縣長(zhǎng)發(fā)獎(jiǎng)金？

????2006年2月，蔣某為盡快啟動(dòng)“打靶場(chǎng)”項(xiàng)目開(kāi)發(fā)，通過(guò)該縣財(cái)政局代某，在一茶樓找到譚新生，希望得到關(guān)照，并當(dāng)場(chǎng)奉上兩萬(wàn)元。事后，譚很快在報(bào)告上簽字同意。

????譚新生：“打靶場(chǎng)”項(xiàng)目的啟動(dòng)是縣規(guī)委會(huì)決定的，30多個(gè)代表都要發(fā)表意見(jiàn)，我一個(gè)人作不了主。另外，代某說(shuō)這兩萬(wàn)元錢(qián)是財(cái)政局發(fā)的獎(jiǎng)金。

????公訴人：譚新生的辯駁是蒼白的。獎(jiǎng)金的發(fā)放需要有正式的手續(xù)、文件，財(cái)政局憑什么以私人名義發(fā)獎(jiǎng)金給譚新生？一個(gè)財(cái)政局領(lǐng)導(dǎo)，能在茶樓內(nèi)給副縣長(zhǎng)發(fā)獎(jiǎng)金？

????焦點(diǎn)5

????收了贓款　　不用就沒(méi)事？

????2006年，縣林業(yè)局要對(duì)一塊苗圃進(jìn)行開(kāi)發(fā)。老板尹某找到與譚新生相熟的田某，讓田某找譚，爭(zhēng)取在手續(xù)上開(kāi)綠燈。經(jīng)過(guò)田某一番工作，譚同意幫忙，苗圃開(kāi)發(fā)問(wèn)題順利解決。為感謝譚新生出手。尹某委托田某，趁外出游玩之機(jī)，送給譚20萬(wàn)元。

????律師：譚新生在收受20萬(wàn)元后交給妻子單獨(dú)保存，3年來(lái)一直未使用。他曾想退還贓款，但不知道請(qǐng)托人是誰(shuí)，這充分證明譚沒(méi)有受賄意圖。

????公訴人：作為縣里領(lǐng)導(dǎo)，譚新生應(yīng)該清楚，收受這些贓款應(yīng)該怎樣處理，但他并未上交紀(jì)委，而是存在私人賬戶。他是想用這筆受賄款，但還沒(méi)來(lái)得及用就案發(fā)了。

????譚新生還涉嫌收了這些錢(qián)

????1、2002年8月，李某的公司想收購(gòu)潼南縣中藥材公司，在譚的關(guān)照下，收購(gòu)順利成行。為表示感謝，李某送了譚10萬(wàn)元。

????2、2005年，退伍軍人鄧某某想要安置工作，找到了譚。在譚的幫助下，他的工作得到落實(shí)。譚因此得到4萬(wàn)元回報(bào)。

????3、王某的公司想要減免人防費(fèi)用，她通過(guò)關(guān)系找到譚新生，順利下調(diào)人防費(fèi)。事后，王某托人送上兩萬(wàn)元。

????4、吳某想要調(diào)整小區(qū)規(guī)劃，增加樓層指標(biāo)。在譚新生的關(guān)照下，規(guī)劃順利修改。之后，他送給譚2萬(wàn)元。

????5、鄭某想調(diào)整樓盤(pán)容積率，找到譚新生。之后，順利將容積率從2.2上升到2.7。事后，他給了譚5萬(wàn)元。

????相關(guān)新聞》》

????涉嫌受賄51萬(wàn)元

????開(kāi)縣常務(wù)副縣長(zhǎng)受審

????前日，市二中院開(kāi)庭審理了開(kāi)縣縣委原常委、常務(wù)副縣長(zhǎng)徐長(zhǎng)春涉嫌受賄一案。

????據(jù)指控，2002年至2009年期間，徐長(zhǎng)春利用職務(wù)便利，非法收受他人現(xiàn)金共計(jì)人民幣51萬(wàn)元。

????2005年至2009年5月期間，開(kāi)縣建委職工肖某（另案處理）為感謝徐長(zhǎng)春在其承接開(kāi)縣中學(xué)房建工程、開(kāi)縣水務(wù)集團(tuán)管網(wǎng)工程、開(kāi)縣新城建設(shè)開(kāi)發(fā)公司人行道硬化工程及調(diào)動(dòng)其侄兒工作等方面的“關(guān)照”，先后7次送給徐長(zhǎng)春現(xiàn)金共計(jì)人民幣40萬(wàn)元。

????2002年至2004年間，王某為請(qǐng)求徐長(zhǎng)春在其承包開(kāi)縣水泥廠工程的幫忙，先后兩次送給徐長(zhǎng)春現(xiàn)金共計(jì)人民幣11萬(wàn)元。

????公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐長(zhǎng)春身為國(guó)家工作人員，利用其職務(wù)上的便利，多次非法收受他人賄賂，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

????庭審中，徐長(zhǎng)春對(duì)指控的事實(shí)供認(rèn)不諱，但他一直辯解稱，收錢(qián)并沒(méi)給他人謀利或者幫忙，不構(gòu)成受賄罪。 （記者 羅璽） [ 下載本頁(yè) | 打印 | 關(guān)閉 ]