????29日的兩則新聞,看上去有異曲同工之妙。一則來自《華商報(bào)》,日前,西安質(zhì)監(jiān)局原局長(zhǎng)鄧宗生因不正當(dāng)男女關(guān)系而被免職。此前,其一名女下屬服毒自殺,遺書中稱鄧宗生的猥褻和打擊報(bào)復(fù)。另一則來自紅網(wǎng),早間曾在各論壇流傳的“湖南道縣縣委書記易光明因涉嫌違紀(jì)被省紀(jì)委雙規(guī)”的消息,近日得到了湖南省紀(jì)委證實(shí)。得知消息后,道縣當(dāng)?shù)匕傩沾驒M幅慶祝易光明落馬。 ????因違規(guī)違紀(jì)被查處或落馬,是再普通不過的事情 ????最初的新奇感消失之后,是公眾對(duì)權(quán)力的無盡想象。因?yàn)闊o論是女下屬服毒自殺到質(zhì)監(jiān)局長(zhǎng)的被免職,還是道縣百姓打橫幅慶??h委書記的落馬,這中間都有太多的信息空白尚待填補(bǔ)。 ????報(bào)道證實(shí),鄧宗生與下屬保持了一年多的不正當(dāng)男女關(guān)系,這到底是一段感情糾葛,還是單方面的權(quán)力施暴,不是我們關(guān)注的重點(diǎn),公眾想知道的是,一名官員究竟張狂到何等地步,以至于逼得女下屬必須以自殺的極端方式才能抗?fàn)帲课覀兏胫赖氖?,在這長(zhǎng)達(dá)一年多的時(shí)間里,為何所有的監(jiān)督都失靈了?是集體失語,還是被屏蔽?鄧宗生最終因違反黨紀(jì)和社會(huì)主義道德被免職,這說明對(duì)于干部作風(fēng)問題,我們實(shí)行的零容忍,但事實(shí)上,相關(guān)規(guī)定的執(zhí)行被打了多少折扣? ????道縣的百姓以實(shí)際行動(dòng)回答了這些問題。所謂“金杯銀杯不如老百姓的口碑”,一個(gè)干部做得怎么樣,當(dāng)?shù)孛癖姼惺茏顬檎鎸?shí),評(píng)價(jià)最為準(zhǔn)確。當(dāng)?shù)揽h的百姓以打橫幅的方式慶??h委書記落馬的時(shí)候,我們能深切地感受到,當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)權(quán)力的失望,以及政府公信力的淪陷。這是一種遲到的慶祝,應(yīng)該能讀懂,這背后有隱忍,有恐懼,有悲傷,有屈辱,應(yīng)該能看透,權(quán)力的異化,不單單是以腐敗一種形式表現(xiàn)出來,還有民意的被壓制被恐嚇,言路的被堵塞,和不正常的政治風(fēng)氣。 ????當(dāng)一名問題官員不得不等到女下屬自殺為代價(jià)才能浮出水面,當(dāng)民眾對(duì)一個(gè)腐敗分子的痛恨只有在其被雙規(guī)之后才敢說出口的時(shí)候,我們只能說,這是一種悲情的控訴,而非正常的表達(dá)。也只有在這樣的權(quán)力與權(quán)利失衡的殘酷現(xiàn)實(shí)之下,才能演繹出這等令人驚嘆的咄咄怪事。 |
上一篇:禁語能否改變官僚話語體系