??? ??? 【海奧視點】呼市越獄案“鷹眼”失靈? 驚天一幕引發(fā)監(jiān)獄管理疑問 ????2009年10月17日,呼和浩特4名囚犯切斷獄警手指用指紋開門后越獄;20日,3人被抓獲,1人拒捕被擊斃。 ??? 看到呼和浩特市第二監(jiān)獄這驚天一幕,讓人不禁想到《越獄》、《刺激1995》,套用許巍的歌詞,“一切就像是電影,比電影還要驚險?!边@起越獄事件不是孤例,近年來,中國版本的“ ????呼和浩特市第二監(jiān)獄4名重刑犯殘酷殺害獄警越獄,逃犯從監(jiān)獄出逃到67個小時后重新落入法網(wǎng),一人被擊斃、3人被生擒,真是天網(wǎng)恢恢,疏而不漏,大快人心。 ????但當(dāng)人們在反思,為什么一個被司法部命名的部級現(xiàn)代化監(jiān)獄,而且是在有四道關(guān)卡、戒備森嚴(yán)的情況下,4名罪犯團伙成功越獄?而且,媒體已公開披露,監(jiān)獄管理存在諸多漏洞,越獄過程多處存疑。 ????4名重刑犯殺死獄警并從有嚴(yán)密監(jiān)控和監(jiān)管的監(jiān)獄大門成功越獄,筆者看來仍然有些“不可思議”。監(jiān)獄里犯人越獄方式主要有翻越監(jiān)獄圍墻、挖地道、綁架人質(zhì)和從監(jiān)獄大門逃跑,近幾年監(jiān)獄加大硬件投入,5.5米的高墻,墻上萬伏高壓電,犯人翻墻逃走的可能性幾乎沒有。 ????犯罪兇器、便服從何而來,“鷹眼”系統(tǒng)為何失靈呢?雖然4名逃犯在較短時間被警方抓獲,但人們依然質(zhì)疑呼和浩特第二監(jiān)獄管理上存在漏洞。據(jù)在監(jiān)獄工作的工人介紹,他平時出入監(jiān)獄需要經(jīng)過四道門,其中有兩道門需要刷卡,一道門是紅外線技術(shù),而最后一道門有人工看守。出入門禁均需刷卡或通過“鷹眼”系統(tǒng)(把眼睛對在機器上核實身份),出監(jiān)獄的人數(shù)不對應(yīng)該很容易被發(fā)現(xiàn)。 ????呼和浩特司法局有關(guān)工作人員認為此案系監(jiān)獄管理出現(xiàn)漏洞。發(fā)布會上,有媒體質(zhì)疑此案的幾大疑點,諸如罪犯兇器裁紙刀是如何獲得的?“鷹眼”系統(tǒng)為何在出入人數(shù)明顯不對的情況下沒有反應(yīng),另外犯罪嫌疑人在襲警后,除一人換上了警服,其他幾人的便服從何而來?工人何以把守監(jiān)獄大門? ????對此,王立軍沒有正面回應(yīng)。他說,目前,逃犯剛剛抓獲,我們正在作進一步的調(diào)查,不管監(jiān)獄管理是否存在漏洞,我們將會調(diào)查后在適當(dāng)時機向媒體公布相關(guān)情況。 ????監(jiān)獄經(jīng)常把裝修和修繕基礎(chǔ)設(shè)施的工程承包給外面的施工隊,施工隊的工人長時間在監(jiān)獄里干活,每天由獄警帶領(lǐng)他們進進出出,容易使值班的獄警習(xí)以為常,放松警惕。同時,外來施工人員長時間在監(jiān)獄里干活,也會接觸到在勞動區(qū)干活的犯人,曾發(fā)生過外來施工人員利用礦泉水瓶給犯人帶白酒等違禁物品的事情,給監(jiān)獄管理帶來隱患。 ????筆者查找有關(guān)法律規(guī)定,沒有發(fā)現(xiàn)對外來施工人員是否能進入監(jiān)獄的禁止性規(guī)定,雇用外來施工人員已經(jīng)成為監(jiān)獄的“慣例”。獄警整天面對的是罪犯,有的還是重刑犯,神經(jīng)高度緊張,不敢有半點差錯。我國大多數(shù)監(jiān)獄地處偏遠地區(qū),交通不便,環(huán)境較差,獄警基本上都是兩點一線的枯燥生活,業(yè)余文化生活相對單調(diào)。獄警在把罪犯與社會隔離關(guān)押的同時,自身也與社會脫節(jié)了。 ????監(jiān)獄是個被人遺忘的角落,社會上很少有人關(guān)注監(jiān)獄,如果哪天媒體上出現(xiàn)了監(jiān)獄的字眼,那肯定是又出漏子了。 ????王立軍認為,這起案件警醒監(jiān)獄管理部門要充分認明當(dāng)前監(jiān)管形式的嚴(yán)峻,少數(shù)罪犯的殘忍性和改造工作的復(fù)雜性,充分認識當(dāng)前維護監(jiān)獄安全穩(wěn)定的重要性。他表示要以這起事故為戒,進一步加強監(jiān)獄管理工作,完善監(jiān)獄的設(shè)施設(shè)備,采取有力措施,確保全區(qū)監(jiān)獄的安全穩(wěn)定。 ????呼和浩特越獄案隨著喬海強等三名主犯被抓已經(jīng)告破,被害獄警家屬得到慰問金,提供線索的群眾受到政府獎賞,擊斃高博的警員受到立功嘉獎。但是,除了罪犯本身,總有人要為越獄案的發(fā)生承擔(dān)責(zé)任。隨著對越獄犯審訊的全面展開,呼和浩特第二監(jiān)獄監(jiān)獄長張和平被免職處分。 ????在筆者看來,事件到這,只是一個段落,現(xiàn)代監(jiān)獄盡管技術(shù)更成熟了,高墻、電網(wǎng)、鐵窗,這些大籠子根本就是表面上,科技再高再強,犯人是人不是動物。需要反思的是出現(xiàn)越獄監(jiān)獄的獄政管理。絕不能躺在現(xiàn)代化上睡大覺,再先進的預(yù)警、防范設(shè)施,有盾必有矛,“沒有想到”的事總是有人會去想,你想不到就使罪犯有機可趁。 ????監(jiān)獄是罪犯集中的地方,他們違法犯罪選擇了錯誤的道路,并不代表他們智商低人一籌,恰恰相反他們中的許多人是高智商者,他們中的鋌而走險者絕對想得出越獄的計謀,絕對懂得越獄出逃的方法,而且是用不著網(wǎng)民去為他們總結(jié)反思、出謀劃策。 ????監(jiān)獄的獄政管理者是與狼共舞。這樣的慘劇要發(fā)生多少次,才能夠引起重視,看著電視劇版的“越獄”被真實演繹的時候,帶給大家的估計不光是電視劇的懸疑不可思議,也是對我們監(jiān)獄管理的一個寫照,呼市第二監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)真是應(yīng)該深刻反思了,但愿亡羊補牢為時不晚。(守望者) |