????廣州“大部制”改革方案出臺,將在市公安局治安管理支隊(duì)設(shè)立城市管理特勤大隊(duì),配合、協(xié)助城市管理執(zhí)法。“城管公安”的出現(xiàn),不僅能有效減少暴力抗法,城管執(zhí)法人員在暴力抗法中被動(dòng)挨打的尷尬局面也可以得到根本解決。(《廣州日報(bào)》9月26日) ????從城管到“城管公安”,城管終于如愿以償?shù)耐瓿闪藦某鞘泄芾碚呦虺鞘袌?zhí)法者身份的過渡,正如廣州城管委員會所言“城管執(zhí)法人員在暴力抗法中被動(dòng)挨打的尷尬局面也 ????然而令人不能理解的是:給城管成為強(qiáng)勢的執(zhí)法者,難道主要是為了解決城管執(zhí)法人員暴力抗法中的尷尬局面而設(shè)?進(jìn)一步說難道主要為城管暴力執(zhí)法提供法律依據(jù)?果然如此的話,城管當(dāng)然成了打不倒的“小強(qiáng)”,但自此以后包括個(gè)體戶在內(nèi)的許多市民的權(quán)利訴求就很容易被城管的話語霸權(quán)所壓制;暴力抗法當(dāng)然可以輕易的被擺平,但合法抗暴的呼聲也可以輕易的“被湮沒”。 ????筆者質(zhì)疑,這樣的改革到底是為了實(shí)現(xiàn)誰的利益?城管執(zhí)法人員可以改善暴力抗法中的被動(dòng)挨打的尷尬局面,那么市民為何不能改善暴力執(zhí)法中被挨打的尷尬局面呢?“城管公安”為何獨(dú)是“大部制”改革的寵兒?從精兵簡政的立場上說,廣州市的大部制改革值得額首稱贊的;然而從利益實(shí)現(xiàn)的情況來看,大部制中的“城管公安”卻沒有將市民利益維護(hù)放在第一位,這必然讓城管制度改革失去長遠(yuǎn)意義,短暫的效率得到的仍然是市民和城管矛盾的長存。 ????無論怎樣“大部制改革”,立足點(diǎn)應(yīng)放在實(shí)現(xiàn)多數(shù)人的利益上;“城管公安”,不是為城管權(quán)力放逐增加籌碼和法律強(qiáng)制力,而是要合理利用法律賦予的強(qiáng)制執(zhí)行力來解決城市管理中的問題,切實(shí)保護(hù)市民的利益問題。透過城管向城管公安中的權(quán)力強(qiáng)化過程,筆者以為,“大部制”改革中權(quán)力之再分配如何做到為全民的利益所系,已成為“大部制”改革成功與否亟待解決的重要課題。 |