????作者:盛大林 ????現(xiàn)在,中西部和北部地區(qū)的企業(yè)也開始發(fā)展,相對收入水平并不比東南沿海地區(qū)低,農(nóng)民工終于可以對東南沿海地區(qū)的企業(yè)"說不"了。 ????和逐漸回升的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)幾乎同步,沿海地區(qū)“民工荒”正在加劇,浙江、廣東等地用工缺口都很大。去年金融危機(jī)以來,全國返鄉(xiāng)農(nóng)民工多達(dá)2000萬人,這么多農(nóng)民工都到哪里去了?調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些返鄉(xiāng)農(nóng)民工在當(dāng)?shù)匦罗k的企業(yè)再就業(yè)了,還有一些農(nóng)民工到華北、 ????金融危機(jī)爆發(fā)以來,為了幫助受沖擊的企業(yè)和返鄉(xiāng)農(nóng)民工,政府部門曾費(fèi)盡九牛二虎之力。現(xiàn)在,國外訂單來了,停工的企業(yè)復(fù)工了,竟又發(fā)生了“民工荒”,但筆者覺得,此次“民工荒”是一件“大好事”,這是因?yàn)椋?/p> ????其一,農(nóng)民工收入提高了。農(nóng)民工的工資水平多年沒有明顯提高,沒有其他選擇的廣大農(nóng)民工只能忍氣吞聲?,F(xiàn)在,中西部和北部地區(qū)的企業(yè)也開始發(fā)展,相對收入水平并不比東南沿海地區(qū)低,農(nóng)民工終于可以對東南沿海地區(qū)的企業(yè)“說不”了。農(nóng)民工有了兩三千元,甚至5000元的月收入,城鄉(xiāng)收入差距乃至地區(qū)發(fā)展差距不就可以逐步縮小了嗎? ????其二,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加速了。打工多年,許多農(nóng)民工學(xué)會了技術(shù),也有了一定的經(jīng)濟(jì)積累,但他們很難下決心回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)?,F(xiàn)在企業(yè)的停產(chǎn)甚至倒閉卻讓他們“被迫”返鄉(xiāng),然后“被動”地選擇了創(chuàng)業(yè),這相當(dāng)于把東南沿海的車間“搬”到了中西部。實(shí)際上,許多產(chǎn)業(yè)早應(yīng)向內(nèi)地轉(zhuǎn)移,金融危機(jī)加速了這一轉(zhuǎn)移過程——這不是“無心插柳柳成蔭”嗎? ????其三,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整了。內(nèi)需不旺、嚴(yán)重依賴外需、第三產(chǎn)業(yè)落后,都是我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)長期存在的問題,現(xiàn)在,農(nóng)民工收入在外向型企業(yè)減少、在內(nèi)需型企業(yè)增加,在制造業(yè)下降、在建筑業(yè)增加的現(xiàn)象,表明國內(nèi)需求對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動力在增大、第三產(chǎn)業(yè)對勞動力的吸納力也在增多。 ????誠然,“民工荒”對東南沿海的一些企業(yè)乃至地方政府來說可能有點(diǎn)痛苦,但這種痛苦是短時的,從長遠(yuǎn)來說,對這些地方也是一件好事,因?yàn)樘蕴浜螽a(chǎn)能、加快產(chǎn)業(yè)升級才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向。面對“民工荒”,東南沿海地區(qū)的企業(yè)有兩種選擇:如果是先進(jìn)產(chǎn)業(yè),就應(yīng)該用更高的待遇吸引農(nóng)民工;如果是落后產(chǎn)能,則應(yīng)考慮轉(zhuǎn)移,到中西部去尋找新的發(fā)展空間。 |
上一篇:告別廉價勞力豈能靠幻想